Алекс, это кому?

Топайте сами куда Вам угодно.
Мы сами разберемся.

Цифра по умолчанию куда более совершенная технология и аналог к ней, по качеству, может только стремиться. Но не наоборот.

Дмитрий-вообще абстрактно.
Что касается даже не тюненной или кастомизированной техники( касс.деки), а вполне себе стоковой-сейчас это просто игрушки. С соотв.ценностью.

(30-12-2024 00:32)pm22 писал(а):  Мы сами разберемся.

Цифра по умолчанию куда более совершенная технология и аналог к ней, по качеству, может только стремиться. Но не наоборот.

МЫ пахали, я и трактор.
Нравится цифра и изголяния с ней внедрением в аналог - впёрд и песней!
Тема не о том, что мы используем в быту сейчас.

---

Цифра как принцип конечно, не досягаема для магнитной записи.
Но в конкретной реализации встречаются косяки, влияющие на звук. Они в мелочах.
АЧХ и коэффициент гармоник скорей всего не причем.
И тестовые треки Кастета - тому подтверждение. Оцифровка на звуковой карте была признана хуже оригинала.
Где-то что-то в тракте запросто может портить. У меня есть блютуз-передатчик, который ухудшает звук контрабаса. Чип стоит фирменный, керамику из тракта убрал (она там была) - но где-то ещё звук портится. В то время как с мобильника тот же блютуз на те же наушника звук не портит - исключен АЦП.

---

(29-12-2024 23:50)HighBias писал(а):  Интересно как себя покажет широко известная в узкий кругах, выполированная вильма.

Не выполированная, а обычная.
Отличие её как раз в том, что там не надо много надраивать, как начищают Маяки. Вильма - она для ленивых. Аппарат начинающего магнитолюбителя, как сказали бы в СССР)

Буду благодарен за тестовые треки в виде файлов, желательно с тоном.

(29-12-2024 21:02)pm22 писал(а):  тракт строен на топовые ленты,

Исключительно на посредственные (типа R723DG)

---

(29-12-2024 21:02)pm22 писал(а):  Проверено что ГВ читает запись от ГЗ с полным КПД,

Ах, КПД, прямо бальзам на душу!

Как я уже писал, есть у меня сэндвич, который укладывается в допуски, но имеет разброс половин ГЗ по этому самому "КПД".
Правый канал - такой, как обычный средний Canon 36001 по версии Романа: требует +18...19дб при записи, при этом пишет шутя до 21 кГц на нормал.
Левый канал с брачком: ему надо гораздо меньший подъём ВЧ, что-то на гране соплей, +14...15. И меньшей уровень записи в пределах 1 дб.
Настолько же больше перегрузочная на ВЧ, и меньше лай на тяжелых сигналах. Версия с кривым азимутом в ПК не подтвердилась.
Коэффициенты гармоник одинаковые, подмаг на уровне погрешностей разброса индуктивностей и измерительных резисторов.
Пакеты пластин ровные. Перешлифовка не меняет вообще ничего.
При работе с САДП выяснилось, что у половин головки вдобавок разные коэффициенты К.

вы уже взрослый мальчик, берите фаревел и пишите на здоровье

Новый Год через 2 часа
Братву с наступающим.

   

с наступившим! здоровья и счастья в НГ.
Сделал видео с двумя техниксами.
https://m.vk.com/wall-208115665_3374?rep...#reply3376

Даже через видео слышно, что у нижнего вялый звук + какая-то неестественная шепелявость.

(Сегодня 03:13)Сергей1734 писал(а):  Даже через видео слышно, что у нижнего вялый звук + какая-то неестественная шепелявость.

Исходник- нейросетевой синтезатор. В голосе Клинских очень много поэтому неестественного ВЧ- звона. Возможно, нижний аппарат передал это точнее. Я, признаться, разницу не слышу, но вижу кое-что на сравнениях. Позже выложу.