На твоем барахле однозначно

Цитата: Если не ошибаюсь, такую градацию дал владелец системы, на которой даже хорошую ММ не расслышать.

Что то уже запутываюсь. Кто, кто ??

Цитата: перешёл с МС на ММ (МР)

По крайней мере озвучены ММ головы. А МС до этого какие были ?
Высокая цена не самоцель. Это у отдельных подростковый максимализм и нефритовый стержень твердеет на стоимость.

Цитата: перешли с дорогих и очень дорогих МС на ММ, осознанно, и назад не хотят.

Дауншифтинг по войне или качество звука приятнее ?

Цитата: слышать эти бредни про величие МС - ну такое...

Тут и пытаюсь выяснить у гУров : где сакральный грааль звучания не за цену почки ?

Цитата: с такой выдающейся МС, что думал - а на хрена ЭТО слышать?

Чтобы НЕ слышать вольные интерпретации головки, а то, что нарезал мастер_резец.
Меня лично раздражают тарелки на виниле, отработка коротких импульсов т.е. трансиентов, передача пространства : когда всё схлопывается почти до моно( низкое разделение каналов). Каша в сложных местах, где много всего происходит, а головки не показывают этого.
Из недавнего: случайно скачал Boris Blank - Resonance - 2024, снят головкой HANA Umami Blue. Специально пытался искать недостатки - не нашел. Сравнил с цифровой версией. Ну да, цифровая громче как обычно, шире естественно, но не пропасть по звуку. Тарелки на оцифровке не шепелявят.
И передача глубины, микродеталей у этой головки просто прекрасная. Бывает же.
А ещё потрясная "чернота" по шуму в канавке.
Одно весело: $2500+ за голову.

---

Цитата: Предпочту кассету с мп3 записать,чем с LP или её оцифровки.

MP-3 всего лишь кодек.
Записи либо в цифре выходили изначально, либо в аналоге.
Ужмаканный CD в МP-3, с удачным мастерингом будет лучше балалайки с ГЗМ на суховской самоделке, воткнутой в Realtek, но раздутой потом до DSD 128.
Здравый смысл никто не отменял.
Другое дело, старые вещи подразумевают выход изначально в аналоге. И тут уже как и когда оцифровали материал большой вопрос.
Некоторые вещи только на виниле и остались. И тут чем больше выбор, тем лучше.
Но времени на перебор жрёт колоссально.

(04-09-2025 00:36)Draconian писал(а):  Предпочту кассету с мп3 записать,чем с LP или её оцифровки.
Потому что мп3 реально будет лучше звучать.

Потому что, ... потому.
Бред полный.
Кассета по стоимости выше ,чем болванка с мп3. Кассета- аналоговый формат. И её желательно записывать с аналогового формата.
Тогда уж лучше на "кабуз". Там, по отзывам, 2/3 контента в мп3 качестве. И все рады.

(04-09-2025 01:19)ZLoDAY писал(а):  Высокая цена не самоцель. Это у отдельных подростковый максимализм и нефритовый стержень твердеет на стоимость.
...
Одно весело: $2500+ за голову.

Рабинович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте
Высокая цена = хороший звук.
Моя ММ-ка как бы 1000 стОит.

(04-09-2025 01:19)ZLoDAY писал(а):  Дауншифтинг по войне или качество звука приятнее ?

Это не Украина. Приятнее. Хотя вру. Один и в Украине, но до войны. Там МС + трансформатор под десятку были, перешёл на такую же головку, как я. Вернее, я после фидбэка на такую, как он.

А что ж не озвучивается головка?
Если МР ( Mувин Пермаллой- вариант Мувин Айрон) то естественно- Nagaoka. Действительно, очень неплохие головки.
Многие действительно перекочевали с дорогих МС, на приличные ММ. Топовые, или предтоповые.
И все там в порядке. И медные. И струнные. И ударные. А самое главное- клавишные.
И разделение каналов. И каши нет на больших составах.

Цитата: Кассета по стоимости выше ,чем болванка с мп3.

Дело не в соотношение цен. Кассета нынче нужна как фетишь, артефакт, чтобы повозиться с аппаратом.

Цитата: её желательно записывать с аналогового формата.

Желательно, но не обязательно. В 90-е писали с CD, никто не умер от этого и никто не требовал "а пишите-ка мне с винила, пожалуйста".

Цитата: уж лучше на "кабуз". Там, по отзывам, 2/3 контента в мп3 качестве.

Есть такие уникальные деятели и сейчас: пишут на кассеты со Spotify в группах facebook и подобном. Надо понимать там жёсткое б/у лента в 99%. Народ даже что то заказывает.
Это же полностью аналог ломографии, которая была популярна в нулевые, пока Instagram и FB не внедрили эффект зерна, блики и переэкспозицию "старых фотографий" в свои фильтры. Потом им стало лень бегать с полурабочими мыльницами и проявлять просроченную Свему.
Чем хуже = тем лучше. "Характер" на фоне пездушной цыхры.
У музыкантов даже жанр был. Вылетело название, но там хипстеры из фуфла и палок собирают "аппарат" и на нём записываются, чуть ли не в интегральную карту на ноутбуке.
Это всё а-ля Franz Ferdinand, "дети в кедах". Страшно авангардно и модно было.
У кОбуза всё хорошо с известными артистами первого эшелона. С современным материалом даже лучше, чем с носителями, что понятно. Всё очень слабо с вещами старше 1990х, где CD не выходили или имеют спорные права.
Там жесткая жесть попадается, прям злое зло: упиленный вхлам винил, снятый чем попало, зашумодавленый вкакашку. Но шумодавят интересно, треска практически 0.
Этим конечно не сам сервис занимается, а держатели лицензий.

Цитата:И все рады.

Разницу поколений учти. Те, кто сильно возбухают имеют/ищут "тот самый" винил. Остальные либо не понимают как оно звучать должно, либо считают что 1980-1970 настолько древнее время, что там динозавры бегали или слушали патефон. Да элементарно, не настолько этот материал даёт им тяги, чтобы за ним гонятся.

Цитата: Высокая цена = хороший звук.

Да, но тут выше приводились примеры какого то шибанутого абсолюта. Уверен, что большая часть здешних даже оцифровок не слышало с этих головок/корректоров, только ценники и картинки смотрело.

Цитата: Моя ММ-ка как бы 1000 стОит

Как её зовут ?

Юрий выше написал.

(04-09-2025 00:49)Serpens писал(а):  На твоем барахле однозначно

Я потом поиздеваюсь над Вами,если время будет.
С тестами.

---

(04-09-2025 12:57)element писал(а):  Потому что, ... потому.
Бред полный.
Кассета по стоимости выше ,чем болванка с мп3. Кассета- аналоговый формат. И её желательно записывать с аналогового формата.
Тогда уж лучше на "кабуз". Там, по отзывам, 2/3 контента в мп3 качестве. И все рады.

В машине у него кассетник стоит и он его слушает)
Так что диск не проканает.
ТО что я искал издано в цифре изначально,пластинки тоже выпускались ,но я их даже не рассматриваю,так как звук будет хуже чем с СД(флак,мп3)
Давайте по 10му кругу не начинать про особенности звучания винила,кому то это нравится,а кому то и нафиг не нужно,а нужен приличный и качественный звук.

Пластинки надо слушать как пластинки ,а не гонять их оцифровки на мафонах.
Тогда это хоть какой то смысл имеет,кроме тех случаем,кому опять же жить невозможно без "винилового" звучания.

Я думаю, у тебя времени не будет. Тебе надо за вечер три суповых набора, то есть набора железок переткнуть, чтобы музыку послушать.
Когда ж ты успеешь?

---

(06-09-2025 00:21)Draconian писал(а):  ТО что я искал издано в цифре изначально,пластинки тоже выпускались ,но я их даже не рассматриваю,так как звук будет хуже чем с СД(флак,мп3)

А ты ЛИЧНО сравнивал?

Естественно.То что искал,слушал при выходе на LP, мафон бобинный был только.
На него не писал никогда винил.

И мне перекидывать ничего не надо,у меня все системы собраны,компоненты подобраны и играет.

Юрий про привод тангенса как обычно спрятался.
Линейный двигатель там, а.к.а. соленоид.
Но да, это не Rabco с тросиками.

В итоге, плюс/минус чтобы собрать винил как источник, не беря акустику, усилители итп, придётся выкашливать $ 2000/3000.
За эти деньги можно взять б/у ЦАП из высшей лиги и не жужжать.
Даже за $1000 это будет очень хорошо звучащий аппарат.
Для винила это только головка.

А как измерять душевность, вовлеченность?
Я никогда не говорил, что винил играет лучше. Он играет иначе, и это иначе слышно даже на пятисотдолларовом проигрывателе. Дороже - лучше. Просто разные подачи.
Поэтому копья ломать нет никакого смысла, особенно когда людям нравится звук дешевых кд проигрывателей из 90-х. Для меня, в сравнении с современными хорошими ЦАПами, этот звук как-будто аппарат поломанный, но они же этого не слышат.
Слух надо тренировать, и верить в то, что все было сделано в золотую эру хай-фай, и сейчас лучше быть не может - это просто блокировка развития.
И, кстати, их ограниченность косвенно выдает как раз доказывание с пеной у рта, что лучше кд ничего нет. Туда же и построение системы - неверие во влияние питания, кабелей и т.д.
То есть мир аудио они знают на 20-30% от возможного, но натягивают всех на то, что это предел. Правда, для тех, кто дальше, это кто-то пердел.

(06-09-2025 03:09)Serpens писал(а):  А как измерять душевность, вовлеченность?
....
... особенно когда людям нравится звук дешевых кд проигрывателей из 90-х. Для меня, в сравнении с современными хорошими ЦАПами, этот звук как-будто аппарат поломанный...
Слух надо тренировать, и верить в то...
И, кстати, их ограниченность косвенно выдает как раз доказывание с пеной у рта, что лучше кд ничего нет. Туда же и построение системы - неверие во влияние питания, кабелей и т.д.
...это предел. Правда, для тех, кто дальше, это кто-то пердел.

Вот же ты любишь себя похвалить.
Дело не в вере, дело в понимании сути вещей. Когда искренне веришь, то обязательно материализуется даже то чего нет и быть не может. Только это химические процессы в мозгу порождают фантомов, а не физические изменения материального мира. В таком случае, одно и то же, но в разной обертке, действительно может быть воспринято по разному, как ты выразился, предел и пердел.

(06-09-2025 02:43)ZLoDAY писал(а):  Юрий про привод тангенса как обычно спрятался.
Линейный двигатель там, а.к.а. соленоид.
Но да, это не Rabco с тросиками.

В итоге, плюс/минус чтобы собрать винил как источник, не беря акустику, усилители итп, придётся выкашливать $ 2000/3000.
За эти деньги можно взять б/у ЦАП из высшей лиги и не жужжать.
Даже за $1000 это будет очень хорошо звучащий аппарат.
Для винила это только головка.

Цитирую полностью, с указанием аФтора цитаты.

Опять забыли принять лекарство?
Поборнику правописания и возвышенного слога, писАть ахинею, понятную только самому, доставляет, видимо, удовольствие.

Цитата: "Юрий про привод тангенса как обычно спрятался.
Линейный двигатель там, а.к.а. соленоид.
Но да, это не Rabco c тросиками."

Это вы с кем разговариваете? Вы спрашиваете, или утверждаете? О чём?

Я думаю, что " выкашливать" 2000- 3000", вам не прийдется. Всё то,о чём вы флудите, вам абсолютно не нужно.
Об этом, вами говорит вторая часть цитируемого сообщения.

Так " возьмите" ЦАП из высшей лиги, и не жужжите. Взять его просто. Очевидно, этот ЦАП где-то близко лежит. Или хорошо " стоИт".

Если вы "итальянский крез", то выложить пару- тройку тысчёнок сразу, за определённый аудио- набор из: вертушки, катриджа, кабельной продукции к ним и корректора приличного качества, для вас не составит проблемы.

В случае же нормального увлечённого меломана, это всё подбирается по- шагово. Одно за другим..., перебирая подходяшие варианты.

Вам нравится тангенс- купите любой. Поживите с ним. Всё станет понятно. Вам нравится DD привод- поживите с ним. Вам нравятся дорогие катриджи- поживите с дорогим катриджем.
И только так.

ЗЫ... не забывайте про лекарства, а то слог ломается.))))

(06-09-2025 06:28)kastet78 писал(а):  Дело не в вере, дело в понимании сути вещей.
Когда искренне веришь, то обязательно материализуется даже то чего нет и быть не может. Только это химические процессы в мозгу порождают фантомов

Чтобы понимать суть вещей, надо иметь эти самые вещи. Как мы брали несколько сидюков и сравнивали с ЦАПами.
А про веру ты хорошо написал. Теперь я понимаю, почему ты веришь в то, что у тебя чейнджер хорошо играет, хотя этого быть не может. Фантомы в твоей голове

(06-09-2025 12:41)Serpens писал(а):  Чтобы понимать суть вещей, надо иметь эти самые вещи...

Чтобы понимать суть вещей, надо соответствующее образование, а лучше, чтоб оно еще было подкреплено практикой. Твой случай, это владение ради статуса. И чейнджер тут не причем.

Цитата: А как измерять душевность, вовлеченность?

Вопрос в самую пипку .
Почему я выше и адресовал всем. Это 100% субъективщина, поэтому интересно кого насколько цепляет тот или иной уровень железок.

Цитата: Для меня, в сравнении с современными хорошими ЦАПами, этот звук как-будто аппарат поломанный, но они же этого не слышат.

Для меня не настолько драматично, просто скучный, плоский, стерильный. Редко жесткий.
Слушать можно, удовольствия никакого.

Цитата: Это вы с кем разговариваете? Вы спрашиваете, или утверждаете? О чём?

Что не так ? Там же точка в конце. Значит утверждение.

Цитата: думаю, что " выкашливать" 2000- 3000", вам не прийдется. Всё то,о чём вы флудите, вам абсолютно не нужно.

Зачем мне то, что не отрабатывает сложные фрагменты, сыпит сибилянтами и корежит стереобазу ? От этого никакого кайфа.
То, что уже так НЕ делает, стоит примерно эти самые 2000-3000.
Serpens утверждает, что Nagaoka тоже ого-го и дешевле. Пока не слышал ни вживую ни оцифровки.

Цитата: Так " возьмите" ЦАП из высшей лиги, и не жужжите.

Так спасибо, я уже. "У нас с собой было"(с).
Lavry DA 11 отлично справляется.
Если хочется возвышенного и воздушного, Metrum Octave NOS тоже есть.
Тётки лихо поют, не напрягает и мозг не пилит. Очень комфортный звук.

Цитата: выложить пару- тройку тысчёнок сразу, за определённый аудио- набор из: вертушки, катриджа, кабельной продукции к ним и корректора приличного качества, для вас не составит проблемы.

Кто такой "крез" не понял, но брать набор "абы шось гаукало" не интересно. Это же для удовольствия. Псыканье тарелками и взрывными согласными на вокале явно не моё, кто то может и прётся. Название корректора от вас тоже не услышать.

Цитата: это всё подбирается по- шагово. Одно за другим..., перебирая подходяшие варианты

Т.е. непременно нужно брать то, что уже не устраивает ?

Цитата: Вам нравится тангенс- купите любой.

Нужен с линейным двигателем тонарма. Если у кого то есть Pioneer PL 1000, готов купить.

Цитата: Вам нравится DD привод- поживите с ним.

Всю жизнь с ним живу. ЭП-017, PL-400, даже Корвет 003 после профилактики но без головки.
В загашнике есть даже Б1-O12 или как её. Могу кому нибудь продать недорого.
Мне столько не надо.

(06-09-2025 17:01)kastet78 писал(а):  Чтобы понимать суть вещей, надо соответствующее образование, а лучше, чтоб оно еще было подкреплено практикой.

Ты сам понял, что написал? Образование слушателя музыки на хай-фай аппаратуре?
Хренова туча людей с достаточно неплохими системами не слышит у себя синтетику и не понимает, что это такое. Не слышит тембральные проблемы. А что касается старых сидюков, даже дорогих, то там такой ворох проблем со звуком, что не в сказке, ни пером. Только по опыту!
Но ты, главное, верь, что с электротехническим образованием, циферками в паспорте, и рекламными надписями на морде слышишь как надо
Кстати, по поводу винила. Даже дешевый виниловый тракт тембрально гораздо более естественный, чем цифра за те же деньги. Поэтому и любят, что музыка звучит на виниле натурально.

(06-09-2025 17:35)Serpens писал(а):  Ты сам понял, что написал?
...

Русским по белому написано СУТЬ ВЕЩЕЙ! Вещи и их суть, в зависимости от контекста, бывают разные, как и направление подготовки, то биш, образование. В контексте извлечения звукового сигнала из цифрового устройства звуковоспроизведения - неплохо бы иметь представление о принципе работы, хотя бы на уровне блочной схемы. А если еще руками трогал, глазами смотрел и мозгом осознал, что на что влияет и почему влияние именно то а не иное, вот тогда можешь попытаться рассказать истину! А пока, от тебя лишь сказки, пересказанные другими, на свой лад!

Ловко перескочил на другое понятие.
Т.е. нужен тест с заведомыми различными смыслами.
Мол, понимайте как хотите, а я вам растолкую.
А чего сразу не пояснить свою позицию?
Схоластик, блин.