Раз в 10 лет, на форумах всплывает такая характеристика.
Напрашивается вопрос - какое оформление у динамика, и кто производитель?
Как обладатель 15" головки, скажу, что восхищаюсь быстрым басом(оформление ЗЯ). Но какой-то мудрости, медленного баса - как у Helix Precision 12. Тут нету.
Чего конкретно нехватает, описать сложно.
Возможно, быстрый бас - это не совсем то, за чем следует угнаться.
Либо, как говорится, не всё то золото - что блестит.

Бас - не может быть быстрым, быстрым может быть только мидбас...

340м/с скорость распространения звука независимо от частоты. В том числе и низкочастотных колебаний. А субъективная оценка "быстрый/медленный" бас зависит лишь от инертности работы диффузора.

(16-10-2025 22:23)operator писал(а):  "быстрый/медленный" бас зависит лишь от инертности работы диффузора.

От чего эта инертность зависит, пока остаётся лишь догадываться. Предложу для примера, массу его(диффузора) подвижной части.
Если я понял всё правильно, у быстрога баса получается легче подвижка.
Вот. Как сейчас решился вопрос.

Еще и от способности усилителя выдать импульс почти мгновенно. Это как у автомобилей - все могут 100 км/ч, только одни разгоняют свои полторы тонны за 4с, а другие за 14.

(16-10-2025 23:44)SUIGYNTOU писал(а):  От чего эта инертность зависит,

От конструкции. Длинноходным на резиновом подвесе нужен мощный и быстрый у-ль, короткоходовым на бумажном - достаточно маломощного. Это если на пальцах. А так нюансов много.
Ну и быстрый бас это все таки "средний" и "верхний бас". Малые барабаны, бубен и т.п

(17-10-2025 13:42)VeschiiOleg писал(а):  Ну и быстрый бас это все таки "средний" и "верхний бас". Малые барабаны, бубен и т.п

Что-ж. Согласен.
Всё-же хотелось бы перебрать все нюансы.
Сюда можно ещё отнести короткий фи.

Так понял, что по сути речь о разнице в басе закрытых ящиков и АС с фазоинвертором. Я не делю бас на быстрый и медленный. Для меня бас либо есть (ЗЯ), либо вместо него фазоинверторное бубнение. Но для многих хороший бас именно второе, видимо это что-то ещё с децтва воспитанное.

Кроме ФИ есть масса других оформлений. Четвертьволновое например, или ПАС

(18-10-2025 08:33)лысый писал(а):  Так понял, что по сути речь о разнице в басе закрытых ящиков и АС с фазоинвертором. Я не делю бас на быстрый и медленный. Для меня бас либо есть (ЗЯ), либо вместо него фазоинверторное бубнение. Но для многих хороший бас именно второе, видимо это что-то ещё с децтва воспитанное.

Тогда уже што-ли приводите конкретные примеры АС с фазоинверторным бубнением. Вдруг этот пост будет прочитан производителями акустики и к ним наконец-то прийдёт понимание того,что необходимо перейти на закрытые ящики, причем немедленно,прямо сейчас
Оно то большинству и не вдомек,что зачастую гудит не фазик,а кривая связка:помещение+расстановка АС. Ну,а об усилках,не способных контролировать ход динамика, вроде повторяться смысла нет.

Какой смысл в быстром или медленном басе? Скорее всего музыка или нравится или нет. Я например просто поворачиваю колонки влево или в право - бас меняется.

Еще можно на табуретки поставить.

Зависть, она такая!

Ну а что, такая красивая система, на загляденье!
Не сплю три ночи, завидую
Ты сам бас нашел, или помог кто?

Цитата: Еще можно на табуретки поставить.

Будто что то плохое.

(18-10-2025 18:53)Serpens писал(а):  Ты сам бас нашел, или помог кто?

Сам конечно. А что тут такого?

(18-10-2025 18:57)ZLoDAY писал(а):  Будто что то плохое.

Я всегда только хорошее предлагаю

То, что тебя интересует называется ГВЗ или групповое время задержки.
Чем ровнее этот график по спектру и чем меньше величина - тем быстрее и чётче бас.
Измерять можно маломембранным микрофоном и программой REW.
Вот и все нюансы.

Так это измерялось многократно, с подтверждением преимущества ЗЯ перед ФИ.

(18-10-2025 21:46)ZLoDAY писал(а):  То, что тебя интересует называется ГВЗ или групповое время задержки.
Чем ровнее этот график по спектру и чем меньше величина - тем быстрее и чётче бас.
Измерять можно маломембранным микрофоном и программой REW.
Вот и все нюансы.

ЗлоДэй, я о гвз уже лет 13 знаю. Хотя честно признать, и не думал, что дело именно в нём.