(01-04-2026 23:18)Serpens писал(а): Так ты же сам писал, что для тебя лучший носитель - это компакт диск. И если я пишу глупости, повторяя твои слова, значит, автор глупости - ты.
И где в этом посте я писал о себе? Совсем шарики за ролики заехали?
Что за манера, если не знаешь ответа на вопрос, переводить стрелки? Кстати, а чего не знаешь-то? Разве у тебя нет ЦАПа, чтобы подключить к нему несколько сидюков, и услышать разницу?
А мне - хорошо! Вот новым стримером восхищаюсь уже пару недель. В который раз подтвердил, что в звуке дешева рыбка також дае погану юшку. А не дешева - гарну.
Если не затруднит, расскажите какой стример прикупили. Давно ищу что-то интересное в разделе именно "голый стример". А на рынке только "комбайны" да еще и с блутусом (который мне и нафиг не нужен)
(01-04-2026 23:28)kastet78 писал(а): Какой смысл пытаться тебе что-то объяснять
Так я же задал вроде как простейший вопрос, не имеющий нескольких трактовок.
Твое мнение о сиди транспортах - есть ли у разных транспортов различия в звуке?
И, чтобы сузить обсуждение, уточню, что речь только о полностью исправных аппаратах.
(01-04-2026 23:28)kastet78 писал(а): Какой смысл пытаться тебе что-то объяснять, если это как об стену горохом?
О, точно, это именно как я объясняю тебе про питание, кабели, коннекторы, звук дешевых и дорогих аппаратов.
Спасибо за формулировку своего поведения, я бы не смог лучше.
(Вчера 00:54)Serpens писал(а): Так я же задал вроде как простейший вопрос, не имеющий нескольких трактовок.
Вот это, чтоль?
(Вчера 00:54)Serpens писал(а): Вердикт такого опытного слухача, как ТС, да еще с графиками - услада для глаз любого аудиофила Happy0196
Кастет, пеши есчо Happy0196
Для тебя лучшим ответом будет указать направление, откуда не возвращаются
(Вчера 00:54)Serpens писал(а): О, точно, это именно как я объясняю тебе про питание, кабели, коннекторы, звук дешевых и дорогих аппаратов.
Твои объяснения похожи на оправдания провинившегося.
(Вчера 09:32)Serpens писал(а): То есть, вместо того, чтобы написать три слова: "Я не знаю" или "Не имел опыта", ты пишешь вот ...
Это скорее про тебя. Воистину - именно ты не знаешь как это работает. Твой опыт - стаж наркомана, и не более. А когда у тебя ломка, ты начинаешь к другим приставать, со своими инсинуациями.
(Вчера 01:49)BlackBox писал(а): В порядке нужности:
"правильный" USB выхлоп, UPNP/DLNA рендерер, Roon,Tidal, Qobuz, возможно экранчик.
Посмотрите функционал iFi ZEN Stream, там есть почти всё, что вы описали, за относительно невысокую цену. Там есть сверхточный клок, и интересная функция переключения режимов, оптимизированных под определённый сервис, отрубающий лишние процессы. Для пуристов-перфекционистов есть и малошумный блок питания. С выхлопом юсб тоже всё в порядке. И плюс в том, что он построен на австрийской архитектуре StreamUnlimited, в отличие от многих аппаратов на китайском линкплее, как WiiM и подобное. На этой же премиальной австрийсой платформе есть стримеры Примаре, Мюзикал Фиделити, Проджект, и аппараты из более дорогого сегмента разных хай-энд компаний.
Вадик, товарищу Блэкбоксу для начала было бы неплохо озвучить бюджет.
Учитывая его опыт с ЮСБридж Сигнейче, который по звуку действительно на уровне аппаратов за 1500-2000 долларов, при условии наличия хорошего ЛБП, и из которого он давно вырос, то, вероятно, он ищет что-то на уровне Аурендера.или повыше.
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты призываешь дождь, будь готов промочить ноги.
Не зацикливайся на бюджете, Дима, самое вкусное не всегда самое дорогое, зависит от того, что нравится употреблять.
Да и бюджет конкурентов этого бриджа по уровню звучания, мне так кажется, сильно тобой завышен.
Ты упорно не принимаешь простую вещь - очистка сигнала от шума может реализовываться по разному. От простых до маниакальных методов, и вполне реализуема очистка шума импульсных блоков. Линн Утопик нагугли для расширения кругозора, хотя бы. Импульстники в ультра хай сегменте имеются у многих.
У цифры, о которой мы говорим, в стриминге, есть и другие сильно влияющие факторы.
Стереотип об ультимативной необходимости ЛБП явление массовое, как и желание некоторых нагрузить потребителя чем угодно.
(Вчера 10:25)kastet78 писал(а): Воистину - именно ты не знаешь как это работает.
Как работает сиди транспорт? А что именно там надо знать? Ты когда пьешь конкретное пиво, ты выбираешь по вкусу, или узнаешь рецептуру, и выбираешь по ней? Так на любом хорошем пиве написан состав: солод, хмель, вода. А вкус совершенно разный.
Так и аппараты нормальные люди выбирают по звуку. Сейчас, без шуток, дорогие китайцы делают сверхтехнологичные, например, стримеры. А звук ну такое...
Ты какой-то человек-загадка. Ты ни разу не написал про звук. Какая-то хрень про измерения, графики. Когда тебе пишут, что, например, усилитель в А классе звучит приятнее, чем в АВ, ты с пеной у рта доказываешь, что это не так, опять же ссылаясь на ТХ.
А сравнить конкретный сиди с образом по совпадению данных - это да, очень ценная информация Лучше расскажи, какаие отличия в звуке диска и болванки, или тоже не слышишь?
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты призываешь дождь, будь готов промочить ноги.
(Вчера 10:51)zick писал(а): Не зацикливайся на бюджете, Дима, самое вкусное не всегда самое дорогое, зависит от того, что нравится употреблять.
Да и бюджет конкурентов этого бриджа по уровню звучания, мне так кажется, сильно тобой завышен.
Ты упорно не принимаешь простую вещь - очистка сигнала от шума может реализовываться по разному. От простых до маниакальных методов, и вполне реализуема очистка шума импульсных блоков. Линн Утопик нагугли для расширения кругозора, хотя бы. Импульстники в ультра хай сегменте имеются у многих.
У цифры, о которой мы говорим, в стриминге, есть и другие сильно влияющие факторы.
Стереотип об ультимативной необходимости ЛБП явление массовое, как и желание некоторых нагрузить потребителя чем угодно.
Вадик, эка ты все вывернул наизнанку
Бридж - офигенный аппарат за свои деньги, и за бОльшие. И это не мой опыт, кстати, а Ламерв - его товарищ в свое время перетаскал к нему какое-то количество цифровых источников от 1500 до 2500 евро, и ни один не выиграл за явным преимуществом. Были либо хуже, либо в чем-то лучше, в чем-то хуже. Да, ПО Альбом Плеер, это важно.
По поводу ИБП ты ж меня уколол . Что касается встроенных в аппараты, полностью согласен, но что касается внешних (не родных), а у Бриджа питание 5В, то нет, сторонние ИБП даже для аудио не дотягивают до хороших ЛБП уровня Тедди Пардо или Пликсир.
В Бридже у меня сошлись звезды, так сказать, за счет конкретного сверхудачного ЛБП, и юсб кабеля. Я долго не мог вытянуть с Линга такой звук, пока не провел серьезную ревизию коннекторам на кабелях питания, стенной розетки, виброразвязкам. Ну и без фильтра все это до одного места.
То, что в стриминге куча факторов влияющих, это факт. Ну ты же должен быть в курсе, куда люди загоняются И ладно, ты мне говоришь, что БП на роутере не влияет. А ты приди на другой форум в соответствующую ветку, и напиши это Про лан кабель, про аудио свичи, берега. Тоже думаешь, что все они лохи?
(Вчера 11:32)лысый писал(а): лабораторный блок питания.
Дима тут в ветке утверждал, что лабораторный блок - смэрть для звука. Потому в постах, обращённых к нему, имеется в виду то, что он имеет в виду под этой аббревиатурой - линейный бок питания. И он считает, что эта "линейность" живёт только в специальных аудио продуктах. Покупать нужно только то, что создано для хай-энд аудио. Если вдруг в каких-то приложениях требуется малошумный блок питания, но его назначение, например, медицинское, это для звука не годится. А если тот же ай-фай делает импульсник, который по параметрам лучше трансформаторных линейных и конкурирует уже с батареями, то он всё равно уступает специально спроектированному для аудио "линейному", по определению. Религиозное убеждение.
Вадик, твои теоретические знания поражают!
Осталось практикой заняться, хотя, по понятным причинам, сейчас тебе вряд ли до этого.
Да, ты еще не упомянул гибридные блоки питания. Надо разобраться, какое к ним у меня отношение
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты призываешь дождь, будь готов промочить ноги.
(Вчера 11:43)Serpens писал(а): Тоже думаешь, что все они лохи?
Лохи не все, но имеются. Импульсник от дешёвой зарядки телефонной срёт так, что замаешься чистить. Импульсник Эппл срёт втрое меньше, медицинские. ещё меньше, в разы, но есть ещё такие штуки, как правильная развязка на входе цапа, разного уровня гальваническая развязка по ЛАН кабелю... Должен ли я думать о том, какие проблемы у людей, слышащих что-то в своих системах и пишущих что-то на каких-то форумах? Не вижу явной необходимости об этом думать.
(Вчера 12:03)Serpens писал(а): Вадик, твои теоретические знания поражают!
сейчас тебе вряд ли до этого.
Дима, у меня сейчас три стримера и три роутера. Какой практикой советуешь заняться?
Мне до этого, но я тебе уже говорил - я и от батареи запитывал, дружище. У меня стоит дома аккум варта динамик эс-эл-ай. Не лечи меня. Три разные софтовые платформы. Китайская, французская и американская.
Свои 5 копеек:
малошумный, это тот, который не шумит физически. То- есть, поднеся ухо близко к БП, мы не слышим его работу как, гудение трансформатора и т.д.
В этом случае, самый малошумный,- это ИБП. Хотя и от него можнт услышать физический шум.
В электронике, тем более в аудио, есть понятие- малошумяший. Для БП, это такой БП, который не вносит по шинам своего питания помехи ( или сумму помех), которые могут влиять на работу аудио устройств питаемых таким БП, и конечное звучание в целом.
Спасибо.
(Вчера 12:03)zick писал(а): Дима, у меня сейчас три стримера и три роутера. Какой практикой советуешь заняться?
Видимо практикой художественного перетыка.
(Вчера 11:48)zick писал(а): Потому в постах, обращённых к нему, имеется в виду то, что он имеет в виду под этой аббревиатурой - линейный бок питания. И он считает, что эта "линейность" живёт только в специальных аудио продуктах.
Есть такое, но термин не без странностей. Линейность чего имеется в виду применительно к БП? Линейный режим работы регулирующего элемента? Да не такой уж он и линейный. А импульсный БП тогда можно обзывать нелинейным?
Кстати, о помехах. У линейного БП ёмкость между входом и выходом может быть на порядки больше, чем у импульсного. Сам он помех генерирует мало, но через эту ёмкость прекрасно их транслирует из сети на выход.