(24-02-2011 19:59)Скользящий link писал(а):[quote author=lahrs link=topic=7048.msg639299#msg639299 date=1298549583]
покажите где

[/quote]
да, увидел, спасибо. пытаюсь понять для чего они предназначены.

(23-02-2011 16:42)lahrs link писал(а):...в 90-е вообще джитер никого серьезно не интересовал.

(24-02-2011 19:58)lahrs link писал(а):[quote author=nia link=topic=7048.msg639615#msg639615 date=1298566190]
Собственно да, хотя я сравнивал с кабелем который у меня есть в наличии самой большой китайской конторы \"НОНЕЙМ\". И что бы не делать лишних экспериментов - спрашиваю у людей, которые через это прошли. Но видимо грабли должны быть у каждого свои

а какой длинны Ваш "НОНЕЙМ" ?
[/quote]

Метр, ну да ладно - сам определюсь что лучше что хуже.

(24-02-2011 19:59)Скользящий link писал(а):[quote author=lahrs link=topic=7048.msg639299#msg639299 date=1298549583]
покажите где

[/quote]
а почему их два?

(24-02-2011 20:17)Скользящий link писал(а):[quote author=lahrs link=topic=7048.msg638012#msg638012 date=1298468577]
...в 90-е вообще джитер никого серьезно не интересовал.

[/quote]
контекст, вообще-то, был про производителей.

почему два - очевидно... lahrs, Вы чё, реально надеетесь что тут кто-то за Вас будет курить мануалы?

Может смогут что-то подсказать две первые буквы в "RX176" и "TX176" ?

(24-02-2011 21:41)mummy link писал(а):Может смогут что-то подсказать две первые буквы в \"RX176\" и \"TX176\" ?

" Первая буква этого слова -вторая буква в слове "уха" ,вторая буква этого слова -первая буква в слове "уха" ,третья..." -сами догадались PS Вот если бы "LX" вместо "TX" то было бы легче ошибиться - а так еще постараться нуно

(24-02-2011 21:08)Скользящий link писал(а):почему два - очевидно... lahrs, Вы чё, реально надеетесь что тут кто-то за Вас будет курить мануалы?

ну один, я думаю датчик вращения, цифра, естественно, идет по I2C BUS (медные проводочки в вверху по середине) - DATA, FS, BCK, B+, GND это тоже понятно, там же, кстати, и приёмник стоит.
но вот зачем нужен второй... что он передает... не догоняю. а Вы знаете?

вот кстати хорошая раскадровка.
https://picasaweb.google.com/russomanno....myoCdp777#
цифра и аналог - вообще на одной плате. смело, но разработчику видней.

я вам тут отметил как цифра приходит

(24-02-2011 19:33)nia link писал(а):Посмотрите пожалуйста в инете как в этой карточке выводится коаксиал. Стоковый кабель коаксиальный - гораздо хуже чем оптика то же стоковый, а тренироваться на дорогих...

Вывод - слуху доверяю

Если цифру подаёте на Лаври, то почему используете оптику и коаксиал, а не AES, который имеется и на ЦАПе и на карте?

(25-02-2011 03:17)Neprus link писал(а):[quote author=nia link=topic=7048.msg639595#msg639595 date=1298565183]
Посмотрите пожалуйста в инете как в этой карточке выводится коаксиал. Стоковый кабель коаксиальный - гораздо хуже чем оптика то же стоковый, а тренироваться на дорогих...

Вывод - слуху доверяю

Если цифру подаёте на Лаври, то почему используете оптику и коаксиал, а не AES, который имеется и на ЦАПе и на карте?
[/quote]
кстати, если на даке нет AES , то можно спаять простейший атенюатор непосредственно перед входом в ДАК и будет вам счастье
резисторы брать обычные метал-фильм с погрешностью 1% (это же цифра а не аналог).

Я с AES не знаком,зная только что это проф аудио, потому и не рассматривал его вообще. Может кто то просветлит - чем он лучше того же коаксиала. В инете прочитал, чем он физически отличается - но это мне мало о чем говорит.

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

(24-02-2011 23:54)lahrs писал(а):  цифра, естественно, идет по I2C BUS (медные проводочки в вверху по середине) - DATA, FS, BCK, B+, GND это тоже понятно, там же, кстати, и приёмник стоит.

бинго! это питальник...

(26-02-2011 12:23)nia писал(а):  Может кто то просветлит - чем он лучше того же коаксиала.

Думаю, что спецы в ветке поправят меня, если что)
Но если грубо, то AES/EBU - это почти тот же спдиф, но использующий балансную линию передачи, что очень благотворно сказывается на звуке, за счёт существенного снижения требований к качеству соединительных кабелей.
Вам понадобится балансный 110-омный цифровой кабель с XLR разьёмами. Это стандартный кабель, он есть у большинства производителей.
Этот вид цифрового соединения является более помехозащищённым и, как следствие, наиболее качественным по звуку из всех. И если оборудование имеет эти интерфейсы - сам бог велит его использовать.

(26-02-2011 16:52)Скользящий писал(а):  

(24-02-2011 23:54)lahrs писал(а):  цифра, естественно, идет по I2C BUS (медные проводочки в вверху по середине) - DATA, FS, BCK, B+, GND это тоже понятно, там же, кстати, и приёмник стоит.

бинго! это питальник...

как в компе. ага. прямо с дигитала. Вы хоть задумались, почему вход и выход у оптики на одной и той-же плате? я же Вас разу спросил "почему два"... и, кстати, на этой же плате еще и аналоговая часть.
I2C BUS с привода - это стандарт, а оптика - дачик угловой скорости.

Для статистики, скажите, Вы тоже слишите влияние сетевых проводов на звук?

---

(26-02-2011 20:15)Neprus писал(а):  AES/EBU - это почти тот же спдиф, но использующий балансную линию передачи, что очень благотворно сказывается на звуке, за счёт существенного снижения требований к качеству соединительных кабелей.
Вам понадобится балансный 110-омный цифровой кабель с XLR разьёмами. Это стандартный кабель, он есть у большинства производителей.
Этот вид цифрового соединения является более помехозащищённым и, как следствие, наиболее качественным по звуку из всех. И если оборудование имеет эти интерфейсы - сам бог велит его использовать.

совершенно верно. хотя, если честно, я немного скептически отношусь к тому что на метре будет серьезная разница. но попробовать нужно обязательно.

---

(26-02-2011 12:23)nia писал(а):  Я с AES не знаком,зная только что это проф аудио, потому и не рассматривал его вообще. Может кто то просветлит - чем он лучше того же коаксиала. В инете прочитал, чем он физически отличается - но это мне мало о чем говорит.

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Вам уже полно ответил Neprus. Попробуйте, схемка очень несложная, получите удовольствие как минимум от процесса.
Обязательно соблюдайте номиналы, при двойных наминалах резисторов, берите тот который в скобках.

надеюсь, цвета подписывать не надо?

(26-02-2011 22:31)lahrs писал(а):  Попробуйте, схемка очень несложная, получите удовольствие как минимум от процесса.
Обязательно соблюдайте номиналы, при двойных наминалах резисторов, берите тот который в скобках.

Дык не нужна ему схемка) На его компонентах этот интерфейс присутствует изначально. Потому я и говорю, что AES имеет смысл использовать без колебаний)

А вот те бабушка и "рабиндранат тагор".

http://www.lenta.ru/news/2011/02/25/thunderbolt/

Новым бОлтом, который тандер, по USB. По самое нехочу.

(27-02-2011 01:56)Скользящий писал(а):  надеюсь, цвета подписывать не надо?

Да, Вы меня убедили, это питание.
Увидев что у плеера всё находится на одной плате, я ошибочно перевел наш спор с уровня транспорта на уровень привода.
Любой оптический привод, естесвенно, имеет опто-электронный преобразователь. Здесь инженеры реализовали его сами, сняв сигнал с оптики привода непосредственно.
Но уровень транспорта (собственно предмет спора) и уровень цапа находятся на одной и той-же плате и соединены банальными медными дорожками. На этой же плате находится и аналоговая часть.