(22-05-2011 22:27)PsihoTaka писал(а):  Я прикупил себе VIA TREMOR-очень хорошо оказалась! Право не думал что будет так хорошо играть!
Спасибо Rumex помог.

В каком именно виде Вы ее прикупили?
Если Вам не трудно фото или описание...

(22-05-2011 23:19)minoltist писал(а):  

(22-05-2011 22:27)PsihoTaka писал(а):  Я прикупил себе VIA TREMOR-очень хорошо оказалась! Право не думал что будет так хорошо играть!
Спасибо Rumex помог.

В каком именно виде Вы ее прикупили?
Если Вам не трудно фото или описание...

Уточню,я ее использую как для правильного вывода цифры.
родное фото и небольшое описание. смотрите ссылку http://forum.od.ua/showthread.php?t=855308

а какой может быть следующих ход после juli если интересует только цифровой выхлоп?

(22-05-2011 22:27)PsihoTaka писал(а):  Я прикупил себе VIA TREMOR-очень хорошо оказалась! Право не думал что будет так хорошо играть!
Спасибо Rumex помог.

Перепрошивали ?

P.S. Прошу прощения, сразу ссылку не заметил

(24-05-2011 20:47)Круглый писал(а):  [quote='PsihoTaka' pid='669725' dateline='1306092466']
Я прикупил себе VIA TREMOR-очень хорошо оказалась! Право не думал что будет так хорошо играть!
Спасибо Rumex помог.

Лежит точно такая же карточка.....без дела.... Может, нужна кому?

В будущем думаю выводить звук с компа + ЦАП через оптику. Возник вопрос по «оптике»
Скоро буду делать апгрейд компа там будет «встроенный звук» с оптикой на материнке, второй вариант поменять аудиокарту, старую Creative X-Fi Xtrememusic (оптики нет) на новую Creative X-Fi PCI-E на которой есть оптика. Вопрос, оптика, оптике рознь? Или разница между оптическими выходами нет, в двух выше описанных вариантах? Или в любых других вариантах тоже разницы не будет?

Оптика оптике действительно бывает рознь (сами передатчики), но в вашем случае скорее всего главная "рознь" будет в том, что материнка делает с 44.1Кгц. А она его - уверен - пропускает через какой-нибудь АС97, со всеми вытекающими неприятностями. Для честного вывода возьмите что-нибудь на классических ENVY\TREMOR.

(21-09-2011 21:34)dukua писал(а):  .. что материнка делает с 44.1Кгц. А она его - уверен - пропускает через какой-нибудь АС97, со всеми вытекающими неприятностями.

А что, ещё делают материнки с АС97 кодеками?

Что есть "ENVY\TREMOR" можно подробней?

(21-09-2011 21:42)soroka писал(а):  

(21-09-2011 21:34)dukua писал(а):  .. что материнка делает с 44.1Кгц. А она его - уверен - пропускает через какой-нибудь АС97, со всеми вытекающими неприятностями.

А что, ещё делают материнки с АС97 кодеками?

Должно быть такое: Realtek® ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC

(21-09-2011 21:34)dukua писал(а):  Оптика оптике действительно бывает рознь (сами передатчики), но в вашем случае скорее всего главная "рознь" будет в том, что материнка делает с 44.1Кгц. А она его - уверен - пропускает через какой-нибудь АС97, со всеми вытекающими неприятностями. Для честного вывода возьмите что-нибудь на классических ENVY\TREMOR.

У меня например P8Z68-DELUXE - там стоит 889 кодек и на материнке два цифровыхода - оптика и коаксиал.
Это я к тому что АС97 сейчас еще поискать надо...

(21-09-2011 21:49)Horn писал(а):  Что есть "ENVY\TREMOR" можно подробней?

Чуть выше PsihoTaka давал ссылку

А что скажет уважаемая общественность по поводу MF V-DAC II и V-LINK ? Кто-нибудь пробовал ? Хочу приобрести одну из коробочек для вывода стерео с ПК на ресивер (кино и прочий многоканал будет по HDMI), однако задумался - есть ли смысл брать ЦАП или хватит USB-S/PDIF конвертора...

P.S. И вдогонку - Как будет вышеупомянутый V-DAC II по сравнению с CA DACMagic ? Хуже/лучше

(21-09-2011 21:49)Horn писал(а):  Должно быть такое: Realtek® ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC

Он более честный? есть 44.1?

(21-09-2011 22:52)dukua писал(а):  

(21-09-2011 21:49)Horn писал(а):  Должно быть такое: Realtek® ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC

Он более честный? есть 44.1?

Хз, мать должна быть ASUS P8Z68 DELUXE
Может minoltist знает, у него вроде как такая мать.



Или лучше через коаксиал подключать? Через него никакие негативные шумы и т.п. не передаются ?
И вообще если сравнивать коаксиал, оптику и ЮСБ, через что лучше конектить комп с ЦАП`ом?

(21-09-2011 22:52)dukua писал(а):  

(21-09-2011 21:49)Horn писал(а):  Должно быть такое: Realtek® ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC

Он более честный? есть 44.1?

Опишите пожалуйста методику (или дайте ссылку) как это можно проверить в домашних условиях. (есть ли честные 44,1)
Попробую тогда разобраться со своей ASUS P8Z68 DELUXE

P.S. Есть еще другой интересный зверь на этом 889 чипе - от Гигабайта и в формате Mini-ITX (с двумя цифровыходами).
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/94/92
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/...usb3rev_10

И даже доступен на розетке - http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_ga_h...zAodjy7LJA
Но его я еще в руках не держал...

Если на материнке нет двух кварцев (как на треморе и других на виа энви-чипах), или отдельного двухчастотного генератора, то честных 44.1 там нет. И не ищите их. В асусе ксонаре их тоже нет (поэтому нет смысла в СТ только для цифры и достаточно Д1). Нет их нигде, короче, кроме как в джулии, м-аудио аудиофиле, треморе.

(21-09-2011 23:11)minoltist писал(а):  [Опишите пожалуйста методику (или дайте ссылку) как это можно проверить в домашних условиях. (есть ли честные 44,1)
Попробую тогда разобраться со своей ASUS P8Z68 DELUXE

Вот таким образом проверял сегодня свою Дюну. Думаю, для звуковухи эта метОда подойдёт то же.
ФайлО прицепить к сообщению не удалось, ибо 30 МБайт. Можно попробовать найти гуглём по имени.

(21-09-2011 23:32)OZ писал(а):  Если на материнке нет двух кварцев (как на треморе и других на виа энви-чипах), или отдельного двухчастотного генератора, то честных 44.1 там нет. И не ищите их. В асусе ксонаре их тоже нет (поэтому нет смысла в СТ только для цифры и достаточно Д1). Нет их нигде, короче, кроме как в джулии, м-аудио аудиофиле, треморе.

Важно как именно делается ресемплинг. Полные чипы X-FI, например, не имея 44.1 кварца делают ресемплинг с бескомпромиссной точностью, хоть и только в Audio режиме, потому и сижу с X-FI Elite Pro до сих пор...

(24-05-2011 18:10)Fisha писал(а):  а какой может быть следующих ход после juli если интересует только цифровой выхлоп?

Следующий ход - RME9632/Lynx AES16. Но и система под такой транспорт хорошая нужна. (я имею ввиду ЦАП+УСЬ+АС).

А конкретно ничего так и не сказали, будет разница по оптике между встроенной оптикой в ASUS P8Z68 DELUXE и Creative X-Fi Xtreme Audio с оптикой?