(19-05-2011 11:06)AlexanderTD писал(а):  На вашем месте я бы брал пред\проц или менял вообще все на стерео

По сути,качественный и дорогостоящий УМ нужен только для фронтальной пары.Всегда есть альтернатива-или действительно классный стеромощник или-за те же деньги-посредственный пяти(а собствено,почему не семи )-канальник.
Второе.Семь(пять)пар межблочных кабелей...это уже сравнимо со стоимостью аппаратов

Что скажите по поводу данного сетапа:
http://www.avcafe.ru/Arcam_AV9_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_P7_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_DV137_Silver.html
Как данная связка будет в стерео, процессор как предварик будет достойно работать?

(19-05-2011 21:02)dancemann писал(а):  Что скажите по поводу данного сетапа:
http://www.avcafe.ru/Arcam_AV9_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_P7_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_DV137_Silver.html
Как данная связка будет в стерео, процессор как предварик будет достойно работать?

а куда он денется, единственным спорным моментом является универсальный проигрыватель, но это пока не попробуешь -не узнаешь.

(20-05-2011 00:06)lionart писал(а):  

(19-05-2011 21:02)dancemann писал(а):  Что скажите по поводу данного сетапа:
http://www.avcafe.ru/Arcam_AV9_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_P7_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_DV137_Silver.html
Как данная связка будет в стерео, процессор как предварик будет достойно работать?

а куда он денется, единственным спорным моментом является универсальный проигрыватель, но это пока не попробуешь -не узнаешь.

Смею заверить вас уважаемый, что данный аппарат очень достойно звучит и сравнивали с Аркамом 36, ну может в каких то нюансах был хуже 137, но в целом оставил очень приятное впечатления.

(20-05-2011 00:41)dancemann писал(а):  Смею заверить вас уважаемый, что данный аппарат очень достойно звучит и сравнивали с Аркамом 36, ну может в каких то нюансах был хуже 137, но в целом оставил очень приятное впечатления.

К чему мне ваши заверения, вы спросили, вам ответили, если все сами знаете, зачем спрашивать? Чтобы блеснуть эрудицией?
это был мой последний пост в вашей ветке.
Желаю удачно подобрать компоненты.

(20-05-2011 01:11)lionart писал(а):  

(20-05-2011 00:41)dancemann писал(а):  Смею заверить вас уважаемый, что данный аппарат очень достойно звучит и сравнивали с Аркамом 36, ну может в каких то нюансах был хуже 137, но в целом оставил очень приятное впечатления.

К чему мне ваши заверения, вы спросили, вам ответили, если все сами знаете, зачем спрашивать? Чтобы блеснуть эрудицией?
это был мой последний пост в вашей ветке.
Желаю удачно подобрать компоненты.

Не пойму при чем здесь блестание эрудицией?!
Я сказал что слушал источник, а не пред+мощник и зачем обижаться...
Спасибо, будем стараться

У меня на фронтах мощник CAMTECH P101 (Audiolab 8000P), процессор Yamaha DSP E800 (доработанный) в качестве предварительного. Звук в стерео намного лучше, чем раньше со стереоусилителем Luxman L235.

Кто подскажет, в чем различия между этими 2-мя аппаратами:
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?m...&hid=90554
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?m...&hid=90554
Интересует, как и видео, так и стерео сторона. Какой вариант будет лучше, ну и соотношение цена/качество не маловажны, что посоветуете?
Спасибо.

(26-05-2011 00:01)dancemann писал(а):  http://market.yandex.ua/model-spec.xml?m...&hid=90554
ttp://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=1035345&hid=90554

Из описаний не ясно поддерживают ли они DTS-HD и True HD... У одного DTS96\24 упомянут и все...

У Arcam FMJ AV9 - ЦАП CS, это хорошо В век повального увлечения PCM - приятное исключение. (хотя вру - это DSP, но уверен что цап тоже СS) Как по мне цапы часто определяют характер звука сильнее чем другие нюансы.
Стоит послушать перед покупкой.
А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкой

(26-05-2011 15:38)AlexanderTD писал(а):  А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкой

Это точно!

(26-05-2011 15:38)AlexanderTD писал(а):  Из описаний не ясно поддерживают ли они DTS-HD и True HD... У одного DTS96\24 упомянут и все...
У Arcam FMJ AV9 - ЦАП CS, это хорошо В век повального увлечения PCM - приятное исключение. (хотя вру - это DSP, но уверен что цап тоже СS) Как по мне цапы часто определяют характер звука сильнее чем другие нюансы.
Стоит послушать перед покупкой.
А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкой

Нет, оба эти форматы не поддерживают.
AV 9 - применение восьми раздельных топовых цапов Wolfson, а DiVA AVP700 один общий DAC с регулировкой громкости на нем же.

(26-05-2011 21:04)dancemann писал(а):  

(26-05-2011 15:38)AlexanderTD писал(а):  Из описаний не ясно поддерживают ли они DTS-HD и True HD... У одного DTS96\24 упомянут и все...
У Arcam FMJ AV9 - ЦАП CS, это хорошо В век повального увлечения PCM - приятное исключение. (хотя вру - это DSP, но уверен что цап тоже СS) Как по мне цапы часто определяют характер звука сильнее чем другие нюансы.
Стоит послушать перед покупкой.
А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкой

Нет, оба эти форматы не поддерживают.
AV 9 - применение восьми раздельных топовых цапов Wolfson, а DiVA AVP700 один общий DAC с регулировкой громкости на нем же.

DV137+avp700+p80+P80+p90 +НАПОЛЬНИКИ MB Quart в стерео-конфетка.Кто сомневается или там про завышенное мнение-берите пиво и разберемся вживую. Кино тоже в 7.1 отлично на этом наборе с дополнительной акустикой.

---

(19-05-2011 21:02)dancemann писал(а):  Что скажите по поводу данного сетапа:
http://www.avcafe.ru/Arcam_AV9_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_P7_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_DV137_Silver.html
Как данная связка будет в стерео, процессор как предварик будет достойно работать?

AV8,AV9,AVP700 все эти в стерео звучат достойно.Только зачем вам пятиканальный усилок мощности для стерео? Это переплата.Или вы кино тоже смотрите? Или усилок уже в наличии есть?

---

(26-05-2011 16:16)ivan_ivanov писал(а):  

(26-05-2011 15:38)AlexanderTD писал(а):  А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкой

Это точно!

а какой бренд у нас в хи-фи скромняжка?

Аркамы действительно сильны в стерео, но что касается кинотеатра, то модели явно морально устарели, за эти деньги я думаю человек имеет полное право получить что то гораздо интересней

---

Например Denon 4810

(05-07-2011 15:55)Barsonec писал(а):  Аркамы действительно сильны в стерео, но что касается кинотеатра, то модели явно морально устарели, за эти деньги я думаю человек имеет полное право получить что то гораздо интересней

---

Например Denon 4810

Да как то не коректно сравнивать рес Деноновский, даже не топовый, с проц/предвариком и УМ. Хотя это ИМХО, слушал 4310, не впечатлил, а за такие деньги тем паче, но опять же, ИМХО

(06-07-2011 22:25)dancemann писал(а):  

(05-07-2011 15:55)Barsonec писал(а):  Аркамы действительно сильны в стерео, но что касается кинотеатра, то модели явно морально устарели, за эти деньги я думаю человек имеет полное право получить что то гораздо интересней

---

Например Denon 4810

Да как то не коректно сравнивать рес Деноновский, даже не топовый, с проц/предвариком и УМ. Хотя это ИМХО, слушал 4310, не впечатлил, а за такие деньги тем паче, но опять же, ИМХО

по усилительной части можно конечно найти и получше, но что касается процессорной части и работы с видео, то тут уж за эти деньги денон лучший, поэтому опять таки мое ИМХО для кинотеатра + музыка денон + стерео усилитель на фронт

(07-07-2011 11:33)Barsonec писал(а):  по усилительной части можно конечно найти и получше, но что касается процессорной части и работы с видео, то тут уж за эти деньги денон лучший, поэтому опять таки мое ИМХО для кинотеатра + музыка денон + стерео усилитель на фронт

Для кино лучше Ямахи пока трудно найти и это ФАКТ, да и за такую цену http://www.eldom.com.ua/index.php?produc...60&from=ya это самое дешевое, что удалось нагуглить, можно спокойно купить проц/пред+мощник.

(07-07-2011 11:33)Barsonec писал(а):  по усилительной части можно конечно найти и получше, но что касается процессорной части и работы с видео, то тут уж за эти деньги денон лучший, поэтому опять таки мое ИМХО для кинотеатра + музыка денон + стерео усилитель на фронт

+1

(07-07-2011 11:55)dancemann писал(а):  Для кино лучше Ямахи пока трудно найти и это ФАКТ

Да, кино на Ямахе (особенно богатое звуковыми эффектами) - что надо Но с музыкой у Денона все-таки дела обстоят заметно лучше

(07-07-2011 11:55)dancemann писал(а):  да и за такую цену http://www.eldom.com.ua/index.php?produc...60&from=ya это самое дешевое, что удалось нагуглить, можно спокойно купить проц/пред+мощник.

Цены на Денон в нашей стране никогда адекватностью не отличались - проще и дешевле купить в России или в Европе
Кстати, а варианты проц+мощник за вышеуказанную цену привести можете ? Я что-то ничего современного не нахожу - может недостаточно хорошо ищу...?