(11-06-2011 20:01)VladimirNB писал(а):  

(11-06-2011 19:16)legion писал(а):  Если я свяжусь с VladimirNB , то мой выбор будет 100% аудиоквест ,а хотелось бы послушать мнения и других форумчан.

---

Странный вывод. И противоречивый.
Приезжайте, дам на прослушивание Тип 8 и Рокет 44. Берите также домой все что считаете нужным и слушайте все сами. Без всяких сторонних советов и нашептываний на ухо. Пары недель хватит вам для ознакомления?
А слушать других форумчан бесполезно, у каждого свои представления.
Не моя проблема в том, что в Луганске не у кого взять на прослушивание перечисленные вами кабели. Мне они не интересны в силу их примитивного звучания, а почему другие не держат, так это вопросы к ним.

---

(11-06-2011 17:02)mustang писал(а):  Слушал все три варианта на одной системе. Если говорить об общем впечатлении от кабеля - тогда конечно самый интересный вариант 8ТС, потом Тип 8 и 352 (чисто на любителя... серебро там типа)
Наилучшая детальность - Тип 8 и 8ТС
Бас 8ТС с хорошим отрывом, потом Тип 8

Возможно для вас диапазон самого нижнего баса и не является важным, и плюс к этому нравится слегка подкрашенная середина, вот этим и объясняется ваше положительное отношение к ТС8. И количество баса у ТС8 больше, но он слегка затянут и напоминает большой неповоротливый снежный ком летящий с горы.

Вы рекламный агент Audioquest на территории Украины? Или просто платят за каждый положительный отзыв в сторону продукции этой фирмы?
У каждого есть своя пара ушей, надо просто научиться ими правильно пользоваться... Еще раз повторю - сравнивал лоб в лоб эти кабеля, и даже на разных системах - и все тут просто

(11-06-2011 20:35)VictorV писал(а):  Вова, уймись. не надо поливать грязью все, на чем нет надписи аудио квест. это просто смешно. особенно, когда речь идет о тип 8 и рокет 44...

Виктор, уймись. Я никому ни чего не навязываю и ничего ничем не поливаю. Я просто описываю особенности звучания. Если что не соответствует действительности, вступайте в дискуссию, высказывайте свое мнение. Если в чем ошибся поправляйте, исправлю. Есть очень много людей которым нравится нейтральный звук, а многие наоборот выбирают несколько подкрашенный, кому что ближе. Абсолютная свобода выбора. В чем смысл твоих претензий? Возьми тот же Тип 8 домой, послушай, потом опиши звучание, какие особенности появятся в звучании твоей системы. Все ведь просто.

так ведь брал. не поддельный. и рокет 44 ты мне давал. или уже не помнишь? в отличие от тебя, я не боюсь взять послушать другие изделия. чтобы понимать разницу и особенности - очень полезный опыт...

В мою систему рокет 44 очень хорошо подошел, усилитель Аркам А5+ и акустика Динаудио А52, правда провода в акустике тоже моножила AQ CV4.2. Все хорошо состыковалось.

слушал рокет 44 не только у себя, но и в системе с усилителем аркам и колонками дины 52се. никак не могу разделить Вашей радости.

(11-06-2011 21:05)VictorV писал(а):  слушал рокет 44 не только у себя, но и в системе с усилителем аркам и колонками дины 52се. никак не могу разделить Вашей радости.

Очень хорошо. Это еще раз доказывает, что у всех разное восприятие звука. Поэтому ТС надо верить только своим ушам.

(11-06-2011 19:16)legion писал(а):  hotkat, а какой у вас кабель если не секрет?

Медный многожильный сечением 2х2.5 мм2

(11-06-2011 21:19)hotkat писал(а):  

(11-06-2011 19:16)legion писал(а):  hotkat, а какой у вас кабель если не секрет?

Медный многожильный сечением 2х2.5 мм2

А название?

Eccose надо пробовать

(11-06-2011 21:12)docenko_s писал(а):  Очень хорошо. Это еще раз доказывает, что у всех разное восприятие звука. Поэтому ТС надо верить только своим ушам.

а Вы возьмите на недельку послушать CV8, а потом вернитесь к своему - может после этого и восприятие окажется ближе к моему.

(11-06-2011 21:35)VictorV писал(а):  

(11-06-2011 21:12)docenko_s писал(а):  Очень хорошо. Это еще раз доказывает, что у всех разное восприятие звука. Поэтому ТС надо верить только своим ушам.

а Вы возьмите на недельку послушать CV8, а потом вернитесь к своему - может после этого и восприятие окажется ближе к моему.

Так можно сразу тогда и Gibraltar или К-2. На их фоне и CV покажется веревочкой. Вот только цена... Так что некрасиво Виктор советовать без упоминания цены и без учета компонентов системы.

(11-06-2011 21:35)VictorV писал(а):  

(11-06-2011 21:12)docenko_s писал(а):  Очень хорошо. Это еще раз доказывает, что у всех разное восприятие звука. Поэтому ТС надо верить только своим ушам.

а Вы возьмите на недельку послушать CV8, а потом вернитесь к своему - может после этого и восприятие окажется ближе к моему.

Слушал CV8, очень понравился, так же слушал Дракон+, понравился еще больше. Но есть одно но, финансов пока хватило на рокет 44, на свои деньги отличный кабель. Все остальное будет в зависимости от доходов.

2 ТС:
Лучшая оценка по звучанию кабеля в вашей системе- только собственная!
Сейчас в продаже(в "Кабели для аудио") есть и VDH 352, и Кимбер 8ТС, а у ВладимираНБ возьмите Audioquest, самостоятельно всё послушайте и сравните.
P.S. Затраты на пересылку в случае с кабелями будут минимальными, по сравнению допустим с мощниками в 30кг. или напольными АС , зато вывод будет сделан однозначный, и для вас самый правильный!

VladimirNB.
гибралтар дороже, но не факт, что лучше. многие считают наоборот. очень спорный вопрос. за к-2 ничего не скажу - не видел и не слышал.
а по поводу цены - это справедливо только для фанатов квеста. те же, кто ищет, могут найти кабель, сопоставимый по звуку с тем же CV8. но по более демократичной цене, даже с учетом больших скидок. если не зацикливаться, то варианты есть всегда.

(11-06-2011 21:57)VictorV писал(а):  VladimirNB.
гибралтар дороже, но не факт, что лучше. многие считают наоборот. очень спорный вопрос. за к-2 ничего не скажу - не видел и не слышал.
а по поводу цены - это справедливо только для фанатов квеста. те же, кто ищет, могут найти кабель, сопоставимый по звуку с тем же CV8. но по более демократичной цене, даже с учетом больших скидок. если не зацикливаться, то варианты есть всегда.

Вывод прост: все слушать самому.
Тогда и не придется писать так много всего лишнего. А что купить в итоге, Т.С. решит сам после прослушивания

(11-06-2011 21:23)VladimirNB писал(а):  

(11-06-2011 21:19)hotkat писал(а):  

(11-06-2011 19:16)legion писал(а):  hotkat, а какой у вас кабель если не секрет?

Медный многожильный сечением 2х2.5 мм2

А название?

А что, название кабеля изменит его сечение или свойства меди, из которой он сделан?

(11-06-2011 22:06)hotkat писал(а):  

(11-06-2011 21:23)VladimirNB писал(а):  

(11-06-2011 21:19)hotkat писал(а):  

(11-06-2011 19:16)legion писал(а):  hotkat, а какой у вас кабель если не секрет?

Медный многожильный сечением 2х2.5 мм2

А название?

А что, название кабеля изменит его сечение или свойства меди, из которой он сделан?

А название позволит понять что и с каким качеством вы слушаете, а уже на основе этого можно будет сделать выводы о вашей компетенции.

(11-06-2011 22:06)hotkat писал(а):  

(11-06-2011 21:23)VladimirNB писал(а):  

(11-06-2011 21:19)hotkat писал(а):  

(11-06-2011 19:16)legion писал(а):  hotkat, а какой у вас кабель если не секрет?

Медный многожильный сечением 2х2.5 мм2

А название?

А что, название кабеля изменит его сечение или свойства меди, из которой он сделан?

Без слов... Как же вы можете давать советы.....

(11-06-2011 22:16)docenko_s писал(а):  

(11-06-2011 22:06)hotkat писал(а):  

(11-06-2011 21:23)VladimirNB писал(а):  

(11-06-2011 21:19)hotkat писал(а):  

(11-06-2011 19:16)legion писал(а):  hotkat, а какой у вас кабель если не секрет?

Медный многожильный сечением 2х2.5 мм2

А название?

А что, название кабеля изменит его сечение или свойства меди, из которой он сделан?

Без слов... Как же вы можете давать советы.....

А что кабель хороший, я тоже такой использовал для подключения, вначале Амфитон100АС-022 , а потом Кливер150АС-009

(11-06-2011 22:30)Kladov$4ik писал(а):   А что кабель хороший, я тоже такой использовал для подключения, вначале Амфитон100АС-022 , а потом Кливер150АС-009

Это все потому, что вы тогда не знали о существовании кабелей по 1000баксов за м.п.
Если бы вы подключали вашу акустику через них, то она бы играла на уровне АС с пяти-, шестизначными ценниками..

(11-06-2011 22:16)docenko_s писал(а):  Без слов... Как же вы можете давать советы.....

Совсем вы плохо обо мне думаете... вам давать советы у меня и в мыслях не было...

Только хотел спросить
Начиная с каких акустических кабелей их владелец может уже начинать давать советы?
Есть такая Шкала Советов, где это указано?

(11-06-2011 22:11)VladimirNB писал(а):  А название позволит понять что и с каким качеством вы слушаете...

Ничё себе.... вы умеете по названию кабеля определять, что я там у себя слушаю?
... во блин ... правду говорят - век живи, век учись
(народная диуфильская пословица)