Во-во, играться. Если бы они еще знали, какой результат хотят получить и как. А то получается, что у всех у них одинаковый подход и комплектующие. И самомнение. И ноль понимания, что такое аналоговый выходной фильтр и с чем его едят. Делают его по остаточному принципу, после всех игрищ.
Пара децибел разницы не говорит о том, что внутри все разное. ЦФ и модуляторы одинаковые. Можно предположить, что кристаллы, не подходящие для 1853, идут на 1852 (+приделывают Т/Н без фильтров на переключ. кондерах, как у 4398 ).

(25-08-2011 22:02)OZ писал(а):  Во-во, играться. Если бы они еще знали, какой результат хотят получить и как. А то получается, что у всех у них одинаковый подход и комплектующие. И самомнение. И ноль понимания, что такое аналоговый выходной фильтр и с чем его едят. Делают его по остаточному принципу, после всех игрищ.
Пара децибел разницы не говорит о том, что внутри все разное. ЦФ и модуляторы одинаковые. Можно предположить, что кристаллы, не подходящие для 1853, идут на 1852 (+приделывают Т/Н без фильтров на переключ. кондерах, как у 4398 ).

Да одинаковые они...принципиально. А далее вкусовщина...

Мне уже вообще все одинаково. Могу судить только по принципу "нравится/не нравится", оценивать "живое/неживое" и "ушки устанут за 1 час или за 3". А если за 8 часов не устанут, вот это - оно! Его надо брать, эту черную коробочку... Ну, или эквалайзер на 48 полос

Кстати, а что там Грув имел ввиду - 4398 на старости... Она для старперов? Или все дельтасигмы для старперов?

(25-08-2011 22:19)OZ писал(а):  Мне уже вообще все одинаково. Могу судить только по принципу "нравится/не нравится", оценивать "живое/неживое" и "ушки устанут за 1 час или за 3". А если за 8 часов не устанут, вот это - оно! Его надо брать, эту черную коробочку... Ну, или эквалайзер на 48 полос

Кстати, а что там Грув имел ввиду - 4398 на старости... Она для старперов? Или все дельтасигмы для старперов?

Наоборот. Пока молодой, денег в обрез, хватит только на дельтасигму, а к старости появляются деньжата и можно себе позволить нечто экзотическое типа мультика...

Вот как объясняет сам производитель выбор 1852:

Цитата:Ну во-первых у АД относительно хорошие выходы по напряжению, нефильтрованные. В отличие, например, от циррус лоджик, которые одно время любили еще интегрировать ФНЧ на переключаемых конденсаторах.
А для АД1853 надо еще дополнительный каскад из 4 ОУ (или два двойных), с обвызкой, желательно еще своими стабилизаторами. А это тянет за собой рост габаритов, потребляемой мощности и цены. Причем, лично мне глубоко противно ставить дешевые ОУ в преобразователь ток-напряжение (как это сделано, например, у доктор ДАКа). Следовательно ориенторовочная цена варианта на 1853 будет никак не меньше 250 долларов при серии. И это в варианте только с одним ЮСБ входом. А если пытаться прилепить еще и СПДИФы - то получается тот же Юникорн.
В общем и целом я считаю что нынешний пегас это оптимум по соотношению цена-качество.
Я бы очень хотел сделать какой-нибудь пегас - ультра, это, в общем, не очень сложно. Но это уже более дорогое и менее массовое изделие. Если согласны внести предоплату, подождать и цену подготовки производства взять на себя - проблем нет. Причем свою работу (адаптацию схемы и новую плату) я выполню бесплатно. Если желающих будет несколько - будет дешевле.
Если желание действительно есть - можем уточнить компоновку, посчитать цену и запустить это в работу.

http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?...0&start=40

в ответ на это:

Цитата:to Svolkovoy
Хороший девайс... Жаль что только вы пошли по пути типичных производителей... Сознательно, изначально, ухудшая теоретически удачный ЦАП Pegasus II перед более дорогим вашим детищем... так говоря делая средний сегмент.
Ставя AD1852 с не качественным выходом по напряжению (со встроенным i/u преобразователем)... Обидно ... Я бы с радостью купил данный девай, стояв бы там AD1853...

АД1852 плох тем, что его нельзя усовершенствовать...
А чем плох преобразователь ток напряжение а этом цапе, об этом
ни звука... Ах да целых 3 дб проигрывает своему старшему брату...
А оно вам надо....

to alexsandr а дальше он написал что за 300 поставит вам AD1853

(26-08-2011 13:16)Neal писал(а):  to alexsandr а дальше он написал что за 300 поставит вам AD1853

Да, уже увидел :

Цитата:А вариант на 1853 и кое каким тюнингом, я думаю сделаем. Стоимость, я думаю, будет в пределах 250-300 долларов. Это модель с линейным выходом.

http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?...6&start=50

Кстати, никого не смущает большая катушка индуктивности вплотную к вых. разъемам?

(25-08-2011 06:49)MegaKot писал(а):  

(24-08-2011 13:24)Леонид писал(а):  Неужели ни у кого ещё нет данного девайса? А то вот сижу и думаю менять свой на новую модель или не стоит.

Почему нет? Уже есть счастливые обладатели https://hi-fi-forum.net/thread-36205.html


По существу сказать особо нечего, щелчков нет, с Асио4ол работает отлично, звук достойный. Пока я мало послушал его, надо погреть немного тогда и более детально смогу сказать.
Разница между 44,1К и 96К слышно невооруженным ухом, хотя возможно трек на 96К лучше по качеству. Сравнивал на разных альбомах ПинкФлойда.

Поздравляю! Не забудьте отписаться когда расбробуете.

(25-08-2011 06:49)MegaKot писал(а):  Почему нет? Уже есть счастливые обладатели https://hi-fi-forum.net/thread-36205.html


По существу сказать особо нечего, щелчков нет, с Асио4ол работает отлично, звук достойный. Пока я мало послушал его, надо погреть немного тогда и более детально смогу сказать.
Разница между 44,1К и 96К слышно невооруженным ухом, хотя возможно трек на 96К лучше по качеству. Сравнивал на разных альбомах ПинкФлойда.

to MegaKot - не нашел "на скорую" вашего комментария - вытащил от Леонида. Вопрос - большая ли разница между пегасусом первым с драйверами плойтек и 4 All?

(25-08-2011 21:29)Igor535 писал(а):  

(25-08-2011 21:22)groove писал(а):  цирроз 4398 отлично играет) у меня есть имс для себя на старости

по теме - купить юльку

Если уж цирроз то 4397 - тот же 4398 но без лишних наворотов.

вот этой нету но Вы правы абсолютно

---

(25-08-2011 21:30)OZ писал(а):  Читал я вчера на иностранском форуме сравнение 4398 с 1852. Большинство говорит, что 4398 лучше, так как теплее и живее, а женский вокал так ваще круто. А 1852 холодная и неживая.

Виталик, ты мой самый лучший друг. Сделай мне платку для паяния 4398? А? Или вообще, сделай их много, а я продавать буду?

Цитата:и 1853 это вообще не 1852! смотри даташиты

Смотреть не могу, они непонятные и на ненашем языке.
Но у них одинаковый ЦФ, как минимум. Или ты перепутал с 1854 (так часто бывает)

давай конечную схему, пожелания по габаритам, пару микрух для проверки.
приемники 8414? намалюю, только минимум 20-30 квадратов с маской, без маркировки

ПС: 1853 тоже греется гадость

(27-08-2011 11:19)Леонид писал(а):  Поздравляю! Не забудьте отписаться когда расбробуете.

Спасибо за поздравления Прогрев небыстрый процесс, пока все нравится и устраивает, звук приятный и мелодичный, сравниваю с СД Филипс 650 который на ЦАПе TDA1541.

---

(28-08-2011 20:07)nia писал(а):  Вопрос - большая ли разница между пегасусом первым с драйверами плойтек и 4 All?

К сожалению ответить на такой вопрос не смогу, я первый пегас не слышал.
На втором разницу между асио4ол и родным микшером винды ХР, слышно без проблем.

У Pegasus II 24 бита 96К выходят только через выход ЮСБ ДАК или через Асио тоже (если Вы конечно Фубаром пользуетесь)?

(29-08-2011 10:52)Леонид писал(а):  У Pegasus II 24 бита 96К выходят только через выход ЮСБ ДАК или через Асио тоже (если Вы конечно Фубаром пользуетесь)?

Не уверен что правильно понял вопрос

Пользуюсь Фубаром, там есть закладка выход, в ней выбираю какой «микшер» использовать, 96 к выводил через асио4ол.

так поборол филипс или нет?

Ребята, смотрю 1852 не совсем хорош ждем 1853, а как с юникорном ...., там PCM1794 .
Что насчет этого Автор пишет: "На сегодняшний день один из лучших в своем классе."
http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=5

Цитата:смотрю 1852 не совсем хорош

И как Меридиан этого не заметил?

Какой-то форум у них неживой http://forum.hifionpc.com/viewforum.php?...51207bb6f, сообщения не печатаются, цензура как на Банковой. Может кто ответит чем AD1852 лучше РСМ 1793? А то терзают сомнения, стоит ли менять свой Пегасус на новый. 24/96 конечно круто, но может стоит подождать когда они соберут его на более серьозной микросхеме?

Я вот тоже подумываю...,а может уже и на юникорн нацелится.
Хотя нужен (желательно) с уселителем для ушей, а там цап мастеркласс от наших умельцев. Смотрел на da 2, интересная штуковина...?