интересно они мыслили , а за что тогда изобретателю Долбу платили не слабые бабки ?
За ухудшение конструкции ?

(10-09-2011 13:55)minoltist писал(а):  

(10-09-2011 13:51)Konica писал(а):  

(10-09-2011 13:30)Ниро писал(а):  А стирающая где тогда?

На левом прижимном ролике

Рядом с роликом, слева ?

Да, так же сделано у многих дек - Revox B-710/Studer A-710, Sony TC-177SD, Nakamichi 700, 700-II, 1000 и других.

Алексей

(10-09-2011 13:56)Konica писал(а):  

(10-09-2011 13:55)minoltist писал(а):  

(10-09-2011 13:51)Konica писал(а):  

(10-09-2011 13:30)Ниро писал(а):  А стирающая где тогда?

На левом прижимном ролике

Рядом с роликом, слева ?

Ну да, на 1000 наке тоже такое видел

Так же и на ITT-8025

(10-09-2011 15:58)svegra писал(а):  интересно они мыслили , а за что тогда изобретателю Долбу платили не слабые бабки ?
За ухудшение конструкции ?

Из всех систем шумопонижения, понравилась только ДБХ

(10-09-2011 15:42)svegra писал(а):  А НА ХРЕНА эти системы куда не попадя суют , если без них лучше ?

Это больше маркетинг, чтобы в первую очередь удорожить деку и замылить мозги покупателю, я согласен со Славой Коникой, писать с любой Долби не стоит, система крайне не совершенная и вносящая скорее искажения в тракт, чем наоборот.

---

(10-09-2011 17:02)Konica писал(а):  

(10-09-2011 15:58)svegra писал(а):  интересно они мыслили , а за что тогда изобретателю Долбу платили не слабые бабки ?
За ухудшение конструкции ?

Из всех систем шумопонижения, понравилась только ДБХ

Так ДБХ это ж динамическое подмагничивание, я тоже раньше думал,что Шумодав, пока не поправили спецы

(10-09-2011 17:11)Sonor писал(а):  

(10-09-2011 15:42)svegra писал(а):  А НА ХРЕНА эти системы куда не попадя суют , если без них лучше ?

Это больше маркетинг, чтобы в первую очередь удорожить деку и замылить мозги покупателю, я согласен со Славой Коникой, писать с любой Долби не стоит, система крайне не совершенная и вносящая скорее искажения в тракт, чем наоборот.

---

(10-09-2011 17:02)Konica писал(а):  

(10-09-2011 15:58)svegra писал(а):  интересно они мыслили , а за что тогда изобретателю Долбу платили не слабые бабки ?
За ухудшение конструкции ?

Из всех систем шумопонижения, понравилась только ДБХ

Так ДБХ это ж динамическое подмагничивание, я тоже раньше думал,что Шумодав, пока не поправили спецы

Спецы?!

"А 90 градусов - это прямой угол" (с)

dbx - это компандерный шумоподавитель. Динамическое подмагничивание - HX-Pro .

Алексей

(10-09-2011 17:18)Alex Nikitin писал(а):  

(10-09-2011 17:11)Sonor писал(а):  

(10-09-2011 15:42)svegra писал(а):  А НА ХРЕНА эти системы куда не попадя суют , если без них лучше ?

Это больше маркетинг, чтобы в первую очередь удорожить деку и замылить мозги покупателю, я согласен со Славой Коникой, писать с любой Долби не стоит, система крайне не совершенная и вносящая скорее искажения в тракт, чем наоборот.

---

(10-09-2011 17:02)Konica писал(а):  

(10-09-2011 15:58)svegra писал(а):  интересно они мыслили , а за что тогда изобретателю Долбу платили не слабые бабки ?
За ухудшение конструкции ?

Из всех систем шумопонижения, понравилась только ДБХ

Так ДБХ это ж динамическое подмагничивание, я тоже раньше думал,что Шумодав, пока не поправили спецы

Спецы?!

"А 90 градусов - это прямой угол" (с)

dbx - это компандерный шумоподавитель. Динамическое подмагничивание - HX-Pro .

Алексей

Ну HX-Pro это понятно, что динамика, хотя тоже вещь бесполезная и неощутимая, а ДБХ-динамика, типа разработка другой конторы, так я слышал, да чёрт с ними, мне они все скопом с шумодавами 100 лет не были нужны никогда и не будут уже

(28-11-2010 21:50)IZELBOR писал(а):  

(27-11-2010 20:51)Remont-NIK link писал(а):[quote author=IZELBOR link=topic=9119.msg553115#msg553115 date=1290802677]
Извините конечно, но мне кажется он откровенную лапшу на уши вешает. Выкрашиваться стекло может из-за чего угодно, в том числе все материалы со временем теряют свои эксплуатационные характеристики. А для притока клиентов такие гуру ещё не то скажут.

все правильно.Зазор выкрашивается в основном из-за статистических разрядов.Эффект описан в статье Сачковского (ж.Радио),и повторно разжеван и дополнен Николаем ака "Борисыч44" на Веге.

Может вы ссылки дадите, хотелось бы разобраться в этом деле подробнее раз зашёл разговор об этом ?



Кстати ни кто не знает где можно раздобыть пассики, айдлеры и ролики для 920го пионера? А то аппарат долгое время разобранный стоит.
[/quote]

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ВАМ ДАЛИ ОТВЕТ НА ВАШ ВОПРОС ПО 920. У МЕНЯ ТАЖЕ ПРОБЛЕМА.
nice.kulov@mail.ru Леонид.

(10-09-2011 17:11)Sonor писал(а):  

(10-09-2011 15:42)svegra писал(а):  А НА ХРЕНА эти системы куда не попадя суют , если без них лучше ?

Это больше маркетинг, чтобы в первую очередь удорожить деку и замылить мозги покупателю, я согласен со Славой Коникой, писать с любой Долби не стоит, система крайне не совершенная и вносящая скорее искажения в тракт, чем наоборот.

Сейчас просто критиковать, а в те времена (конец 60-х - 70-е) главной проблемой были шумы на уровне -45...55dB. Простой Dolby-NR/B (1968г.) снижал их на 10dB, ANRS (1972) - тоже 10dB, , DBX (1973) - на 30dB и т.д. Так как тогда не было ни студийной, ни бытовой аппаратуры с уровнем искажений 0,000х%, то вносимые СШП артефакты были либо незаметны, либо являлись меньшим "злом".

И еще добавлю, если дека с системой Долби настроена хорошо, а лента на которую пишется фонограмма слишком "шумная", то Долби очень даже хорошо помогают. Хотя со временем записанная фонограмма изменяется и тогда система Дролби вносит искажения в воспроизводимый сигнал, так как это компадерные системы и у них должны быть зеркальными характеристики записи-воспроизведения.

Использую Долби С только для стирания кассет. Шум в паузах, после дальнейшей записи, получается меньше.

(10-09-2011 19:43)Sergio* писал(а):  Использую Долби С только для стирания кассет. Шум в паузах, после дальнейшей записи, получается меньше.

Электромагнит для таких целей лучше подходит

(10-09-2011 19:45)Konica писал(а):  Электромагнит для таких целей лучше подходит

Это отдельное устройство или карандашем мотать? Стирающая головка, ведь тоже электромагнит.

(10-09-2011 19:50)Sergio* писал(а):  

(10-09-2011 19:45)Konica писал(а):  Электромагнит для таких целей лучше подходит

Это отдельное устройство или карандашем мотать? Стирающая головка, ведь тоже электромагнит.

Отдельное, размером с пол-литровую банку
Размагничивает ЛПМы бобинников, не то что кассетки

(10-09-2011 19:54)Konica писал(а):  

(10-09-2011 19:50)Sergio* писал(а):  

(10-09-2011 19:45)Konica писал(а):  Электромагнит для таких целей лучше подходит

Это отдельное устройство или карандашем мотать? Стирающая головка, ведь тоже электромагнит.

Отдельное, размером с пол-литровую банку
Размагничивает ЛПМы бобинников, не то что кассетки

Понятно, включаем, подносим кассету и готово! Только отойти в самый дальний угол надо наверно..

(10-09-2011 19:58)Sergio* писал(а):  

(10-09-2011 19:54)Konica писал(а):  

(10-09-2011 19:50)Sergio* писал(а):  

(10-09-2011 19:45)Konica писал(а):  Электромагнит для таких целей лучше подходит

Это отдельное устройство или карандашем мотать? Стирающая головка, ведь тоже электромагнит.

Отдельное, размером с пол-литровую банку
Размагничивает ЛПМы бобинников, не то что кассетки

Понятно, включаем, подносим кассету и готово! Только отойти в самый дальний угол надо наверно..

Примерно так и есть
Только им ещё надо круговыми движениями махать

(10-09-2011 20:00)Konica писал(а):  

(10-09-2011 19:58)Sergio* писал(а):  

(10-09-2011 19:54)Konica писал(а):  

(10-09-2011 19:50)Sergio* писал(а):  

(10-09-2011 19:45)Konica писал(а):  Электромагнит для таких целей лучше подходит

Это отдельное устройство или карандашем мотать? Стирающая головка, ведь тоже электромагнит.

Отдельное, размером с пол-литровую банку
Размагничивает ЛПМы бобинников, не то что кассетки

Понятно, включаем, подносим кассету и готово! Только отойти в самый дальний угол надо наверно..

Примерно так и есть
Только им ещё надо круговыми движениями махать

Если неудачно помахать, на кассете будет завывание ветра или шум прибоя?

(10-09-2011 19:58)Sergio* писал(а):  Понятно, включаем, подносим кассету и готово! Только отойти в самый дальний угол надо наверно..

Размагничивал таким ЛМП, а в полуметре лежало пару кассет (забыл убрать). Ничего с ними не случилось. На слух не пострадали.

(10-09-2011 20:04)minoltist писал(а):  

(10-09-2011 19:58)Sergio* писал(а):  Понятно, включаем, подносим кассету и готово! Только отойти в самый дальний угол надо наверно..

Размагничивал таким ЛМП, а в полуметре лежало пару кассет (забыл убрать). Ничего с ними не случилось. На слух не пострадали.

Я такие эксперименты с кассетами не приводил, но к ЛПМ он норовит прилипнуть, держать надо крепко

(10-09-2011 20:20)Konica писал(а):  

(10-09-2011 20:04)minoltist писал(а):  

(10-09-2011 19:58)Sergio* писал(а):  Понятно, включаем, подносим кассету и готово! Только отойти в самый дальний угол надо наверно..

Размагничивал таким ЛМП, а в полуметре лежало пару кассет (забыл убрать). Ничего с ними не случилось. На слух не пострадали.

Я такие эксперименты с кассетами не приводил, но к ЛПМ он норовит прилипнуть, держать надо крепко

Можно наверно и жесткий диск отформатировать по-быстрому!