(27-11-2011 22:32)toyo писал(а):  В своё время я был владельцем 1700 и 2700-й Ямах. Они близнецы по схемотехнике с 1900-й.. В связи с появлением новых форматов решил сменить на более новый...

Есть реальные преимущества в новых форматах?!?!
Если не трудно, применительно к какому контенту мысль такая была?

...пошла "тяжелая артиллерия" ))

(01-12-2011 14:58)KalVados писал(а):  Если Вам критично 3D, то ничего не подходит, кроме Онкио 608-го. Если важен звук и классный ресивер, то я бы предпочел Онкио 876. Там ЦАПы, как в Яме3067, вес очумительный, да и toyo не зря его рекомендовал! Другое дело, что нет этого ресивера за 6000 грн уже!

Можно развязать иначе коммутацией проводов.. разными кабелями, без сквозняка 3D... например напрямую с привода на телек HDMI 1.4, на рес. звук подать либо оптикой, либо коаксиалом... а может и по аналогу, тут пытаться уже можно экспериментировать как лучше.
за 6000 уже нет, есть за 6400 но в Москве у братьев славян!
Выбор сложно сделать только потому что нет к сожалению возможности лично прослушать... облокачиваюсь на Ваше мнение и опыт в этом вопросе!

Если только кино то Ямаху1900 или какая там предлагалась за 850у.е., но лучше универсал Онкио876 за 800у.е. Аппарат очень мощный и достойный. ИМХО

(01-12-2011 18:17)Rula писал(а):  Можно развязать иначе коммутацией проводов.. разными кабелями, без сквозняка 3D... например напрямую с привода на телек HDMI 1.4, на рес. звук подать либо оптикой, либо коаксиалом...

Ага, а если 3D с HD звуком? Говорить себе, что DTS тоже звук

(01-12-2011 19:15)KalVados писал(а):  

(01-12-2011 18:17)Rula писал(а):  Можно развязать иначе коммутацией проводов.. разными кабелями, без сквозняка 3D... например напрямую с привода на телек HDMI 1.4, на рес. звук подать либо оптикой, либо коаксиалом...

Ага, а если 3D с HD звуком? Говорить себе, что DTS тоже звук

где-то прочитал на форуме, что многоканальный звук через HDMI в формате LPCM по качеству лучше HD! сам не проверял, поэтому утверждать не буду!

(01-12-2011 16:30)K.V.V. писал(а):  Есть реальные преимущества в новых форматах?!?!
Если не трудно, применительно к какому контенту мысль такая была?

Что касаемо звука.
Всё перечислять не буду. Упомяну про несколько музыкальных BD диском с обычной DD дорогой и Dolby TrueHD. Так вот как оказалось эти дорожки не являются полной Dolby TrueHD и её ядром DD. Это две разные по звуку дорожки. Возможно сведены по разному или кодированы с разных вариантов. Но звук на Dolby TrueHD сочнее, вкуснее, содержательнее. Где то так.
А Dolby TrueHD и вобще HD форматы звука и DSD поток с SACD передаётся только по HDMI в полном формате без преобразований. И тут сразу стал вопрос по видео по HDMI. Старые ресиверы не могут пропустить по HDMI потоки Deep Color, XVCOLOR и 24p. И далее вылезли ещё и особенности и удобства эксплуатации.

Вобще при определении конфигурации ДК и комплекта для стерео нужно понимать необходимый минимум и максимум. То есть самому для себя определяться с необходимой достаточностью с учётом требований не только к звуку, но и к удобству, к функционалу. Не забывая о бюджете как в процессе построения системы, так и учитывая бюджет на возможное дальнейшее развитие.
То есть всегда пытаться ответить на три вопроса
-А нужно ли мне это?
-А нужно ли мне это?
-А нужно ли мне это?

(02-12-2011 00:19)toyo писал(а):  Что касаемо звука.
Всё перечислять не буду. Упомяну про несколько музыкальных BD диском с обычной DD дорогой и Dolby TrueHD. Так вот как оказалось эти дорожки не являются полной Dolby TrueHD и её ядром DD. Это две разные по звуку дорожки. Возможно сведены по разному или кодированы с разных вариантов. Но звук на Dolby TrueHD сочнее, вкуснее, содержательнее. Где то так.
А Dolby TrueHD и вобще HD форматы звука и DSD поток с SACD передаётся только по HDMI в полном формате без преобразований. И тут сразу стал вопрос по видео по HDMI. Старые ресиверы не могут пропустить по HDMI потоки Deep Color, XVCOLOR и 24p. И далее вылезли ещё и особенности и удобства эксплуатации.

Вобще при определении конфигурации ДК и комплекта для стерео нужно понимать необходимый минимум и максимум. То есть самому для себя определяться с необходимой достаточностью с учётом требований не только к звуку, но и к удобству, к функционалу. Не забывая о бюджете как в процессе построения системы, так и учитывая бюджет на возможное дальнейшее развитие.
То есть всегда пытаться ответить на три вопроса
-А нужно ли мне это?
-А нужно ли мне это?
-А нужно ли мне это?

+1
Про 3 вопроса в яблочко или "10"

(02-12-2011 00:19)toyo писал(а):  Что касаемо звука.
Но звук на Dolby TrueHD сочнее, вкуснее, содержательнее.

+1 ,полностью согласен,добавлю только что и Dolby® TrueHD и DTS-HD Master Audio по качеству звука рядом.

(02-12-2011 17:18)Сергей V. писал(а):  

(02-12-2011 00:19)toyo писал(а):  Что касаемо звука.
Но звук на Dolby TrueHD сочнее, вкуснее, содержательнее.

+1 ,полностью согласен,добавлю только что и Dolby® TrueHD и DTS-HD Master Audio по качеству звука рядом.

...вот и я про тоже самое...что очень рядом. Завтра послушаем как играет 806 , если все замечательно покажется, значит все будет прекрасно и бессонные ночи уйдут в историю... если вдруг что то не устроит, буду думать как из Москвы забрать 876.
Как то попалось на глаза сегодня где то на форуме 508 - за 2800 грн. и кстати яму 1065 округлили за 3000 грн. вместе с преобразователем на 220 Вт. ! ))

таки 806 или 608 ?

(02-12-2011 20:43)Rula писал(а):  ...вот и я про тоже самое...что очень рядом. Завтра послушаем как играет 806 , если все замечательно покажется, значит все будет прекрасно и бессонные ночи уйдут в историю... если вдруг что то не устроит, буду думать как из Москвы забрать 876.
Как то попалось на глаза сегодня где то на форуме 508 - за 2800 грн. и кстати яму 1065 округлили за 3000 грн. вместе с преобразователем на 220 Вт. ! ))

Да что тут думать - 876 и тему в архив

(03-12-2011 01:52)caesar писал(а):  таки 806 или 608 ?

Пардон... 608 ! Сегодня был приглашен в гости к хозяину сего девайса, очень все гостеприимно и комфортно, рес. в идеальном состоянии ... прослушали как звучит в стерео, а так же кино. Все играет чисто, без огрехов на любой громкости. Показалось нет глубины баса, но это субъективно. Для кино 608 заточен замечательно, но чтобы слушать музыку, все таки склоняюсь теперь к приобретению интегральника. Оставил резерв до понедельника... буду думать.

Бас очень глубокий, но желателен сабвуфер для кино.
Очень чистый бас, повторяюсь, и очень глубокий. Плюс надо настраивать громкость саба или добавление низких,
дополнительно там всякие тонкомпенсаторы и тп, удвоение, активные срезы.
Надо разбираться.

Если решили рес только для кино то лучше взять Яму, к тому же вам предлагали 1065 за 3000гривень, цена более чем привлекательная, а потом купите усь для стерео и на фронт ДК, это и будет самое правильное решение.

Onkyo 608 будет куда интереснее Ямы 1065, она очень неудачная модель. Её нигде не хвалят.
Цифры большие, как в топовой линейке, а начинка более чем бюджетная.

А я читал и фото смотрел, так с ХХ8 Онкио очень стали экономить на внутриностях.
На хоботе есть много инфы, хотя думаю что многие производители пошли по этому пути...

(04-12-2011 16:40)dancemann писал(а):  А я читал и фото смотрел, так с ХХ8 Онкио очень стали экономить на внутриностях.
На хоботе есть много инфы, хотя думаю что многие производители пошли по этому пути...

Нет на ixbt подобной информации. Впрочем как и нигде её нет. Единственное это касается перехода 1007 в 1008. Только там упростили. В остальном все модели 8-й серии полностью унаследовали 7-ю. Ну не рассматриваем самые дешёвые 30* и 50*. Там экономия жёсткая.

Московский рес 876 сегодня был продан. Вот что значит резерв в другой стране, Значит тому и быть... остается 608 , видимо судьба))
но набрел еще на 708 и 808 модель.... ценник практически одинаковый, в пол цены от нового....

(05-12-2011 01:42)Rula писал(а):  Московский рес 876 сегодня был продан. Вот что значит резерв в другой стране, Значит тому и быть... остается 608 , видимо судьба))
но набрел еще на 708 и 808 модель.... ценник практически одинаковый, в пол цены от нового....

если брать 608, то перспективы дальнейшей модернизации системы нет, т. к. там нет многоканального выхода предварительного усиления, соответственно об интеграции дополнительного усилителя не может быть и речи.

(05-12-2011 09:54)RO писал(а):  

(05-12-2011 01:42)Rula писал(а):  Московский рес 876 сегодня был продан. Вот что значит резерв в другой стране, Значит тому и быть... остается 608 , видимо судьба))
но набрел еще на 708 и 808 модель.... ценник практически одинаковый, в пол цены от нового....

если брать 608, то перспективы дальнейшей модернизации системы нет, т. к. там нет многоканального выхода предварительного усиления, соответственно об интеграции дополнительного усилителя не может быть и речи.

Тут понятен ответ, благодарю! а что касательно 708 и 808 модели, дальнейшее развитие может быть?