Прошу прощения у уважаемого сообщества за бессмысленное сообщение №192 в этой ветке. Он предназначался для другого раздела. Извините пожалуйста новичка. А удалять свои сообщения я пока что не разобрался как и где.

(05-12-2011 22:38)Нейтрон писал(а):  Шутить изволите
Вот фото Rega Brio 3.
Выходная мощность у него 49Вт на 8ом,64Вт на 4 ом ,вес 2.3кг. Эта кроха только пищалку в Динах А42 и может нормально качнуть.

Как же мне нравятся люди, которые начитаются мурзилок и давай по ним спецами себя считать

Вы хоть вживую Брио 3 видели? Про потрогать и послушать я вообще молчу

Особенно насмешило про 2,3 кг веса - после этого я на 150 % из 100 возможных уверен, что вы о Брио только читали. Я таким в один из инет магазинов дозвонился и попросил, чтобы инфу подкорректировали и не вводили людей в заблуждение. Не поверите, через пару дней исправили, жаль не помню, что за магазин, но практически у всех эти же ошибки.
И ещё вы забыли указать, что у него "Фронтальная панель из алюминия" и т.д.

Для инфы: вес аппарата под 6 кг, это при том, что "массивная фронтальная панель из алюминия" на самом деле из пластика, как и задняя панель с терминалами!!! Вот и прикиньте его возможный вес!

---

P.S.: теперь мне ещё больше захотелось сравнить его с Надом примерно той же стоимости и непременно равной, указанной производителем, мощности (ну +/- пару-тройку Ватт) .

Ребята не путайте а42 и 52се по сложности нагрузки для усилителя! Владел обеими Ас по 3-4 года,поэтому знаю,что пишу!

Могу себе только представить, что Dynaudio выдает со сварочным аппаратом Когда покупал у Miky Manley Stingray, он мне сразу сказал, что с лампой Dynaudio вряд ли подружится, но на всякий случай посоветовал взять с собой колонки для прослушивания, чтобы убедиться лично - благо Фокусы 110 транспортабельны. С акустической музыкой и вокалом во время прослушивания справились отлично, но он был удивлен, когда Fireball Deep Purple качнуло, Hammond Лорда плотно так... Потом дома уже слушал Prodigy и Massive Attack - неизменно превосходный результат. А вообще для комфортного прослушивания (не тихого) достаточно на 10 часов в триодном (2 х 20 Вт) режиме выставить. Поэтому очень даже верю, что и Рега Брио тоже хорошо с 42ми звучит - уж очень много стереотипов по поводу мощности и чувствительности, а в реальности все по другому.

Я тоже могу поверить,что а42 Рега качает! Вы поймите,что понятие качать у каждого своё! Точно-также как крутой автомобиль

Что нужно пробовать и сравнивать - абсолютно верно,однажды повезёт и человек услышит,как могут и должны звучать Динаудио. Про регу Брио 3 придётся забыть.

---

С разными усилителями, однотактниками и двухтактными от 15 до 240 Вт на каждый канал транзисторными и ламповыми модели Аудиенсе слушал. Да играть может комфортно,по своему красиво. Но эти АС могут намного больше по потенциалу,чем обеспечат большинство маломощных усилителей.

(06-12-2011 00:23)меридиан писал(а):  Ребята не путайте а42 и 52се по сложности нагрузки для усилителя! Владел обеими Ас по 3-4 года,поэтому знаю,что пишу!

А что сложнее? Мой усь качал и 52 и 52SE.

(06-12-2011 07:30)Нейтрон писал(а):  Но эти АС могут намного больше по потенциалу,чем обеспечат большинство маломощных усилителей.

Мой опыт тоже говорит об обратном.
Писал об этом на форуме много раз.
Вопрос не в выходной мощности усилителя, а в его схемотехнике.
Либо дружат, либо нет. "Сойдутся характерами" - будут жить вместе, а нет - так нет. Трудно предугадать, только пробовать.

Известный стереотип про "мощные усилители для Динаудио" вызван простой житейской истиной -
мощному усилителю особенности характера Динаудио пофиг.....равно как и любой другой акустики - просто "давит авторитетом"....

Вариант с однотактником 30 Вт мне тоже понравился, АС он "держал" ,с прозрачностью и музыкальностью всё очень хорошо было,к басу претензий нет. Но только до определённого уровня громкости,для рок репертуара не совсем достаточного. Согласен,не в одной мощности дело, но без трансформатора питания с хорошим запасом по мощности мне никакой усилитель к таким АС не попадался как рекомендованная связка.

(06-12-2011 01:04)меридиан писал(а):  Я тоже могу поверить,что а42 Рега качает! Вы поймите,что понятие качать у каждого своё! Точно-также как крутой автомобиль

(06-12-2011 09:31)quadrokot писал(а):  

(06-12-2011 00:23)меридиан писал(а):  Ребята не путайте а42 и 52се по сложности нагрузки для усилителя! Владел обеими Ас по 3-4 года,поэтому знаю,что пишу!

А что сложнее? Мой усь качал и 52 и 52SE.

Я не знаю!У меня были только 52се.В салоне сравнивал 52 и 52се по разнице в звуке,поэтому доплатил за 52се! Могу сказать точно только за 42 и 52се,вторые хотят усилка помощнее

И мне 52SE показались,как с другой планеты-намного лучше. Их и купил.

И на какой планете вы А52 оригинальные слушали?

Игорь,шутю-тю-тю. На Земле,конечно. 52е играют очень и очень хорошо.

Костя, я именно о прямом или косвенном сравнении 52 и 52se оригинальных. Мне и самому интересно,думал ты слушал.

Возвращаясь к теме ветки... выше я уже писал:

(25-11-2011 12:47)Александр Карелин писал(а):  Динаудио будет хорошо играть с любым усилителем способным быстро отдавать много тока в эти АС... это необходимое условие

Так вот я не говорил что усил способный быстро отдать много тока в сложную комплексную нагрузку и успешно переварить обратную реакцию АС на это долженб быть обязательно иощным! Он может быть и среднемощным конечно.... Просто найти обычному аудиофилу. Такой усь будет сорее всего вероятней именно среди мощных усилителей .... ну хотя-бы в силу законов вероятностей

(06-12-2011 14:50)quadrokot писал(а):  И мне 52SE показались,как с другой планеты-намного лучше. Их и купил.

В 52SE и динамики поинтереснее, и начинка кроссовера, да и проводочки внутри уже стоЯт, не сопли - как в А52, но еще не высший класс.
После полного твика А52 играли немного поинтереснее, чем 52SE, но по цене уже превышали SE.
С ув.Сергей.

---

Естественно, с клеммами WBT или с хорошими, но не родными

Много лет использую в своей системе мощник ADCOM GFA-5500 с различными предами. В настоящее время с ним успешно работают колонки DYNAUDIO Confidence-3. Раннее были Сontour-1,8.
Полагаю, что с 42 и 52-ми данный усилитель сработает без проблем.

(06-12-2011 15:26)Нейтрон писал(а):  Костя, я именно о прямом или косвенном сравнении 52 и 52se оригинальных. Мне и самому интересно,думал ты слушал.

В лоб не сравнивал.

(06-12-2011 16:25)Александр Карелин писал(а):  Возвращаясь к теме ветки... выше я уже писал:

(25-11-2011 12:47)Александр Карелин писал(а):  Динаудио будет хорошо играть с любым усилителем способным быстро отдавать много тока в эти АС... это необходимое условие

Так вот я не говорил что усил способный быстро отдать много тока в сложную комплексную нагрузку и успешно переварить обратную реакцию АС на это долженб быть обязательно иощным! Он может быть и среднемощным конечно.... Просто найти обычному аудиофилу. Такой усь будет сорее всего вероятней именно среди мощных усилителей .... ну хотя-бы в силу законов вероятностей
Вопрос к Александру Карелину-потянет ли мощник Onkyo M506R -Contour 1/3-ваше мнение? М508 не найти есть м506

(13-12-2011 14:58)alex 2 писал(а):  Вопрос к Александру Карелину-потянет ли мощник Onkyo M506R -Contour 1/3-ваше мнение? М508 не найти есть м506

506 фактически вдвое слабей чем 508... Я-бы не рискнул 506 слепо брать. Кроме 508 можно поискать близкий к нему 509 или с прослушкой м-5570