(30-07-2011 20:37)gorgzic писал(а):  интересует мнение людей которые вначале загорелись желанием . а потом купили плиты и разочаровались в них по - каким-то причинам . можно в личку . чтоб не заставлять нервничать продавцов..
интересны впечатления и причины..

Крымскый ракушняк-заказал на карьере кубики - руками выбрал внутренний обьем - лучше звука не слышал - мягенько и без резонансов - пористый ракушняк все гасит...

(30-12-2011 11:24)Mad_Dog писал(а):  

(30-12-2011 11:19)Александр Карелин писал(а):  

(30-12-2011 11:12)Mad_Dog писал(а):  Гранит под ас не буду ставить принципиально, поэтому просто хотелось разобраться что-же будет наилучшим вариантом именно из дерева.

а всвязи с чем у вас вообще возникло желание засунуть какие-либо плиты под АС ?

Устранение вибрации ас и, как следствие, резонирование пола.

деревянная плита Очень слабо повлияет на величину вибраций корпуса ас....
Может в вашем случае будут гораздо эффективней грамотные шипы применить? Типа SoundCare

(30-12-2011 11:45)alexiyyy писал(а):  Крымскый ракушняк-заказал на карьере кубики - руками выбрал внутренний обьем - лучше звука не слышал - мягенько и без резонансов - пористый ракушняк все гасит...

Пробовал подобный пористый материал, понравился больше всего. Была мысль сделать из него межкомнатные стены одно время... Наверняка у этого материала ещё и самая высокая равномерность АЧХ поглащения-отражения.

уехали в сторону, давайте опредилимся
плиты(виброгасители) нужны чтоб вибрации от АС не уходили в "хлипкий" пол, особенно пол набранный из досок..
на пол из бетонных монолитных плит ложить дополнительные плиты под АС ...не целесообразно(без эффекта)

Плиты нужны для "виброразвязки" корпусов АС от пола, то есть, это предусматривает, как то, о чём Вы говорите, так и наоборот. Бетонные монолитные плиты также резонируют на определённых басовых частотах и, соответственно, передают эту вибрацию на корпуса АС...

Просто лучше взять и попробывать поставить акустику на деревянные плиты!!Но плиты надо правильно делать.Я ещё лично не одного человека не видел,кому не понравилось

(30-12-2011 15:51)doom писал(а):  Просто лучше взять и попробывать поставить акустику на деревянные плиты!!Но плиты надо правильно делать.Я ещё лично не одного человека не видел,кому не понравилось

Клееные в разном направлении плиты из карельской березы...Все просто-плавали знаем!

Я считаю, что единственное, что нужно от плиты под ас - быть тяжелой (ну и конечно не звенеть от вибраций). Ведь ставя ас на шипы, а шипы на плиту мы присоединяем массу плиты к массе корпусов. А энергия нч излучателей отныне будет тратится на перемещение воздуха, а не сотрясание более тяжелых корпусов.
Поэтому ставить на дерево точно не стоит.

(30-12-2011 18:15)alexiyyy писал(а):  

(30-12-2011 15:51)doom писал(а):  Просто лучше взять и попробывать поставить акустику на деревянные плиты!!Но плиты надо правильно делать.Я ещё лично не одного человека не видел,кому не понравилось

Клееные в разном направлении плиты из карельской березы...Все просто-плавали знаем!

единственное место в системе в котором такая конструкция может прижмться надолго - подставка под стол виниловой вертушки.... имхо под усилителями и даже сд-плеерами как и под АС звук "мылиться"

(30-12-2011 14:51)Victor-Blues писал(а):  Плиты нужны для "виброразвязки" корпусов АС от пола, то есть, это предусматривает, как то, о чём Вы говорите, так и наоборот. Бетонные монолитные плиты также резонируют на определённых басовых частотах и, соответственно, передают эту вибрацию на корпуса АС...

теоритически это возможно, но практически маловероятно,
представте сколько нужно вдуть в акустику мощи чтоб ввести в резонанс многотонную монолитную бетонную плиту
я бы уделил больше внимания добротности корпуса АС нежели плитам на которых они будут стоять..
..если у меня одна колонка весит 84кг(стенка 50мм) то ее можно ставить на что угодно, лишь бы это(что угодно) этот вес выдержало, и уверен что звуку это никак не повредит
ИМХО шипы и плиты это придумано как декор для бюджетных хлипких(легких) корпусов

(30-12-2011 18:27)Гаруспик писал(а):  Я считаю, что единственное, что нужно от плиты под ас - быть тяжелой (ну и конечно не звенеть от вибраций). Ведь ставя ас на шипы, а шипы на плиту мы присоединяем массу плиты к массе корпусов. А энергия нч излучателей отныне будет тратится на перемещение воздуха, а не сотрясание более тяжелых корпусов.
Поэтому ставить на дерево точно не стоит.

А что деревянная 70х500х400мм-лёгкаяПросто попробуй.Будешь удивлён изменениями в звуке,естественно в лучшую сторону

Еще минус подставок из дерева - они сильно увеличивыют расстояние от нч динамика до пола, а ведь разработчик АС не рассчитывал на то что АС приподнимут на лишние 7-10см.... К чему это я? - А к тому, что от этого расстояния сильно зависит структура баса...

(30-12-2011 20:42)doom писал(а):  А что деревянная 70х500х400мм-лёгкаяПросто попробуй.Будешь удивлён изменениями в звуке,естественно в лучшую сторону

Ну... для чемпиона по жиму штанги - да Или какие у тебя спортивные достижения? (просто запамятовал подвид тяжелой атлетики)

(30-12-2011 20:59)Александр Карелин писал(а):  Еще минус подставок из дерева - они сильно увеличивыют расстояние от нч динамика до пола, а ведь разработчик АС не рассчитывал на то что АС приподнимут на лишние 7-10см.... К чему это я? - А к тому, что от этого расстояния сильно зависит структура баса...

Александр, а в чём негативное влияние поднятия ас на 7-10 см будет выражаться фактически? Бас станет более "размытым" или в чём-то другом?

(30-12-2011 21:44)Mad_Dog писал(а):  

(30-12-2011 20:59)Александр Карелин писал(а):  Еще минус подставок из дерева - они сильно увеличивыют расстояние от нч динамика до пола, а ведь разработчик АС не рассчитывал на то что АС приподнимут на лишние 7-10см.... К чему это я? - А к тому, что от этого расстояния сильно зависит структура баса...

Александр, а в чём негативное влияние поднятия ас на 7-10 см будет выражаться фактически? Бас станет более "размытым" или в чём-то другом?

изменится его количествона каких-то участках, т.е, звук будет отличаться от того на что рассчитывали разрабатывая АС. В нормальных АС разработчик не от балды или внешнего вида выбирает высоту установки басовика.

(30-12-2011 21:44)Mad_Dog писал(а):  

(30-12-2011 20:59)Александр Карелин писал(а):  Еще минус подставок из дерева - они сильно увеличивыют расстояние от нч динамика до пола, а ведь разработчик АС не рассчитывал на то что АС приподнимут на лишние 7-10см.... К чему это я? - А к тому, что от этого расстояния сильно зависит структура баса...

Александр, а в чём негативное влияние поднятия ас на 7-10 см будет выражаться фактически? Бас станет более "размытым" или в чём-то другом?

при поднятии колонок на 10 см от пола исчезнет глубина,упругость и детальность баса,также неприятности будут и ВЧ диапазоне

ничего там не исчезнет, откройте любой справочник по построению акустики, там четко сказано что центр басовика должен быть минимум 40см от пола, про максимум ничего не указано, ниже-влияет, выше-нет, есть куча хорошей акустики где второй басовик установлен выше пища на высоте около 1,5м от пола....

(30-12-2011 22:19)janikol писал(а):  ничего там не исчезнет, откройте любой справочник по построению акустики, там четко сказано что центр басовика должен быть минимум 40см от пола, про максимум ничего не указано, ниже-влияет, выше-нет, есть куча хорошей акустики где второй басовик установлен выше пища на высоте около 1,5м от пола....

Да но это второй басовый динамик и нету ни одной акустики где единственный басовик находится сверху пищалки

(30-12-2011 22:27)igorustr писал(а):  Да но это второй басовый динамик и нету ни одной акустики где единственный басовик находится сверху пищалки

да, но дело в нижнем басовике...
чем он ближе к плоскости пола тем больше переотражений(гудежь),... даже если в этом случае(слишком низкое расположение) положить перед АС ковер то переотражений будет в разы меньше, ..чем выше басовик тем быстрее и суше бас, я бы сказал натуральнее
вообще, если по уму басовик должен быть на уровне живота сидящего слушателя, т.е. в пределах 60-70см от пола

(30-12-2011 22:27)igorustr писал(а):  

(30-12-2011 22:19)janikol писал(а):  ничего там не исчезнет, откройте любой справочник по построению акустики, там четко сказано что центр басовика должен быть минимум 40см от пола, про максимум ничего не указано, ниже-влияет, выше-нет, есть куча хорошей акустики где второй басовик установлен выше пища на высоте около 1,5м от пола....

Да но это второй басовый динамик и нету ни одной акустики где единственный басовик находится сверху пищалки

Dynaudio Consequence Ultimate Edition