(19-06-2010 22:46)BOSS.INC link писал(а):

Цитата:Вопрос был почему Дины такие дорогие, конктетный ответ - потому что Фокус 220 играет на несколько порядков выше RS6, поэтому стоимость в 3раза себя оправдывает полностью.

А танной престиж тоже все отметили лучше 220 фокусов,ну может потому что они тоже в три раза дороже

Tannoy Prestige Glenair 15 слушал 2 недели, звучанием разочарован.

(19-06-2010 13:50)BOSS.INC link писал(а):

Цитата:У Динаудио есть динамичные Фокус 220, если после них включить RS6 - вопросы будут к ценнику на RS6... но ни как не к Фокус 220(свои деньги они отыгрывают с большим запасом)

Я конечно ничего неимею против динов,но как их можно сравнивать если они дороже в три раза?

Вопрос был почему Дины такие дорогие, конктетный ответ - потому что Фокус 220 играет на несколько порядков выше RS6, поэтому стоимость в 3раза себя оправдывает полностью.

От народ! Человек просит ЖЕЛЕЗА, а заплыли уже на Дины. Да нормальная акустика МА, че воду каламутить, у товарища играет с винтажем, слушал, вердикт - мне нравиться , то уже позажирались или хрен его знает чего, начинаете лезть в поднебесную по ценам.Всякую хрень советовать, а так чтоб по делу, так это не.е .е

(19-06-2010 14:42)oleg2005 link писал(а):От народ! Человек просит ЖЕЛЕЗА, а заплыли уже на Дины. Да нормальная акустика МА, че воду каламутить, у товарища играет с винтажем, слушал, вердикт - мне нравиться , то уже позажирались или хрен его знает чего, начинаете лезть в поднебесную по ценам.Всякую хрень советовать, а так чтоб по делу, так это не.е .е

Это верно. Да и вопрос про RX, а плавно перешли на RS (или это одно и то же?)

(19-06-2010 12:32)dianius link писал(а):По существу вопроса ТС - если есть возможность послушайте усилители Эдгара, им сливают девайсы с ценником в несколько раз выше.

+1
я тоже за то,что бы послушать ТС этот усилитель
+1 Олегу за винтаж слушал,был в гостях у форумчанина Alex0665. Очень управляемое звучание с Luxman SQ серии,пожалуй один из лучших вариантов. Слушали на Мониторах РС серии,RX думаю сильно отличатся не будет..имхо

(19-06-2010 12:23)LZ link писал(а):и после переключения на Dali или B&W никто из тех кто слушал(народу прослушало достаточно), не стал на торону RS6

А поподробнее о моделях

(19-06-2010 16:01)80Andrei80 link писал(а):Слушали на Мониторах РС серии,RX думаю сильно отличатся не будет..имхо

RX все таки немного не RS, не сильно, но отличаются по тональному балансу.

dateline= писал(а):Вопрос был почему Дины такие дорогие, конктетный ответ - потому что Фокус 220 играет на несколько порядков выше RS6, поэтому стоимость в 3раза себя оправдывает полностью.

А танной престиж тоже все отметили лучше 220 фокусов,ну может потому что они тоже в три раза дороже

(19-06-2010 14:42)oleg2005 link писал(а):От народ! Человек просит ЖЕЛЕЗА, а заплыли уже на Дины. Да нормальная акустика МА, че воду каламутить, у товарища играет с винтажем, слушал, вердикт - мне нравиться , то уже позажирались или хрен его знает чего, начинаете лезть в поднебесную по ценам.Всякую хрень советовать, а так чтоб по делу, так это не.е .е

Не знаю,у кого как,а у меня мониторы РС6 играют хорошо.Вчера были форумчане с Донецка на прослушке,все отметили,что колонки универсальные.Тестировались усилители JVC AX Z1010,Harman Kardon HK6850,Dual CV1700,Luxmal SQ505,Sansui AU 505,Accuphase E204.

Возможно можно купить сейчас не за дорого . Студио -20 . Или полочники Студио - 6 , для точки от от которой можно оценивать новодельные МА.

(20-06-2010 08:06)WSAUDIO link писал(а):Возможно можно купить сейчас не за дорого . Студио -20 . Или полочники Студио - 6 , для точки от от которой можно оценивать новодельные МА.

Студио 20 сам когда-то хотел с ибея тащить... дешевле 700 паундов не уходят, а то и дороже+довезти... легенда

Когда-то имел возможность их слушать,когда еще выпускались,ИМХО-ничего особенного и космическая цена,с такой же конструкцией -Эпос-кондер на пищ,бас-напрямую-со всеми вытекающими проблемами...

(20-06-2010 22:42)LZ link писал(а):Tannoy Prestige Glenair 15 слушал 2 недели, звучанием разочарован.

если они новые, то наверное 2 недели очень мало для оценки. хотя современные таннои совсем не то, что делалось 40-50 лет назад...

Monitor Audio Silver RX6 отличная акустика в своем ценовом диапазоне. Крайне рекомендую послушать с новыми рессиверами от denon. Вы не ослышались именно рессиверами. В частности AVR-1912. Эта машина читает из сети (если хотите с жесткого диска компа), выбрасывается связка CD. Звук напрямую с цифры ложится на преобразователь реса. Слушаю ape, flac, от mp3 давно отошел. На мой взгляд это первая машина, которая убрала стерильность Denon из звука. Выбирали товарищу.

(11-01-2012 22:13)Superjack писал(а):  Monitor Audio Silver RX6 отличная акустика в своем ценовом диапазоне. Крайне рекомендую послушать с новыми рессиверами от denon. Вы не ослышались именно рессиверами. В частности AVR-1912. Эта машина читает из сети (если хотите с жесткого диска компа), выбрасывается связка CD. Звук напрямую с цифры ложится на преобразователь реса. Слушаю ape, flac, от mp3 давно отошел. На мой взгляд это первая машина, которая убрала стерильность Denon из звука. Выбирали товарищу.

Cоглашусь по поводу хорошей акустики МА, хотя выводы о звучании дело субьктивное. Мне тоже нравится ее глубина, прозрачность, тембральная наполненность, кристальная чистота верхнего диапазона,напор. Дело вкуса конечно.
Но поверьте даже топовый ресивер Денон ей не напарник и не раскроет потениал как МА так и любой другой хорошей акустики, уж больно много в ресиверах хрени,длинних цепей, дешевих комплектующих и т.п. А особенно в моделях последних лет. Сравнивать по звуку хороший усилитель и ресивер єто примерно как концертный рояль и пластмасовую игрушку детское пианино. Может у меня завишенные требования к звуку и висказался в чем-то грубовато, но где-то так.
Р.с. никого не хотел обидеть

(26-01-2012 12:39)serg0603 писал(а):  

(11-01-2012 22:13)Superjack писал(а):  Monitor Audio Silver RX6 отличная акустика в своем ценовом диапазоне. Крайне рекомендую послушать с новыми рессиверами от denon. Вы не ослышались именно рессиверами. В частности AVR-1912. Эта машина читает из сети (если хотите с жесткого диска компа), выбрасывается связка CD. Звук напрямую с цифры ложится на преобразователь реса. Слушаю ape, flac, от mp3 давно отошел. На мой взгляд это первая машина, которая убрала стерильность Denon из звука. Выбирали товарищу.

Cоглашусь по поводу хорошей акустики МА, хотя выводы о звучании дело субьктивное. Мне тоже нравится ее глубина, прозрачность, тембральная наполненность, кристальная чистота верхнего диапазона,напор. Дело вкуса конечно.
Но поверьте даже топовый ресивер Денон ей не напарник и не раскроет потениал как МА так и любой другой хорошей акустики, уж больно много в ресиверах хрени,длинних цепей, дешевих комплектующих и т.п. А особенно в моделях последних лет. Сравнивать по звуку хороший усилитель и ресивер єто примерно как концертный рояль и пластмасовую игрушку детское пианино. Может у меня завишенные требования к звуку и висказался в чем-то грубовато, но где-то так.
Р.с. никого не хотел обидеть

Нет, все верно, я полностью с Вами согласен, что никакой ресс не заменит оконечника. Но потому и позволил себе эту вольность предложить эту связку. Реально произвела на меня впечатление...

(11-01-2012 22:13)Superjack писал(а):  Monitor Audio Silver RX6 отличная акустика в своем ценовом диапазоне. Крайне рекомендую послушать с новыми рессиверами от denon. Вы не ослышались именно рессиверами. В частности AVR-1912.

Может быть, ведь с усилителями Denon - Monitor Audio Silver RX6 - действительна очень хорошо играет