(30-01-2012 12:48)noname7 писал(а):  

(30-01-2012 12:31)rostian писал(а):  

(29-01-2012 17:45)Bimber писал(а):  Откровенно говоря зачинатель темы аудиодолдон какой-то. Поток сознания какой-то плюс беспримерная аудиодремучесть.
У меня сд-плеер за 20 штук и цап с компом рвут его как тузак грелку, но причем тут вариант вывода: сд-транспорт или комп?!

Не обижайтесь, СТАС, но тут человек в чем-то прав...
Вы вываливаете в форум кучи, мягко скажем, непроверенной и неполезной информации, причем в случайном порядке, и ,возможно, кого-то совсем начинающего пустите по ложному пути....
Мой вам совет.....не продолжайте данную ветку....а освободившееся время посветите изучению "матчасти", приобретению опыта и упорядочиваню своих мыслей.

Пусть начинающий начнет не с цифры. Пластиночки, бобины, кассеты. А Вы очень продвинулись в цифре? Опишите свой муз пк и где качаете муз. контент, что бы мы тоже смогли собрать муз пк и выкинуть свои пкд. Не жадничайте знаниями. Здесь все свои.

Заступились за земляка.....
Похвально......но....мы ж здесь все взрослые люди
А начинающим начинать с "пластиночки, бобины, кассеты" я бы сейчас не посоветовал
Выкидывать ПКД, если такой уже имеется, я бы не посоветовал...но и покупать тоже....посоветовал бы крепко призадуматься.
На счет музПК...да такой имеется.
Ничего особенного, смр2 не ваял.
Конкретно если вас что-то интересует, спрашивайте - отвечу.
Только если оно вам действительно надо....
Удачи.

(30-01-2012 13:27)rostian писал(а):  Заступились за земляка.....
Похвально......но....мы ж здесь все взрослые люди
А начинающим начинать с "пластиночки, бобины, кассеты" я бы сейчас не посоветовал
Выкидывать ПКД, если такой уже имеется, я бы не посоветовал...но и покупать тоже....посоветовал бы крепко призадуматься.
На счет музПК...да такой имеется.
Ничего особенного, смр2 не ваял.
Конкретно если вас что-то интересует, спрашивайте - отвечу.
Только если оно вам действительно надо....
Удачи.

Я начинающим посоветывал бы начать c файлов - это проше всего, дешево и просто...
жаль что я не начинающий и уже слышал CD, vinyl, tapes....
HiFi мертв уже - это интересует только старичков
Вон люди в другой ветке по нашей аудио-макулатуре ностальгируют - маразм крепчает
А я вот говорил со старейшими в Киеве дилерами аудио - нет продаж практически совсем. Интерес умер

Интерес не умер,экономика умерла.
Наш сайт-одно из проявлений интереса.

(30-01-2012 14:52)CTAC писал(а):  Я начинающим посоветывал бы начать c файлов - это проше всего, дешево и просто...
жаль что я не начинающий и уже слышал CD, vinyl, tapes....
HiFi мертв уже - это интересует только старичков
Вон люди в другой ветке по нашей аудио-макулатуре ностальгируют - маразм крепчает
А я вот говорил со старейшими в Киеве дилерами аудио - нет продаж практически совсем. Интерес умер

Да ... как впомню свой путь ... во второй половине 70-х ... Нота-304 воткнутая в VEF- 201, потом было много чего и вертушки и катушечники и кассетники и наконец сидюки и даже комп, интересно что мнея еще ждет впереди
Но ту Ноту с Вефом незабуду никогда и пластнки с журнала Кругозор

Кто-то говорит про правильные файлы-рипы. А зачем рипать? - покупаем официально на этом сайте и все законно. Есть хайрезы. Альбом всего 17,98 у.е. и ним можно (без утрат качества) поделиться с товарищем, или скинуться на троих

(30-01-2012 21:25)vsedobre писал(а):  А зачем рипать? - покупаем официально на этом сайте и все законно.

не смешите, и в этом магазине и еще примерно в десятке которые я просмариваю есть далеко не все, что меня интересует послушать, а потому рипать надо и рипать надо качественно.

(30-01-2012 21:37)Александр Карелин писал(а):  не смешите, и в этом магазине и еще примерно в десятке которые я просмариваю есть далеко не все, что меня интересует послушать, а потому рипать надо и рипать надо качественно.

Ну к примеру в моем селе тоже нет на СД того, что я слушаю. Да и ваще нет нигде оригинальных дисков. Заказывать в инете? - А вдруг диски приедут, а там "сцена" не та, узковата
Не. Качать и правильно качать. Если рип плохой в корзину его

Александр, к примеру, ТС писал

Цитата:пользовался Marantz CDR620 который был подключен к компу по SCSI - с помощью проги Adaptec CD creator делал образ CD на винт

После Вашего высказывания:

Цитата:рипать надо и рипать надо качественно

мне стало интересно, как Вы понимаете качественный рип? Заранее спасибо.
Это я к тому, что сравнивая оригинал и копию на винте сделанную екстрактором (ЕАС) наблюдаю, как говорят в Одессе, две разницы причём, не в пользу рипа.
К самому музПк претензий у меня как раз нет, уже писал, Михайловкие оцифровки винила звучат у меня на музПк так, что все "правильные" рипы извините.., слушать желание не слишком большое. А вот фирма радует на КДП. Рипы использую именно как и рекомендуется, - для ознакомления, кстати, это тоже очень важно, за это всем, кто предоставляет данную возможность, огромное спасибо!

И ваще сколько за этим качеством можно гоняться? - жадность фраера погубит! а скромного Бог благословляет

На оба вопроса наверное уже 1000 раз отвечено в подобных темах на всех форумах от комьютерных до музыкальных .... Поэтому очень лаконтчно комментну

(30-01-2012 21:52)Ineey писал(а):  мне стало интересно, как Вы понимаете качественный рип?

Рип выполненный с оригиналтного фирменного диска, на приводе качественность кооторого не вызывает больших сомнений, при помощи программы EAC c "правильными" настройками.

Если хотите уточнить каждый пункт, то лучше сначала в гугл для ознакомления с тем что уже написано миллион раз...

Цитата:Это я к тому, что сравнивая оригинал и копию на винте сделанную екстрактором (ЕАС) наблюдаю, как говорят в Одессе, две разницы причём, не в пользу рипа

это "сравнение" Даже обсуждать неуместно в силу его полной некорректности .... Так как изначально у вас 2 разных источника и ... Поэтому корректно сравнить именно рип именно с фирменным диском невозможно. А следовательно делать выоды о том, что что-то лучше/хуже опять-таки неорректно. Банально, например, у вас девайс проигрывающий аудиофайл "слабее" девайса воспроизводящего CD-DA... В общем невозможно корректно сравнить именно сд-да именоо с файлом полученным в результате рипа...

(30-01-2012 13:27)rostian писал(а):  На счет музПК...да такой имеется.
Ничего особенного, смр2 не ваял.

если не секрет, а что ваяли?

(30-01-2012 22:28)Александр Карелин писал(а):  это "сравнение" Даже обсуждать неуместно в силу его полной некорректности .... Так как изначально у вас 2 разных источника и ... Поэтому корректно сравнить именно рип именно с фирменным диском невозможно. А следовательно делать выоды о том, что что-то лучше/хуже опять-таки неорректно. Банально, например, у вас девайс проигрывающий аудиофайл "слабее" девайса воспроизводящего CD-DA... В общем невозможно корректно сравнить именно сд-да именоо с файлом полученным в результате рипа...

Скажу так - у меня были разные CD транспорты. Скажем средний уровень - Arcam Delta 170. Добротный. хороший но без притензий. Какой должен быть девайс воспроизводящий рип на том-же уровне?
Или ещё проще - у Вас рипы играют хорошо, так как CD или лучше - какие у Вас источники?? Какой CD привод Вы используете для рипа?
Заранее спасибо за ответ
зы - на этот вопрос пока 1 чел мне ответил и не в пользу рипов.
ну и ещё один крутой - у него очень крутая модель - за 20штук :-)

(30-01-2012 22:28)Александр Карелин писал(а):  На оба вопроса наверное уже 1000 раз отвечено в подобных темах на всех форумах от комьютерных до музыкальных .... Поэтому очень лаконтчно комментну

Я переставляю этот форум через 100 лет.
Ветка в разделе "аудио", обсуждение 2-ух форматов. Идет очень напряженная словесная перепалка, одни говоря, что разницы между ЦАПами 384 терагерц и ЦАПами с частотой дискретизации 768 терагерц терагерц - нет. А другие говорят, что ее не слышат только лохи И тут врывается Костя Дум и всех посылает куда подальше
Потом куча минусов друг-другу в репу и ветку закрывают

интересно the beatles на флешке тут ещё никто не купил?? Прикольно коробка Битлов с флешкой внутри... дорогая флешка получилась... вот там наверное звук...

http://www.esperamed.com/catalog/20/fetishizm/

без обид

Было классное кино - HiFi называлось! Про нас!!

зы - это художественный фильм и саундтрэк к отличный!

Александр спасибо, про гугл и ЕАС, Вы серьёзно? Да все у кого комп рипают.., только масса народа до сих пор диски покупает, наверное про гугл, ЕАС и рипы не слышали...
Про то, что корректно сравнить рип и оригинал, как бы, не понятно как, отчасти согласен, но при чём тут

Цитата:девайс проигрывающий аудиофайл "слабее" девайса воспроизводящего CD-DA

когда, одни файлы (к примеру грамотные оцифровки винила) звучат на высоком уровне, другие файлы (имеются в виду "правильные" рипы) слушать грустно. Извините, уже повторяюсь, но просто Ваши аргументы заставляют. Хотя, к Вам вопросов уже нет, а вот, то, что у ТС правильные рипы получались, почему-то верю, наверное он про ЕАС тогда не слышал... и пользовал филипсовский сказевый про привод по неопытности

(30-01-2012 23:22)Ineey писал(а):  Александр спасибо, про гугл и ЕАС, Вы серьёзно думаете я не знал? Да все у кого комп рипают.., только масса народа до сих пор диски покупает, наверное про гугл, ЕАС и рипы не слышали...
Про то, что корректно сравнить рип и оригинал, как бы, не понятно как, отчасти согласен, но если б

Цитата:девайс проигрывающий аудиофайл "слабее" девайса воспроизводящего CD-DA

то к примеру, почему одни файлы звучат на высоком уровне, другие (ещё раз про "правильные" рипы) слушать грустно. Извините, уже повторяюсь, но просто Ваши аргументы заставляют. Хотя, больше вопросов нет, а вот, то, что у ТС правильные рипы получались, почему-то верю, наверное он про ЕАС тогда не слышал... и использовал филипсовский сказевый про привод по неопытности

ну блин, еще обидьтесь на то что тему 1000 раз везде обсуждали и везде не пришли к конкретному и корректному выводу по банальной причине: невозможности корректного сравнения.... Все -точка. Попытки доказать что рип хуже/лучше и на сколько сд-да несостоятельны. А потму всякое отстаивание той или иной тзр по этому вопросу не более чем вопрос личных убеждений и с тзр объективности - демагогия.


А веровать можно во что угодно. Только это ваше личное дело или мое... но не более...

(30-01-2012 23:22)Ineey писал(а):  то к примеру, почему одни файлы звучат на высоком уровне, другие (ещё раз про "правильные" рипы) слушать грустно. Извините, уже повторяюсь, но просто Ваши аргументы заставляют. Хотя, больше вопросов нет, а вот, то, что у ТС правильные рипы получались, почему-то верю, наверное он про ЕАС тогда не слышал... и использовал филипсовский сказевый про привод по неопытности

да может ещё и в том проблема - не рипы это были - я создавал образ CD на винте c помощью Adaptec проги и потом с помощью этой-же проги и разворачивал на CD - и вот потом качество копий зависило с помощью какого привода я делал образ на винте. филипс про - всё ок - другой (встроенный в комп) не ок. Писал болванку на филипс в любом случае.
делал всё по неопытности конечно - я ведь аудиодолдон

Александр, не обидюсь, и Вам не обижаться!
про веру слабовато.., в общем, без обид, я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму
я писал не про сравнение оригиналов с их рипами, а сравнение оцифрованных Михайловских винилов и "правильных" рипов, на одной железке. Первые, к примеру, слушать интересно, вторые после них уже скушно.., сравнение разумеется "некорректное", но, кому интересно, может послушать и сравнить cам
--------------------------------------------------------------------------
В общем, моё ИМХО, - cлушать "правильные" рипы можно, если по каким-то причинам нет возможности слушать оригиналы.
Файлы, которые, по таким показателям как "сцена", "тактильность", "натуральность", "музыкальность" звучащие на музПк в той или иной мере на уровне фирменных СД на КДП, возможно, есть, - но, к рипам сделанным на ПК с помощью EAC это, к сожалению, не относится.
Всем спасибо за возможность "услышать", то, что не получилось найти на СД, - я про рипы
...никому ничего доказывать не собирался, - я за мир! Лабораторные тесты с замерами не проводил, - проголосовал ушками