Добрый вечер, подскажите разницу между ONKYO TX-NR и SR, может плохо искал ,но не нашел

(04-02-2012 19:03)Евген Игорев писал(а):  

(04-02-2012 15:19)yuran писал(а):  А если пренебреч сопротивлением? а главное подавление ЭДС динамика противофазной ЭДС другого динамика.
Возможно ли такое?

Если не секрет, для какой цели? Можно в личку...

Цель облегчить жизнь усилителю а значить улучшить звук, но пока вопрос возможно ли это, а то я как бы теорию не очень хорошо знаю и сообразить не могу.

(04-02-2012 21:14)4izh писал(а):  Добрый вечер, подскажите разницу между ONKYO TX-NR и SR, может плохо искал ,но не нашел

NR имеет LAN сетевые функции - интернет радио и проигрывание музыки с UPnP сервера в локальной сети.
SR - Sound Reciver
NR - Net Reciver

Добавлю что есть ещё NA - Net Audio. Это тот же аппарат, но без встроенного AM/FM тюнера.

Вот уже как только не пытался передать сигнал через ресивер, на усилитель... Идеально было бы подать на ресивер цифру, а на усилитель уже через аналоговый выход, это реально, ресивер Pionee VSX 417?

И сразу же второй вопрос, не получается передать сигнал даже по аналогу, тупо на усилитель не идет сигнал, все перепробовал, как это сделать?

В вашем Pionee VSX 417 никак. У него просто нет выходов PREOUT с предварительной часть на внешний УМ. Их конечно можно вывести, но оно того не стоит. Предварительная часть там убогая и внешний УМ ему не поможет.

Вот еще один вопросик пришел.
На усилителе есть входы: CD, Tuner, AUX, DCC, Tape, Phono.
К какому из них лучше подключать источник, если источником является компьютер? Знаю, что попробуй сам, уже пробовал, звук практически на всех входах разный, больше всего нравится DCC, а с технической точки зрения, как правильно?
Marantz PM-53.

С технической стороны можно на любой кроме "фоно". Почему на всех входах по разному не знаю. Такое я встречал только на сорокалетних усилителях с окисленными контактами селектора и проводами.

У меня на Tuner вход подключен ПК. Только потому,что при включении этот вход устанавливается активным по умолчанию. Вход Phono специализированный,для виниловых проигрывателей.

Добрий день. У мене зараз арктур 006, но на днях подарили ще один програвач BSR by Lloyd's. Правда у ньому привод роліковий, тонарм ще пружинний, тому хочу запитатись чи варто міняти голову на якусь сучасну щоб використовувати для прослуховування, чи краще слухати арктур, а його у музей поставити
Він такий як на фото, лиш сам корпус трохи інший.

(06-02-2012 12:50)Doctor писал(а):  Добрий день. У мене зараз арктур 006, но на днях подарили ще один програвач BSR by Lloyd's. Правда у ньому привод роліковий, тонарм ще пружинний, тому хочу запитатись чи варто міняти голову на якусь сучасну щоб використовувати для прослуховування, чи краще слухати арктур, а його у музей поставити
Він такий як на фото, лиш сам корпус трохи інший.

Шикарный подарок В родном тонарме моно головка? Рабочая?

(06-02-2012 13:00)Yuri S писал(а):  

(06-02-2012 12:50)Doctor писал(а):  Добрий день. У мене зараз арктур 006, но на днях подарили ще один програвач BSR by Lloyd's. Правда у ньому привод роліковий, тонарм ще пружинний, тому хочу запитатись чи варто міняти голову на якусь сучасну щоб використовувати для прослуховування, чи краще слухати арктур, а його у музей поставити
Він такий як на фото, лиш сам корпус трохи інший.

Шикарный подарок В родном тонарме моно головка? Рабочая?

Так, стоїть рідна BSR, голка перекидається на два боки, з однієї сторони пише LP-S, якщо перевернути іншою стороною то LP-78, я так зрозумів що на 78 обертів. Плюс сам кидає пластинки, можна ставити 5 штук зверху, дограє одна, тонарм відходить і падає інша. Тому думав собі залишити, але наводка від мотора сильно збуджує сучасні головки.

У меня есть похожий Телефункен. Купил здесь, на форуме. Автоматика - конечно лишнее для звука, но моно пластинки, да на 78 оборотов - мечтаю послушать (звук, говорят: необыкновенной красоты).
Если не лень, сфоткайте сюда внутренности.
Если места в квартире (доме) хватает, и любите винилово-шеллачный звук, то лучше раритет не ломать, а вместо Арктура обзавестись приличным проигрывателем.

(06-02-2012 14:32)Yuri S писал(а):  У меня есть похожий Телефункен. Купил здесь, на форуме. Автоматика - конечно лишнее для звука, но моно пластинки, да на 78 оборотов - мечтаю послушать (звук, говорят: необыкновенной красоты).
Если не лень, сфоткайте сюда внутренности.
Если места в квартире (доме) хватает, и любите винилово-шеллачный звук, то лучше раритет не ломать, а вместо Арктура обзавестись приличным проигрывателем.

Ясно, треба буде послухати на 78, бо голка робоча, на 33 звук був класний, вже слухав. Фотки зроблю і виставлю, але трошки пізніше, бо зараз у відпустці віддихаю. На рахунок нового вінілокрута я вже думав, і може якось обновлю. Поки що трохи вдосконалив свій арктур, викинув рокот-фільтр, корпус залив парафіном, поставив гзм 055. Був вражений, став краще звучати.

Кстати, большое дело потренироваться на кошечках , на Арктуре в смысле. Все-таки винил требует некоторых навыков и ловкости. Обидно если дорогая и хорошая вещь пострадает от потери бдительности, но сильно увлекаться не стоит. Не забывайте что Арктур с его иглой и неуклюжим тонармом может и пластинки попортить.

Для того чтобы не постить тему спрошу тут.

http://deshevshe.net.ua/soundcable-audio...ca300.html
Вопрос состоит в том - подделка ли это?

(08-02-2012 18:41)D1maV писал(а):  Для того чтобы не постить тему спрошу тут.

http://deshevshe.net.ua/soundcable-audio...ca300.html
Вопрос состоит в том - подделка ли это?

Если подозрение вызывает цена, то они плюс минус так и стоят, а вообще лучше у официального дилера покупать - подделок действительно много
Посоветуйтесь с VladimirNB, он обшепризнаный специалист по аудиоквестам.

(22-01-2012 23:44)makc писал(а):  

(22-01-2012 23:25)vadimd писал(а):  Мой знакомый с такими -же напольниками прозрел,когда в место ресивера подключил стерео усилитель,появился и бас и сцена...
Чего и вам желаю(прозреть),а всякие полезные фенечки-не для музыки

Да понятно в принципе уже - надо формировать бюджет на стерео усилок.

Охото чтобы не совсем старый и с пультом чтобы.
А есть вообще где-то почитать об удачных экземплярах в разных ценовых категориях. Я в домашку после автозвука пришел. Так вот в караудио есть для каждого ценового диапазона удачные по соотношению цена/качество компоненты. И это на форумах обсасывается вдоль и поперек. Прекрасно понимаю, что в домашке как брендов так и моделей немеряно, как и тех кто считает своим долгом хвалить, то что ему мило и обсирать, то что не сподобалось, но все же, в данном случае говоря об усилителях. Какой вариант(ы) будет оптимальным(и) в бюждете 300+/- условных американских единиц?

Были у меня эти очень удачные бюджетные АС , если не самые удачные за 335 ритейла ! Из немалого количества усилителей ( в т.ч. и лампового хэндмэйда ) удачнее ( если не сказать что очень очень сильно ) они играли от бюджетного СА 640А , что первой что второй версии ! Найдите такой усил из б\у , будете довольны . НАД 325 и 326 не тот компот с ними ...

(06-02-2012 16:57)Yuri S писал(а):  Кстати, большое дело потренироваться на кошечках , на Арктуре в смысле. Все-таки винил требует некоторых навыков и ловкости. Обидно если дорогая и хорошая вещь пострадает от потери бдительности, но сильно увлекаться не стоит. Не забывайте что Арктур с его иглой и неуклюжим тонармом может и пластинки попортить.

не надо учиться водить на Таврии чтобы потом водить Lexus.....
сейчас породистую вертушку можно купить за 5 мин и за вполне вменяемые деньги

(10-02-2012 17:54)Slaveg писал(а):  не надо учиться водить на Таврии чтобы потом водить Lexus.....
сейчас породистую вертушку можно купить за 5 мин и за вполне вменяемые деньги

Вы о регулировке тонарма имеете понятие? Так вот, в магазе этого никто не делает. На счет лексуса: тем кто его покупает, даже правила знать не обязательно...., а вот владельцу таврии лучше сначала юракадемию окончить.

К винилу приходят после патефона...... Ясно.