детальность должен давать источник
а вот УМ и АС - должны все это усилить и воспроизвести, так как Вам это нравится

(08-03-2012 20:21)Mark_V писал(а):  детальность должен давать источник
а вот УМ и АС - должны все это усилить и воспроизвести, так как Вам это нравится

Другими словами, АС и УМ должны эту детальность не растерять по пути к ушам слушателя. Верно?

(08-03-2012 20:12)Dr.Hi-End писал(а):  Писать на этом форуме такие вещи как я понял бесполезно
Будете в Черновцах,я вам могу это легко продемонстрировать!
Когда я корректировал звук своих WilsonAudio CUB 94дБ ,пытался добится от них глубокого баса,именно описанными мною способами и добился.Правда этого можно достигнуть кабелями не за 2 копейки

извеняюсь за поддержку оффтопа
и кому они нужны "басящие" кабеля? если для этого дела есть контрабас.. ну или бас-гитара?
такие вещи как кабеля, предварь, клемы, разъемы и много еще чего вообще не должно быть слышно, если их слышно то это путь в пустоту и о какой достоверности звукопередачи может идти речь, ...ну если из за сетевиков трамбон путаешь с гоббоем

(08-03-2012 20:20)VNV73 писал(а):  Думаю, не только на этом...
То о чем Вы пишете, настолько же маловероятно, насколько сложно путём сложения 2 и 2 получить 5.
С уважением.

Отрицать можно многое! Я же написал - могу продемонстрировать!Этого не достаточно

(08-03-2012 20:26)Dr.Hi-End писал(а):  Отрицать можно многое! Я же написал - могу продемонстрировать!Этого не достаточно

Что именно Вы сможете продемонстрировать? Расширение звукового диапазона вниз? Каким образом?

ЗЫ Только не говорите, что на слух...

(08-03-2012 20:25)janikol писал(а):  извеняюсь за поддержку оффтопа
и кому они нужны "басящие" кабеля? если для этого дела есть контрабас.. ну или бас-гитара?
такие вещи как кабеля, предварь, клемы, разъемы и много еще чего вообще не должно быть слышно, если их слышно то это путь в пустоту и о какой достоверности звукопередачи может идти речь, ...ну если из за сетевиков трамбон путаешь с гоббоем

Тут дело совсем в другом!Кабели в данном случае выполняют роль неких пассивных эквалайзеров( с фиксированными настройками)!В том и дело,что с помощью них можно адаптировать АС к усилителю,источнику и даже к комнате, и в конце концов заставить воспроизводить инструменты тембрально должным образом!

(08-03-2012 20:26)Dr.Hi-End писал(а):  

(08-03-2012 20:20)VNV73 писал(а):  Думаю, не только на этом...
То о чем Вы пишете, настолько же маловероятно, насколько сложно путём сложения 2 и 2 получить 5.
С уважением.

Отрицать можно многое! Я же написал - могу продемонстрировать!Этого не достаточно

а что там демонстрировать... кабель с повышенным R-акт, следствие это снижение контроля диффузора в области НЧ... я такой эксперимент могу в течении минуты сделать с любым шнурком, только кому оно нужно
мой доп.резистор стоит макс 10копеек, а сколько стоит Ваш "басящий" кабель?

(08-03-2012 20:30)VNV73 писал(а):  

(08-03-2012 20:26)Dr.Hi-End писал(а):  Отрицать можно многое! Я же написал - могу продемонстрировать!Этого не достаточно

Что именно Вы сможете продемонстрировать? Расширение звукового диапазона вниз? Каким образом?

ЗЫ Только не говорите, что на слух...

Можете написать,какие кабели используете в своей системе?

Ребята,харе! А то Ян всем нам покажет у себя в зале.

(08-03-2012 20:32)Dr.Hi-End писал(а):  Тут дело совсем в другом!Кабели в данном случае выполняют роль неких пассивных эквалайзеров( с фиксированными настройками)!В том и дело,что с помощью них можно адаптировать АС к усилителю,источнику и даже к комнате, и в конце концов заставить воспроизводить инструменты тембрально должным образом!

Вы понимаете, что если б так было просто расширять проводочками звуковой диапазон, то даже крохотные колонки воспроизводили 20Гц.
Реально же производители фильтрами НЕ МОГУТ заставить воспроизводить динамики то, чего они не умеют, а Вы пытаетесь это решать проводочками.
То о чём Вы пишете, скорее всего изменение подачи звукового материала и я хоть не являюсь приверженцем веры в кабеля животворящие готов этому поверить.
Но мы здесь говорим о несколько ином.
ЗЫ Если несложно, давайте уйдём хотя бы здесь от Лотов, фильтров, кабелей и прочей лабуды...

(08-03-2012 20:25)VNV73 писал(а):  

(08-03-2012 20:21)Mark_V писал(а):  детальность должен давать источник
а вот УМ и АС - должны все это усилить и воспроизвести, так как Вам это нравится

Другими словами, АС и УМ должны эту детальность не растерять по пути к ушам слушателя. Верно?

да, это верно

только путь этот порой сложный - но оправданный(если нужен низ в пределах 20-30 Гц)

(08-03-2012 20:42)VNV73 писал(а):  Вы понимаете, что если б так было просто расширять проводочками звуковой диапазон, то даже крохотные колонки воспроизводили 20Гц.

20Гц мало имеет общего с комфортным звуком - это просто вибрации,которые через определённое время прослушивания ,начинают напрягать,особенно в малых помещениях! и буквально через час начинаешь себя чувствовать,как выжатый лимон

(08-03-2012 20:50)Dr.Hi-End писал(а):  20Гц мало имеет общего с комфортным звуком - это просто вибрации,которые через определённое время прослушивания ,начинают напрягать,особенно в малых помещениях! и буквально через час начинаешь себя чувствовать,как выжатый лимон

А 1000Гц - это комфортный звук? )))) Как долго вы его можете слушать - это ж просто писк.
Мы ж не синусоиду на 20Гц слушаем, в конце концов.
Если колонки не способны воспроизводить самые низкие частоты, то часть музыкального материала(некоторые инструменты) останется по ту сторону диффузора и мы её никогда не услышим, что вобщем-то зачастую и происходит. И это прискорбно...

(08-03-2012 20:34)janikol писал(а):  

(08-03-2012 20:26)Dr.Hi-End писал(а):  

(08-03-2012 20:20)VNV73 писал(а):  Думаю, не только на этом...
То о чем Вы пишете, настолько же маловероятно, насколько сложно путём сложения 2 и 2 получить 5.
С уважением.

Отрицать можно многое! Я же написал - могу продемонстрировать!Этого не достаточно

а что там демонстрировать... кабель с повышенным R-акт, следствие это снижение контроля диффузора в области НЧ... я такой эксперимент могу в течении минуты сделать с любым шнурком, только кому оно нужно
мой доп.резистор стоит макс 10копеек, а сколько стоит Ваш "басящий" кабель?

Ян, не путайте грешное с праведным.
обьясню...
ламповый девайс имеет по переменке вых сопротивление 1 ом, а по постоянке - 0,05 ом (сопротивление вых обмотки транса)
а резистор?

Виталий, не думаю что люди слушаюшие лампу будут искать бас в кабелях...
а с камнем это работает

(08-03-2012 21:01)groove писал(а):  ламповый девайс имеет по переменке вых сопротивление 1 ом, а по постоянке - 0,05 ом (сопротивление вых обмотки транса)
а резистор?

А какое отношение имеет ламповый девайс к "исправлению АЧХ" проводами?

Да и о другом мы здесь вообще-то...

(08-03-2012 19:44)dukua писал(а):  ...Пищалки чувствительные научились делать даже китайцы....

К сожалению только слушать их долго (более 20-30 минут) нельзя
Уж больно становится ушкам, хочется в нее чем-нибудь кинуть. ...тяжёленьким.

Моя акустика по заявкам производителя работает от 50Гц.Когда я покупал их,сравнивал с напольниками ProAc Response 3.8 (20ГЦ) .Так вот,низ на моих Кубах показался мне намного честнее и намного мясистей! Почему
Но этого я смог добиться коммутацией определёнными кабелями! По вашему - это маловероятно,а для меня - это реальность!

(08-03-2012 20:50)Dr.Hi-End писал(а):  

(08-03-2012 20:42)VNV73 писал(а):  Вы понимаете, что если б так было просто расширять проводочками звуковой диапазон, то даже крохотные колонки воспроизводили 20Гц.

20Гц мало имеет общего с комфортным звуком - это просто вибрации,которые через определённое время прослушивания ,начинают напрягать,особенно в малых помещениях! и буквально через час начинаешь себя чувствовать,как выжатый лимон

Мое ухо говорит наоборот-чем ниже частота воспроизведения- тем приятней звук.А на мозг давит как раз низ 50-60Гц.Другое дело что обладатели " тупых" колонок не слышат этого самого приятного низа и говорят что это гудение так как их акустика не может этот низ воспроизвести А кабеля силовые ,соглашусь,действительно ,на мой индивидуальный слух,добавляют низ- но не расширяют диапазон-а просто поднимают на несколько дБ тот низ который воспроизводит динамик и получается что мы слышим 30Гц не по -6дБ а по минус -3дб.Это мои личные наблюдения без притязания на истину

---

(08-03-2012 21:17)Dr.Hi-End писал(а):  Моя акустика по заявкам производителя работает от 50Гц.Когда я покупал их,сравнивал с напольниками ProAc Response 3.8 (20ГЦ) .Так вот,низ на моих Кубах показался мне намного честнее и намного мясистей! Почему
Но этого я смог добиться коммутацией определёнными кабелями! По вашему - это маловероятно,а для меня - это реальность!

А не был ли низ там где 20Гц гудящим,а на других- более кратким и динамичным

Повторюсь,у меня не тупые колонки!У них чувствительность 94дБ!Могут работать с 5-7 ваттными усилителями и 50Гц-60Гц совершенно не напрягают