Опять 25. Послушаем изделия groove и будет что написать в новой ветке по его авторской работе - четырёхблочному балансному усилителю. Никаких предубеждений лично у меня нет против любой авторской техники.
Здесь тема о усилителе на ГУ-48 и давайте не переходить с обсуждения девайса на обсуждение возраста и прочего.

а можно аккуратно поинтересоваться -а что такое "высококлассный слушатель "?

(30-09-2012 16:51)oleg2566 писал(а):  Уважаемый groove, никто не оспаривает ваши достоинства, все классно Однако ваши монобоки не есть панацея. Хотя отмечу, что средина звучала великолепно.
Но владения НЧ диапазоном в них небыло, во всяком случае на Джамо. Даже мой DA не всегда совладал с ними.
Мы тут собрались, в основном конструкторы и высококлассные слушатели и просто помогаем друг другу добрым словом.
А балансная схема это очень хорошо

Видимо разное понимание "баса".
Для меня (личное ИМХО) в усилителе на ГУ48 баса собственно нет вообще - есть мидбас, весь НЧ диапазон ниже - хруст и пердеж. Так и сказал Нейрону на месте - он подтвердит. Я не знаю что и как вы там слушали... Видимо по причине отсутствия нормального густого\глубокого баса в ГУ48 были еще досыпаны сабвуферы (которые вообще не нужны и все портят кординально - Ждамо 909 прекрасные и самодостаточные колонки! Никакие примочки и прочее им сто лет не нужны.).
Когда ставили трек с диким басом (я думал лампы потекут просто), собственно человек который ставил, пожал руку и сказал "Спасибо за удовольствие". Кроме того, если бы не было контроля дез от Кости Дума звучал бы как манная каша и явно ему бы не понравилось.
Хотя в принципе, если Вам нравиться ШИМ усилители, лампа естественно будет звучать "не так".

Костя, прости, что сказал такое по ГУ48

Дело в том, что в моих девайсах нижняя частота при 60Вт на выходе - 4 Гц по -3дБ.
Какая нижняя частота у ГУ48 при макс мощности?

Прикольно, насколько разное восприятие. Мне наоборот совсем не понравились сами по себе Джамо, но с Анной все было хорошо.
Надо сходить последнее творение Грува послушать все таки.

Хм,Грув, а обязательно было слушать, чтобы это понять?

(30-09-2012 17:50)groove писал(а):  Дело в том, что в моих девайсах нижняя частота при 60Вт на выходе - 4 Гц по -3дБ.

Это очень хорошо!
Если не затруднит, расскажите на какой частоте начинается спад. Ну -0.5 дб, -1дб, -2дб.

(30-09-2012 17:50)groove писал(а):  Видимо разное понимание "баса".
Для меня (личное ИМХО) в усилителе на ГУ48 баса собственно нет вообще - есть мидбас...

Зачем так обобщать? Вы не слышали винницких моноблоков. У них другая подача музыки,в НЧ диапазоне тоже. Если где то услышу конструкцию на 33х лампах,ведь не буду обобщать на все двухтактники на её основе своё мнение. Разные конструкторы-разные усилители.

я к сожалению в воскресенье не был, но слышал уже несколько отзывов из разных концов что как раз на Джамо 33ья мазала бас, давала при этом любимого многими рокерами жиру, но четкость и контроль НЧ у Анны был лучше.

Кто прав?

Что все отметили - так это то, что реально эта инкарнация 33ей лучше первого варианта бывшего в Ужгороде.
Первый мне не пошел абсолютно.

(30-09-2012 18:18)Нейтрон писал(а):  

(30-09-2012 17:50)groove писал(а):  Видимо разное понимание "баса".
Для меня (личное ИМХО) в усилителе на ГУ48 баса собственно нет вообще - есть мидбас...

Зачем так обобщать? Вы не слышали винницких моноблоков. У них другая подача музыки,в НЧ диапазоне тоже. Если где то услышу конструкцию на 33х лампах,ведь не буду обобщать на все двухтактники на её основе своё мнение. Разные конструкторы-разные усилители.

дык, я говорю именно о том что слышал.
никогда не обобщаю. Конкретно про Анну.
может с другими было лучше, не знаю не слышал.

вообще, сравнивать усилитель за дешку коректно с усилителем за дешку, а не с девайсом в пять раз дешевле (я про малышей).

ПС: на след выходных у меня будет такой же комплект как был в Берегово, немного прогрею и позову тебя в гости

(30-09-2012 16:57)WoWaN писал(а):  

(30-09-2012 16:16)Кулибин писал(а):  Скажите, groove, тот факт, что я занимаюсь усилителями всего на несколько лет меньше, чем Вы уже прожили на этом свете, и занимаюсь успешно, Вас не наводит ни на какие мысли?

Сорри конечно ,что ввязываюсь в воспитательный процесс
А какая связь между балансом и вашей трудовой деятельностью?

А Вы тут каким боком? Какой процесс? Хотел выяснить стоит ли общаться с этим ником и задал простой безобидный вопрос. В качестве ответа хамство, неуважение к старшим, неуважение к чужому опыту, категорическое неприятие иной точки зрения. Сразу сделал вывод. С тем же успехом можно что-то объяснить телеграфному столбу.

(30-09-2012 18:32)Saburov писал(а):  я к сожалению в воскресенье не был, но слышал уже несколько отзывов из разных концов что как раз на Джамо 33ья мазала бас, давала при этом любимого многими рокерами жиру, но четкость и контроль НЧ у Анны был лучше.

Кто прав?

Что все отметили - так это то, что реально эта инкарнация 33ей лучше первого варианта бывшего в Ужгороде.
Первый мне не пошел абсолютно.

я ж говорю, для меня баса в анне не было, появление его после привыкания к сухому "пердежу" может трактоваться как "мазание".
получить "бас" анны я могу изменив номинал 2 деталей в каждом моноблоке и подняв граничную нижнюю частоту до 25-35Гц. будет аналогично сухо, только с отсутствием клипинговых искажений.

Мне интересна нижняя частота Анны на макс мощности. Я думаю порядка 40Гц, может выше.

Моноблоки сейчас у Володи.
https://hi-fi-forum.net/thread-58106-pos...pid1310871
Думаю его аудио запросы и опыт не вызывают сомнений?

(30-09-2012 17:50)groove писал(а):  

(30-09-2012 16:51)oleg2566 писал(а):  

Видимо разное понимание "баса".
Для меня (личное ИМХО) в усилителе на ГУ48 баса собственно нет вообще - есть мидбас, весь НЧ диапазон ниже - хруст и пердеж. Так и сказал Нейрону на месте - он подтвердит. Я не знаю что и как вы там слушали... Видимо по причине отсутствия нормального густого\глубокого баса в ГУ48 были еще досыпаны сабвуферы (которые вообще не нужны и все портят кординально - Ждамо 909 прекрасные и самодостаточные колонки! Никакие примочки и прочее им сто лет не нужны.).
Когда ставили трек с диким басом (я думал лампы потекут просто), собственно человек который ставил, пожал руку и сказал "Спасибо за удовольствие". Кроме того, если бы не было контроля дез от Кости Дума звучал бы как манная каша и явно ему бы не понравилось.
Хотя в принципе, если Вам нравиться ШИМ усилители, лампа естественно будет звучать "не так".

Костя, прости, что сказал такое по ГУ48

Дело в том, что в моих девайсах нижняя частота при 60Вт на выходе - 4 Гц по -3дБ.
Какая нижняя частота у ГУ48 при макс мощности?

Я не имел ввиду нижнюю граничную. Тут вопрос об демпфировании головок. Тот неймоверный бух, который я слышал, был хорош, но сильно отличался от записи. Несколько недостоверно
ГУ-48 в этом смысле, намного жеще контролировали бас.
Анна понравилась больше, хотя на вкус и цвет....

---

И не стоит связывать меня исключительно с классом DA. Я просто экспериментирую, сейчас в данном классе

(30-09-2012 18:39)Кулибин писал(а):  

(30-09-2012 16:57)WoWaN писал(а):  

(30-09-2012 16:16)Кулибин писал(а):  Скажите, groove, тот факт, что я занимаюсь усилителями всего на несколько лет меньше, чем Вы уже прожили на этом свете, и занимаюсь успешно, Вас не наводит ни на какие мысли?

Сорри конечно ,что ввязываюсь в воспитательный процесс
А какая связь между балансом и вашей трудовой деятельностью?

А Вы тут каким боком? Какой процесс? Хотел выяснить стоит ли общаться с этим ником и задал простой безобидный вопрос. В качестве ответа хамство, неуважение к старшим, неуважение к чужому опыту, категорическое неприятие иной точки зрения. Сразу сделал вывод. С тем же успехом можно что-то объяснить телеграфному столбу.

Чет как то скомкано вы ответили
Я тоже раньше понять не мог чего он так со всеми кусается,дык его просто все стараются научить уму разуму.А оно вам надо?
Я думаю что обяснять Веталю ничего не надо.Зачем?
У него куча работающих проектов,не побоялся вот в Берегово привезти на всеобщее обсирание.Так что,,,,,,,,

По бльшому счету WoWaN прав.
Стаж, мало к чему обязывает, но это стаж, и он о чем то говорит Нужно просто воспринимать действительность как она есть. А коллективное прослушивание, есть некоторый повод для размышлений
Мы ж, собирались для того что бы потом, обменяться мнениями и сделать свои замечания, выявить истину, если таково возможно.
У каждого есть свои замечания, мнения и ошибки.
Лично мне, очень интересна критика, пунктуальная, без ангажа. Анализируя ее, я буду двигаться вперед

Вот тебе Олег нуна на вылазки приготовить свою акустику
И источники
Че там 6 каналов всего

[quote='oleg2566' pid='1311133' dateline='1349021553']

И не стоит связывать меня исключительно с классом DA. Я просто экспериментирую, сейчас в данном классе:


Как вы красиво составили фразу!Хорошая бы подпись получилась.

Спасибо за идею.Что ли себе нечто похожее подписать, только про однотакты,двухтакты,лампы, транзисторы, пресс и прочее.
А то надоело уже когда из-за пары постов уже в какую-нить секту записывают.

Грув, я знаю у кого твои уси и где послушать. Послушаю обязательно, и ЧЕСТНО напишу что понравились если понравятся. Первый вариант усей- вообще никак не пошел. Жаль шо будет уже не влобовом с Анной, но попробую напрячь память.

Хруста на низу я не слышал. А поповоду привычки слушать сухость - так можно разглагольствовать и об обратном эффекте - привычке к жирному жиру тех кто слушает ФИ с неоптимальными ламповиками. Такие выпады в одну и другую сторону - бесполезны, мы с тобой не знаем наверняка ни вкусы ни опыт друг друга.

Насчет того чей опыт не вызывает сомнений - сорри, но для меня такого опыта нет ни у кого. Свой тоже регулярно вызывает сомнения и перепроверяется, что уж говорить о чужом опыте и вкусе? Так шо слушает их Володя, или Костя или Сергей - разницы мало пока сам не послушаешь. Я думаю что и ты так же подходишь к вопросу.

(30-09-2012 19:58)WoWaN писал(а):  Вот тебе Олег нуна на вылазки приготовить свою акустику
И источники
Че там 6 каналов всего

Помилуйте, еще не готов
Еще надо разобраться в своих мыслях

---

(30-09-2012 20:09)Сергей из Харькова писал(а):  

(30-09-2012 19:12)oleg2566 писал(а):  И не стоит связывать меня исключительно с классом DA. Я просто экспериментирую, сейчас в данном классе

Как вы красиво составили фразу!Хорошая бы подпись получилась.

Спасибо за идею.Что ли себе нечто похожее подписать, только про однотакты,двухтакты,лампы, транзисторы, пресс и прочее.
А то надоело уже когда из-за пары постов уже в какую-нить секту записывают.

Списывай, пока не все прочитали

Как раз рядом с Виталием сидели,был клиппинг небольшой на пиках определённого трека , он это так и описал как хруст. Но разве часто Костя гоняет систему на такой громкости,что 50 Вт ламповых на выходе маловато. Да,Виталия двухтакт мощнее,и с определённого уровня громкости он будет в выиграше. Но разве мы мощность сравниваем?

выгодно сравнить именно и в тех условиях - как выгодно. Я на таких уровнях не слушал просто видать тоже. Но мне на них, эти уровни побоку. Меньше 93Дб/ватт АС не слушаю.