Неееее........ В спальню точно такие гробы не поставлю, но респект жаждущим идеала и с правильными руками людям!!!! В забугорье хрен бы кто начал заморачиваться!

(05-05-2009 17:39)Serjio Hi-Fi link писал(а):Неееее........ В спальню точно такие гробы не поставлю, но респект жаждущим идеала и с правильными руками людям!!!! В забугорье хрен бы кто начал заморачиваться!

Так они там (в забугорье) все безрукие лентяи. Вот им и продают похожее за тысячи евро.

тут часто упоминается Макаров..... звук у него весьма специфический в сиситеме ...в т.ч. и из-за специфической обработки комнаты ...даже не знаю стоит-ли такое повторять у себя....

Такое стоит. Друзья делали у себя, помогает с НЧ проблемами. А остальное от Макарова? все надо пробовать в конкретных помещениях, а потом уже давать оценки.

(05-05-2009 21:29)VladimirNB link писал(а):Друзья делали у себя, помогает с НЧ проблемами.

Лучше бороться с причиной проблемы, а не со следствием - всё слуху приятнее.

(05-05-2009 21:29)VladimirNB link писал(а):... все надо пробовать в конкретных помещениях, а потом уже давать оценки.

Системный подход даёт предсказуемый результат. Это как колонки на шипы поставить в любом помещении - результат предсказуем.

(05-05-2009 17:35)Nikitis link писал(а):можно уточнить размер гробиков (ВХШ)?

...да "размер имеет значение" .А.Смирнов рекомендует ширину мембраны НЧ конверсионного поглотителя(НЧКП)50-60 см,а высота,как получится...но общая площадь нужна достаточная,главное размер ширины на высоту желательно не должен быть кратным,как и другие акустические девайсы..."Обработку" комнаты наш(украинский :true Гуру от архитектуры акустики помещений рекомендует начинать именно с НЧ поглотителей(НЧКП),желательно угловых... У меня размер 2260(в)на 600(ш),а соотношение сторон углового корпусного НЧКП 3/4/5.Правый имеет "нишу" по вертикали,куда "спрятана" труба отопления(стояк):

(05-05-2009 21:12)Александр Карелин link писал(а):тут часто упоминается Макаров..... звук у него весьма специфический в сиситеме ...в т.ч. и из-за специфической обработки комнаты ...даже не знаю стоит-ли такое повторять у себя....

...Саша,привет!Да никто не говорит,что надо "слизывать" метод Ю.А.Макарова,но сам факт такой обработки КдП уже заслуживает нашего внимания! Главное его системный подход(максимальное рассеивание "управляемых" отражений в КдП,да и "мысли вслух" Ю.А.Макарова на Аудиопортале по поводу архитектуры акустистики КдП заставляют задуматься...и вместо "гонки" по замене компанентов наших систем заняться акустикой КдП,делая выводы из "творений" спепецов(практиков)...Тем более результаты хорошие!

(06-05-2009 09:50)KGBI link писал(а):Главное его системный подход(максимальное рассеивание \"управляемых\" отражений в КдП,да и \"мысли вслух\" Ю.А.Макарова на Аудиопортале по поводу архитектуры акустистики КдП заставляют задуматься...и вместо \"гонки\" по замене компанентов наших систем заняться акустикой КдП,делая выводы из \"творений\" спепецов(практиков)...Тем более результаты хорошие!

вы этА аккуратней! т.к. надо помнить пословицу: "гладко было на бумаге, а....". Результат-то,мягко говоря, на любителя.

(06-05-2009 10:06)Александр Карелин link писал(а):[quote author=KGBI link=topic=10201.msg194913#msg194913 date=1241592626]
Главное его системный подход(максимальное рассеивание \"управляемых\" отражений в КдП,да и \"мысли вслух\" Ю.А.Макарова на Аудиопортале по поводу архитектуры акустистики КдП заставляют задуматься...и вместо \"гонки\" по замене компанентов наших систем заняться акустикой КдП,делая выводы из \"творений\" спепецов(практиков)...Тем более результаты хорошие!

вы этА аккуратней! т.к. надо помнить пословицу: "гладко было на бумаге, а....". Результат-то,мягко говоря, на любителя.
[/quote]


....Я по моему отметил :делая выводы из "творений" спепецов(практиков)...

(05-05-2009 21:12)Александр Карелин link писал(а):тут часто упоминается Макаров..... звук у него весьма специфический в сиситеме ...в т.ч. и из-за специфической обработки комнаты ...даже не знаю стоит-ли такое повторять у себя....

Александр, а в чем специфичность на Ваш взгляд? Для настройки прицелов, т.с.

в КдП Макарова весьма странный звук ... средний бас провален. уж очень странная сцена - какая-то вертикальная линза между АС для большей части ВЧ\СЧ. Если многие примут за аксиому что электронный тракт во многом бескомпромиссен, ну и АС вроде ниче котируются(хотя на мой слух АС с фильтрами 4-го порядка это что-то давно умершее для звука, ну да не суть...),то тагда такие странности от заобработанной КдП