А я не согласен.
В 770-м многое через одно место, но зато легко апгрейду поддаётся. Одна только замена ОУ и выключатель индикатора немало дают. Я уже не говорю, что можно после ЦАПа сразу на DA усилитель мощности подавать, без всякого преобразователя аналога в ШИМ. Вот тогда можно будет поговорить.
Чем 860 от 840 отличается?
Диапазон цен?
P.S. Хотя, если б я уж гнался за звучанием,то 2000-ый бы добыл - чего мелочиться? Да вот нравится именно 770-ый, как воспоминание о голожопом детстве...
PPS. И не включал бы последовательно 2 эквалайзера...
И RS-AZ 7 выкинул - ведь лажа, а не дека, один паспортный уровень детонации чего стоит... И звучит, в сравнении с сонькой, ужасно (хоть и стоила в 3 раза дешевле) - только радио через неё слушать - одна забава, а ещё техниксом называется, топовым... барахло. Дека... она моя, женского рода... баба значит... точно... красивая, зараза, но дура... редкостная. Всё, как в жизни.
А смысл вообще заморачиваться с CD Technics? Проще взять Marantz 63 SE - и лучше и копейки. Это если нужен звук.
(01-04-2013 14:45)Midosa писал(а): ...
Винила у меня нет и нет тоски по нему
Обычное ностальгическое баловство.
Цитата:P.S. Хотя, если б я уж гнался за звучанием,то 2000-ый бы добыл - чего мелочиться? Да вот нравится именно 770-ый, как воспоминание о голожопом детстве...
И зачем винильщиков обижать? Каждому - своё. [/quote]
(01-04-2013 14:45)Midosa писал(а): ...
Винила у меня нет и нет тоски по нему
Обычное ностальгическое баловство.
Цитата:P.S. Хотя, если б я уж гнался за звучанием,то 2000-ый бы добыл - чего мелочиться? Да вот нравится именно 770-ый, как воспоминание о голожопом детстве...
И зачем винильщиков обижать? Каждому - своё.
[/quote]
уважающий себя техниксовод просто обязан иметь тангенциальный винилокрут от техникса
(01-04-2013 20:29)Midosa писал(а): Чем 860 от 840 отличается?
Диапазон цен?
P.S. Хотя, если б я уж гнался за звучанием,то 2000-ый бы добыл - чего мелочиться? Да вот нравится именно 770-ый, как воспоминание о голожопом детстве...
PPS. И не включал бы последовательно 2 эквалайзера...
И RS-AZ 7 выкинул - ведь лажа, а не дека, один паспортный уровень детонации чего стоит... И звучит, в сравнении с сонькой, ужасно (хоть и стоила в 3 раза дешевле) - только радио через неё слушать - одна забава, а ещё техниксом называется, топовым... барахло. Дека... она моя, женского рода... баба значит... точно... красивая, зараза, но дура... редкостная. Всё, как в жизни.
А смысл вообще заморачиваться с CD Technics? Проще взять Marantz 63 SE - и лучше и копейки. Это если нужен звук.
860-й отличается от 840-го ЦАПами (кол-вом). У этих аппаратов транспорт от 2000-го.
В юности я тоже собирал где только можно каталоги с техникой и засматривался на нее. Все мы через это прошли - "совок" то был один..... Когда у меня стояла дома 840-я, я начитавшись хвалебных отзывов, принес (взял со склада на выходные) послушать и сравнить 770-ю. Дальше тоскливо... В понедельник утром 770-я пошла обратно на склад, а 840-я добавила в авторитете. Сейчас, когда у меня есть и комплекты серьезных ТЕАС и SONY ES я заново открыл для себя Technics. Но это верхние аппараты 80-х годов.
Все равно эта компания имеет что то притягательное и это что то наверное сродни ностальгии. ИМХО.
(01-04-2013 20:20)Yuri S писал(а): А я не согласен.
В 770-м многое через одно место, но зато легко апгрейду поддаётся. Одна только замена ОУ и выключатель индикатора немало дают. Я уже не говорю, что можно после ЦАПа сразу на DA усилитель мощности подавать, без всякого преобразователя аналога в ШИМ. Вот тогда можно будет поговорить.
Согласен. Но и апгрейдить лучше 840-й. И транспорт там посерьезнее от 2000-ка.
Так чего морочиться - брать 2000 - и всех делов. Или упомянутый Marantz 63 SE - ведь реально аппарат славился звуком - а стоил копейки (и щас недорог на вторичке) - он же чуть ли не микромеги с аркамами рвал на тряпочки...
Andry-S, не понял... т.е. то, что у меня нет тяги (и слава богу) к винилу - это кого-то обижает?
Вам же лучше - пластинок больше достанется
Не, тут меня реально жаба задушит... Да и не очевидны для меня плюсы сего - хватает гемора с дисками-кассетами-минидисками-дивиди (и блюреями на винтах)... нафиг-нафиг...
Уважающий себя?.. парни, я себя не очень люблю, слабый я человечишко...
(01-04-2013 22:29)Midosa писал(а): Так чего морочиться - брать 2000 - и всех делов. Или упомянутый Marantz 63 SE - ведь реально аппарат славился звуком - а стоил копейки (и щас недорог на вторичке) - он же чуть ли не микромеги с аркамами рвал на тряпочки...
Andry-S, не понял... т.е. то, что у меня нет тяги (и слава богу) к винилу - это кого-то обижает?
Вам же лучше - пластинок больше достанется
Не, тут меня реально жаба задушит... Да и не очевидны для меня плюсы сего - хватает гемора с дисками-кассетами-минидисками-дивиди (и блюреями на винтах)... нафиг-нафиг...
Уважающий себя?.. парни, я себя не очень люблю, слабый я человечишко...
не правильно говорите
все источники звука должны быть в системе)))
а винил тем более)))
(01-04-2013 22:53)Andry-S писал(а): Вечный спор: что лучше, винил или СD? Зачем поднимать эту тему?
Мы все здесь радуемся тому что имеем и восхваляем Technics
Так давайте будем друзьями!
у меня в системе только дека осталась
RS-BX701
чесались руки заменить на Денон...
но лучше Техникс с правом первой ночи чем Денон с непонятной родословной)))
(01-04-2013 22:53)Andry-S писал(а): Вечный спор: что лучше, винил или СD? Зачем поднимать эту тему?
Мы все здесь радуемся тому что имеем и восхваляем Technics
Так давайте будем друзьями!
у меня в системе только дека осталась
RS-BX701
чесались руки заменить на Денон...
но лучше Техникс с правом первой ночи чем Денон с непонятной родословной)))
Как для своей цены прекрасный аппарат, как и 747-й. AZ-7, не смотря на свою аморфную голову уже к сожалению "не то". ИМХО.
(01-04-2013 20:29)Midosa писал(а): И RS-AZ 7 выкинул - ведь лажа, а не дека, один паспортный уровень детонации чего стоит... И звучит, в сравнении с сонькой, ужасно (хоть и стоила в 3 раза дешевле) - только радио через неё слушать - одна забава, а ещё техниксом называется, топовым... барахло.
Да какой она там топ, там их две всего-то было в линейке 96 года, АЗ-6 да 7, лебединая песня фирмы в декостроении, чего ещё можно было ожидать уже, вся фирма была настроена полностью на цифру, это так, побочно выпустили, дека и правда ужасная, не постарались на конец на Матсушите, забили короче, да и плохоже им там уже всё по фиг было, загляните внутрь 7-рки, всё сразу становится ясно
А 840 и 770А у меня тоже были, писал тут когда-то об этом, 770 очень сильно проигрывает 840-ому, с первых секунд это слышно.
(01-04-2013 22:53)Andry-S писал(а): Вечный спор: что лучше, винил или СD? Зачем поднимать эту тему?
Мы все здесь радуемся тому что имеем и восхваляем Technics
Так давайте будем друзьями!
у меня в системе только дека осталась
RS-BX701
чесались руки заменить на Денон...
но лучше Техникс с правом первой ночи чем Денон с непонятной родословной)))
Как для своей цены прекрасный аппарат, как и 747-й. AZ-7, не смотря на свою аморфную голову уже к сожалению "не то". ИМХО.
на 747й 30-50 долларов не хватало
а это была месячная зарплата)))
я его вскрыл один раз - шестеренка вдоль оси съехала
больше ничего не делал с 94 года
правда и не гружу особо...пару-тройку кассет в месяц
(01-04-2013 23:41)Sonor писал(а): Уже не припомню разницу между 747 и 701, какое там отличие у них, не головы же вроде? По-моему и там и там пермаллой.
все идентично. только у 747 кварцевая стабилизация.
(02-04-2013 10:36)Midosa писал(а): 1. У 747-ой тоже механизированный привод кассетника с подпрыгивающей при выгрузке кассетой?
2. Интересно, а можно нутро всё AZ7 заменить на 747-ое? Чтоб дизайн остался 747-ой, а ушла детонация и появилась кварцевая стабилизация.
3. И интересно, как по звуку 747-ай в сравнении с 965-ой?
Я бы их даже не сравнивал..... RS-B965/Gold - это аппарат из "прошлой жизни Техникс". Топовая модель и действительно музыкальная. У моего знакомого стоят две деки легендарная RS-B100 и RS-B965 Gold. К моему удивлению 965 играет лучше 100-й!!!!!!! А это серьезно. ИМХО.
!
