Ян, приветствую! Рогожин писал, что лучше ВЧ-динамик не разносить с мидом. Вы пробовали сравнивать звучание коаксиала и разнесенных? Что посоветуете чисто субъективно? В пятницу забираю распил, Морели куплены, будем собирать сразу три комплекта с приятелями...

на мои уши разнесенные звучат на порядок лучше, у нас не авто экономить место не нужно, звук аля-Танной мне тоже не нравится
"пуля" дает объем а пищь(с его формообразующей) на ее месте вообще непонятно что
да, и фильтра Рогожин тоже не трогает, ..я их переделываю под домашку

(16-05-2013 08:48)janikol писал(а):  на мои уши разнесенные звучат на порядок лучше, у нас не авто экономить место не нужно, звук аля-Танной мне тоже не нравится
"пуля" дает объем а пищь(с его формообразующей) на ее месте вообще непонятно что
да, и фильтра Рогожин тоже не трогает, ..я их переделываю под домашку

Какое растояние от "пули" до "пища" ?
И какая частота деления полос?

Спасибо! По поводу пули - соглашусь. Да и, чисто ламерски, колонка с двумя драйверами и пулей выглядит намного интереснее, "богаче", что ли (по результатам опросов Фильтра тоже буду переделывать, пока изучаю вопрос... вскрытый кросс совсем доверия не внушает... Катушки на воздухе делаете? индуктивность (1,5 mH) подбираете? Помогите пожалуйста, что лучше переделать. По ощущениям высоких и средних многовато (в машине у меня Tempo 5" компоненты спереди), надо попробовать по вч в -3 дб...

(16-05-2013 10:42)Вадимыч писал(а):  [quote='janikol' pid='1703676' dateline='1368683296']


Какое растояние от "пули" до "пища" ?
И какая частота деления полос?

чем меньше расстояние тем лучше, но там торец вн.перемычки и сильно близко не получается

---

(16-05-2013 11:02)enis5 писал(а):  Катушки на воздухе делаете? индуктивность (1,5 mH) подбираете? Помогите пожалуйста, что лучше переделать. По ощущениям высоких и средних многовато (в машине у меня Tempo 5" компоненты спереди), надо попробовать по вч в -3 дб...

НЧ-катушка на разомкнутом железе, последнюю мотал 1мГн, там можно слушать и в разумных пределах с зазором(индуктивностью) играться
катуху можно на воздухе, но толстым проводом 2мм минимум, но хреново, нет зазора и играться нельзя
пищь можно придавить резюком, но я не давлю, звучит ярко но красиво

janikol
Вы уже построили не одну пару данных колонок,и переслушали массу других. Для пристрелки заводские колонки какой ценовой группы им конкуренты (вопрос касаемо звука,корпуса в расчет не берем)? Хотя бы приблизительно.
Ветку прочел всю,и про Дали айкон тоже.

(17-05-2013 23:29)doctorwatson писал(а):  janikol
Вы уже построили не одну пару данных колонок,и переслушали массу других. Для пристрелки заводские колонки какой ценовой группы им конкуренты (вопрос касаемо звука,корпуса в расчет не берем)? Хотя бы приблизительно.
Ветку прочел всю,и про Дали айкон тоже.

Скажем так... Послушав ПроАс ценой у нас 3,5 кбакса довольным ими не остался. Сухой звук с характерным звучанием фазоинвертора. Бас в морелях есть и он совсем другой! Конечно, это заслуга лабиринта, а не мореля... Сделайте, не пожалеете. Можно сделать вариант с треугольным сечением. Будут 100% полочники.

---

(16-05-2013 10:42)Вадимыч писал(а):  

(16-05-2013 08:48)janikol писал(а):  на мои уши разнесенные звучат на порядок лучше, у нас не авто экономить место не нужно, звук аля-Танной мне тоже не нравится
"пуля" дает объем а пищь(с его формообразующей) на ее месте вообще непонятно что
да, и фильтра Рогожин тоже не трогает, ..я их переделываю под домашку

Какое растояние от "пули" до "пища" ?
И какая частота деления полос?

Реально получается сделать около 10 см. Но по идее меньше надо бы....

assh
А что мешает сдвинуть пищь вплотную к среднечастотнику? Выбрать по месту в перегородке,а изнутри заделать получившиеся отверстия кусочками мдф.Потери в объеме и сечении канала незначительны.

(20-05-2013 23:55)doctorwatson писал(а):  assh
А что мешает сдвинуть пищь вплотную к среднечастотнику? Выбрать по месту в перегородке,а изнутри заделать получившиеся отверстия кусочками мдф.Потери в объеме и сечении канала незначительны.

Там потерей в обьеме не будет. Глубина твитера практически равна толщине фанеры. Но даже в этом случае будет порядка 85 мм между центрами. Выглядит не очень, да и тяжело со шпоном. Могут кусочки отлетать на перешейке. Поэтому некоторые (троелс) и фрезеруют твитеры чтобы придвинуть ближе. Частота раздела по данным фирмы 3800 гц. Если не ошибаюсь, надо бы получить чуть меньше 9 см между центрами.

(17-05-2013 23:29)doctorwatson писал(а):  janikol
Вы уже построили не одну пару данных колонок,и переслушали массу других. Для пристрелки заводские колонки какой ценовой группы им конкуренты (вопрос касаемо звука,корпуса в расчет не берем)? Хотя бы приблизительно.
Ветку прочел всю,и про Дали айкон тоже.

ценовая группа выше 1000дол
к примеру после правильно-настроенного лабиринта оформление фазик(ФИ) Вы уже не сможете слушать никогда, а ФИ-оформлений на рынке 99%

(25-05-2013 10:01)janikol писал(а):  

(17-05-2013 23:29)doctorwatson писал(а):  janikol
Вы уже построили не одну пару данных колонок,и переслушали массу других. Для пристрелки заводские колонки какой ценовой группы им конкуренты (вопрос касаемо звука,корпуса в расчет не берем)? Хотя бы приблизительно.
Ветку прочел всю,и про Дали айкон тоже.

ценовая группа выше 1000дол
к примеру после правильно-настроенного лабиринта оформление фазик(ФИ) Вы уже не сможете слушать никогда, а ФИ-оформлений на рынке 99%

Ян, вы очень точно и кратко выразили мои ощущения!

Подскажите, под динамик нужно ставить какую нибудь прокладку? если да, то из чего?

Всем привет!
На данном этапе занимаюсь "внешностью" колонок - оклеиваю шпоном. Поэтому временно вернулся к старой системе - Warfdale Diamond 9.1 + сабвуфер. Так вот на днях жена замечание сделала, мол, что это за гундёж из твоих колонок!! Гудел, конечно саб, но без саба Варфы вообще печальны, как и без тонкомпенсации впрочем. Т.е. при соизмеримой стоимости (мои лабиринты обойдутся мне примерно 300 у.е., Warfdale Diamond 9.1 + VELODYNE CHT-8 R в б/у варианте мне обошлись где-то столько же) имеем гораздо лучший звук. И это с учётом того, что пока всё играет от ресивера - усилитель в планах, и он, я так думаю, должен ещё улучшить общую картину. Но повторюсь, уже сейчас на лабиринтах я с удовольствием слушаю в режиме "direct" самую разную музыку с крепким басом, а на моей 2.1 включаю тонкомпенсацию и играюсь другими настройками, чтоб хоть как-то звучало. Но всё равно далеко не всегда звучит. Теперь (послушав лабиринты) я это понимаю...
Я знаю, что данный проект не предел совершенства, но если учесть его стоимость, доступность для реализации и получаемый результат, он однозначно заслуживает внимания. А при недостатке денег но достаточном желании что-то улучшить (как в моём случае) является одним из немногих решений , которые дают ощутимый результат.

(28-05-2013 11:59)sergho писал(а):  Подскажите, под динамик нужно ставить какую нибудь прокладку? если да, то из чего?

Колечко толщиной 5-8 мм из утеплителя для труб. Натягивается идеально! Отверстие фрезеруется 44 мм, если не ошибаюсь.

если прокладка под мидбасс то на авторынке есть шумоизоляция 2-3мм вспененный полипропилен на липкой основе, излишняя толщина все равно ужмется, при помощи мет.линейки концелярским ножем режете полоски нужной ширины и ими выклеиваетие посадочное место под динамик

Спасибо за ответы, имелся ввиду мидбасс. Есть возможность выточить пулю из твердых пород дерева и покрыть лаком, есть смысл или все таки делать алюминиевую?

(29-05-2013 10:56)sergho писал(а):  Спасибо за ответы, имелся ввиду мидбасс. Есть возможность выточить пулю из твердых пород дерева и покрыть лаком, есть смысл или все таки делать алюминиевую?

это на любителя, пробуйте, там разница на грани интуиции,
...дерево более глухой и мягкий звук, металл более яркий, лично я меж деревом и аллюминием выбрал последний

Скоро выложу фотки треугольного лабиринта покрытого полиэфирным лаком. Получилось очень красиво!

Ян, посмотрите пожалуйста чертеж, размеры и форма такие как нужно?

все верно