(12-05-2013 21:15)ivan ivanov писал(а):  Лучше бы вы,"как человек технически безграмотный" ,обратили внимание,что в N-50-м транспорта,то собственно и нет

Подловили
СД транспорта конечно нет. Я подумал почему не сравнить 450 и N50 с точки зрения транспорта музыки с флешки. В 450 и диск поставить и кино посмотреть и музыку послушать. Функционально многим пользователям наверняка это интересно.

(12-05-2013 21:15)ivan ivanov писал(а):  А вообще ,думаю,что не открою большого секрета ,если скажу,что звук аппарата вовсе не определяется тем ,насколко красиво расположены в нем детальки и насколько их много....

Вот согласен на все 100%. Только парадокс заметил если открыть аппарат с хорошим интересным звуком внутри можно обнаружить много красиво расположенных деталюшек Я не претендую ни в коем случаи на точку зрения в этом вопросе (мал еще), но на моем опыте все было именно так.

(31-03-2012 16:35)stolyar писал(а):  

(25-03-2012 23:58)Mark_V писал(а):  что написано на этом корпусе?
или фото - тогда можно начинать разговор

Плата ЦАП на AK4480 со своими прецензионными генераторами.
фото , крупнее не нашел

я скажу так - задатки для "рождения" правильного звука есть

неплохой собственный 32-bit цап AK4480
добротный спдиф на AK4118A(192kHz 24bit Digital Audio Transceiver)
+ линейный блок питания

(12-05-2013 22:25)serapion1984 писал(а):  Я подумал почему не сравнить 450 и N50 с точки зрения транспорта музыки с флешки. В 450 и диск поставить и кино посмотреть и музыку послушать. Функционально многим пользователям наверняка это интересно.

Не менее интересно, мне кажется было бы сравнить N-50 и BDP-LX-55 в плане воспроизведения музыки по сети.
Я думаю, последний, ближе к N-50 по классу.

вот зря разработчики N-50 интерфейс под SD карту не прикрутили
с таким набором получился бы хороший транспорт

(13-05-2013 11:29)Mark_V писал(а):  вот зря разработчики N-50 интерфейс под SD карту не прикрутили
с таким набором получился бы хороший транспорт

По моему, транспорт получился отличный!

(13-05-2013 11:29)Mark_V писал(а):  вот зря разработчики N-50 интерфейс под SD карту не прикрутили
с таким набором получился бы хороший транспорт

А где и как обычно используют SD карту? Чем это лучше флешки?
У меня был Denon DN-F300 так и не воспользовался слотом для SD карты.

(13-05-2013 11:38)serapion1984 писал(а):  

(13-05-2013 11:29)Mark_V писал(а):  вот зря разработчики N-50 интерфейс под SD карту не прикрутили
с таким набором получился бы хороший транспорт

А где и как обычно используют SD карту? Чем это лучше флешки?
У меня был Denon DN-F300 так и не воспользовался слотом для SD карты.

всеобщее мнение удифилов на планете "ЗЕМЛЯ" - SD карта самый теплый и нейтральный носитель музыкальных файлов
на 2 месте SSD винчестер
на 3 USB флешка

я после экспериментов - тоже придерживаюсь такой концепции

(13-05-2013 11:57)Mark_V писал(а):  

(13-05-2013 11:38)serapion1984 писал(а):  

(13-05-2013 11:29)Mark_V писал(а):  вот зря разработчики N-50 интерфейс под SD карту не прикрутили
с таким набором получился бы хороший транспорт

А где и как обычно используют SD карту? Чем это лучше флешки?
У меня был Denon DN-F300 так и не воспользовался слотом для SD карты.

всеобщее мнение удифилов на планете "ЗЕМЛЯ" - SD карта самый теплый и нейтральный носитель музыкальных файлов
на 2 месте SSD винчестер
на 3 USB флешка

я после экспериментов - тоже придерживаюсь такой концепции

Обидно получаетЦо.
У меня была возможность попробовать, а я ей не воспользовался

Решил написать свой отзыв о Pioneer N-50-К - ездил вчера его слушать специально в другой город, в крупный салон.
   
Я рассказал какая система у меня дома, продавец подобрал на основании этой информации мне компоненты - напольники XAVIAN XN Piccola и пару предусилитель+мощник (честно говоря забыл как называется - на фото видно, уровень на ступеньку выше, чем мой NAD 365). Dynaudio у них в салоне вообще не было в наличии (у меня DM 2/7), а такой-же как у меня усилитель стоял даже в стойке, но еще ни разу не включался и к тому-же мой консультант посоветовал проверить Pioneer с компонентами классом выше. Подключили мне его для начала через цифровой выход к ЦАПу Musical Fidelity M1DAC и по локальной сети к сетевому хранилищу салона.
Итак - первая песня Rebecca Pidgeon - Spanish Harlem. Я её много раз слышал на своей акустике, даже скажу больше - когда выбирал себе усилитель и колонки, приносил диск, где была эта композиция в салоны с собой и прослушивал. Уже через пол минуты последовало легкое разочарование - не то, что не лучше, чем на моей системе, а даже показалось чем-то хуже. Дальше поставили мне что-то из рока - и тут у меня случился буквально шок Это было просто ужасно! Во первых ужасно гудело, во вторых все звуки были очень резкие. Мне было по настоящему не комфортно слушать и хотелось немедленно выключить.
Я поделился своим мнением с продавцом, он ответил, что виноват во всём Pioneer. У меня в тот момент было такое разочарование, что пропало всякое желание просить подключить его по аналогу. В итоге, у нас речь зашла про универсалы, так как я давно хочу послушать по сети Marantz UD-7007, а с недавнего времени и OPPO-105. Ни того, ни другого в салоне не оказалось, зато оказался Electrocompaniet EMP-3 за ~ 5000$. Подключили мне его, поставили диск Pink Floyd. Я сел снова в кресло - заиграла The Wall...
Потом было что-то из джаза на фирменном диске, потом классика...
Ребята, в итоге я понял, что либо акустика в целом или какой-то из её компонентов просто ужасен, либо Pioneer N-50-К и Electrocompaniet EMP-3 абсолютно посредственные аппараты, либо у меня слуха нет в принципе. Без шуток
У меня сейчас акустика в 2 раза дешевле, источник, про который стыдно говорить на этом форуме, и который по цене не сравним особенно с Electrocompaniet, но то, что я слышал лично для меня ничем не лучше, а то и хуже.
В итоге я хочу сказать, что то, что я выше написал, совершенно не означает что протестированные два аппарата плохие, может быть в других системах, или даже в моей домашней они бы были хороши - я высказал сугубо свои личные впечатления.
P.S. Через месяц поеду слушать Musical Fidelity M1 CLiC. По словам консультанта из салона он на голову выше N-50 и ближайший конкурент среди сетевых плееров стоит в 1,5 раза дороже.

(25-05-2013 15:08)maysk писал(а):  Решил написать свой отзыв о Pioneer N-50-К - ездил вчера его слушать специально в другой город, в крупный салон.

Уже через пол минуты последовало легкое разочарование - не то, что не лучше, чем на моей системе, а даже показалось чем-то хуже. Дальше поставили мне что-то из рока - и тут у меня случился буквально шок Это было просто ужасно! Во первых ужасно гудело, во вторых все звуки были очень резкие. Мне было по настоящему не комфортно слушать и хотелось немедленно выключить.

Например тот же фильтр по питанию может давать резкость через который может запитывалась система что Вы слушали у них...вообще конечно много факторов может влиять.

(25-05-2013 15:44)roteid писал(а):  Например тот же фильтр по питанию может давать резкость через который может запитывалась система что Вы слушали у них.

На Electrocompaniet уже вроде не гудело, но все равно не впечатлило. Разница в цене с моим источником в 25 раз, а по качеству ну максимум в 2. У меня дома, кстати обычный Sven питает всю систему, и никакого гула нету.

(25-05-2013 15:52)maysk писал(а):  

(25-05-2013 15:44)roteid писал(а):  Например тот же фильтр по питанию может давать резкость через который может запитывалась система что Вы слушали у них.

На Electrocompaniet уже вроде не гудело, но все равно не впечатлило. Разница в цене с моим источником в 25 раз, а по качеству ну максимум в 2. У меня дома, кстати обычный Sven питает всю систему, и никакого гула нету.

Вот так и рушатся мифы. Вы очень правильно сделали что поехали послушать. Теперь у вас есть личный опыт.

(25-05-2013 16:05)VladimirNB писал(а):  Вот так и рушатся мифы. Вы очень правильно сделали что поехали послушать. Теперь у вас есть личный опыт.

Это точно. Еще раз подтверждение тому, что при покупке аудио обязательно нужно слушать компоненты перед покупкой и не всегда цена решает. Она наверное, показатель качества. Но как известно, быть хорошим и нравиться - две большие разницы.

А в каком формате был исходник?
Может это "саморобка" из собственных оцифровок винила,или из САКД..
Одно могу сказать-дурни в этом салоне работают...привыкли втюхивать то что подороже "скоробогатькам"
Хорошо играет Пио,если бы нет,я бы себе не купил,я такой балуваный,куда той Гале

(25-05-2013 17:20)ivan ivanov писал(а):  А в каком формате был исходник?
Может это "саморобка" из собственных оцифровок винила,или из САКД..
Одно могу сказать-дурни в этом салоне работают...привыкли втюхивать то что подороже "скоробогатькам"
Хорошо играет Пио,если бы нет,я бы себе не купил,я такой балуваный,куда той Гале

Не знаю к сожалению, в каком формате был исходник. А если не секрет, с какими компонентами у вас играет N-50 ?

Там в теме есть какой у меня СД проигрыватель..

(25-05-2013 17:30)ivan ivanov писал(а):  Там в теме есть какой у меня СД проигрыватель..

Ну я имел в виду усилитель и АС
Я понял ~ 5000 евро.

Уверяю вас.у меня все очень хорошо слышно,слишком хорошо..к сожалению..
Просто у меня колонки самодельные

(25-05-2013 17:41)ivan ivanov писал(а):  Уверяю вас.у меня все очень хорошо слышно,слишком хорошо..к сожалению..
Просто у меня колонки самодельные

Уважаю
Интересно, если N-50 заменить в вашей системе на мой bdp-140 по сети разница будет?
Ваше мнение еще больше укоренило во мне мысль еще раз прослушать Pioneer, но в другой системе и даже другом салоне. Возможно эти XAVIAN-ы с моими ушами оказались несовместимы. Тем более с ними и источник за 5 тысяч не впечатлил.

Вы чего,издеваетесь?
Какой БДП-140?
Я ж говорю-дурни в салоне ..руки поотбивал бы.