(28-06-2013 22:17)TEAC-мэн писал(а):  Да ну подобные высказывания о том что преподаватель знает на 5 - вот это как раз пустая болтовня, и так высказывались преподы , которые ничего не могли дать своим ученикам кроме простой зубрежки учебника.
Вован , вам просто не повезло с преподавателями.

Ух ты !!Нормально вы вычисляете преподов. До нашей школы 20 лет в школе с физмат уклоном работала.Конечно в те времена там только бездари могли работать . На всяк случай попробую открытым текстом .Она не ставила ему 5 только лишь потому что не хотела слухов по поводу того что ее сын пользуется ее покровительством ! Я по поводу оценок особо не парился ,я то был троешник

(28-06-2013 21:58)Uriah писал(а):  А сколько "тонких натур" затоптала совдеповская система образования!

Где тонко, там и рвется. Кто сломался — значит, был слабый.
Нормальное было образование. Такое же и есть, если судить в этом плане.
Ничего не поменялось.
Если ученик четко знает, как учиться, умеет это делать, и делает —
хорошая трепка только сделает его крепче.
А неадекватные оценки за его знания только научат
не придавать большого значения оценкам его деятельности
со стороны неадекватов, что нужно в жизни всем, кто занимается
хоть какой-то реальной деятельностью.
В жизни не будет рядом того, кто оценит — правильно ли ты чего делаешь?
Потому надо с детства учиться самому оценивать, идешь ты к результату или от него.

(28-06-2013 21:58)Uriah писал(а):  А сколько "тонких натур" затоптала совдеповская система образования!

Этих "тонких натур" перед получением советского образования надо было пропустить через 2 года советской казармы. Закаляет,знаете ли.

https://www.youtube.com/watch?v=88cgo3YtT...g7aUxNaZLn

Посмотрите внимательно, ну если ли надо конечно.

(30-06-2013 12:00)Viktor D писал(а):  https://www.youtube.com/watch?v=88cgo3YtT...g7aUxNaZLn

Посмотрите внимательно, ну если ли надо конечно.

Не дай бог, внедрят эту хрень.
Последних умных отберут и уничтожат, вот тогда будет веселье.
В общем, не нами придумано, если умный — надо косить под дурня, чтобы выжить.
Но тогда им, беднягам, будет труднее укрыться, как ни крути.
Останемся только мы, сирые — а куда ж мы без умных-то?

(30-06-2013 13:49)orthodox писал(а):  [quote]Не дай бог, внедрят эту хрень.

Та ничего внедрять не нужно, придет время и оно само внедриться.

(30-06-2013 15:09)Viktor D писал(а):  [quote='orthodox' pid='1782527' dateline='1372589345']

Цитата:Не дай бог, внедрят эту хрень.

Та ничего внедрять не нужно, придет время и оно само внедриться.

Тогда надо запасаться справками, что дебил и псих, короче —
типа дурак. Когда внедрится — такие справки будут на весь золота.
Абы только та справка помогала от тестирования откосить...

(01-07-2013 18:22)orthodox писал(а):  

Цитата:Тогда надо запасаться справками, что дебил и псих, короче —
типа дурак. Когда внедрится — такие справки будут на весь золота.
Абы только та справка помогала от тестирования откосить...

несовсем понял кому, куду и... нужна справка. кто дебил и псих, короче - типа дурак.

может профессор?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Савельев,_С...чеславович
Всю жизнь посвятивший, изученею работы мозга животных и человека. и на основе своих знаний- пониманий, делает выводы.

И всё же может внимательно посмотреть, может кто то найдёт для себя ответ на вопрос, о качестве образования. только не следствие, а ПРИЧИНУ!

https://www.youtube.com/watch?v=11vJPJgME...g7aUxNaZLn

(02-07-2013 09:41)Viktor D писал(а):  

(01-07-2013 18:22)orthodox писал(а):  

Цитата:Тогда надо запасаться справками, что дебил и псих, короче —
типа дурак. Когда внедрится — такие справки будут на весь золота.
Абы только та справка помогала от тестирования откосить...

несовсем понял кому, куду и... нужна справка. кто дебил и псих, короче - типа дурак.

Тому, кто хочет выжить, когда научатся отбирать по энцефалограммам, кто самый умный. Прохвессор, конечно, или идеалист или просто пугать не хочет,
но отбирать их, чтобы использовать их ум — не будут.

(02-07-2013 10:16)orthodox писал(а):  

Цитата:Тому, кто хочет выжить, когда научатся отбирать по энцефалограммам, кто самый умный. Прохвессор, конечно, или идеалист или просто пугать не хочет,
но отбирать их, чтобы использовать их ум — не будут.

Тому кто хочет выжить, сортинг не нужен. об этом сортинге позаботилась природа.

(02-07-2013 13:43)Viktor D писал(а):  

(02-07-2013 10:16)orthodox писал(а):  

Цитата:Тому, кто хочет выжить, когда научатся отбирать по энцефалограммам, кто самый умный. Прохвессор, конечно, или идеалист или просто пугать не хочет,
но отбирать их, чтобы использовать их ум — не будут.

Тому кто хочет выжить, сортинг не нужен. об этом сортинге позаботилась природа.

Хотят все, не у всех есть возможности.
Ну и на выживание в условиях социума, да еще и «цивилизованного»
могут влиять немного другие факторы, чем в природе просто.
Например, из кампуччийского опыта (Пол Пот, Йенг Сари, «красные кхмеры») известно, что очень хорошо полуголодному ученику школы помогает выжить печень его учителя, если есть ее в сыром виде, и быстро, пока сам учитель еще жив... Витаминов в ней много потому что. Но на крайний случай, годится печень любого грамотного, потому что сезон охоты там был открыт только на грамотных, так что до остальных печенок было просто не добраться, незаконно как бы. А те — законно вполне.
Что касается выживания самих грамотных — у них таки были с этим проблемы, как в том анекдоте: «А умище, умище-то свой куда я дену?»...
Однако, тяпка — оружие пролетариата...
Замечу в скобках: поедание особей своего вида - в природе крайне редкий случай.
Это больше характерно для цивилизованных, хоть в какой-то степени, стай.

Так еще раз: что там насчет сортинга-то говорили? я не очень хорошо понял,
для чего его будут использовать? Зарплату поднимут, тем кто сильно умный?
А точно? Так какими справками запасаться-то?

Всё, ушёл в сад. Не могу понять о чём реч.

(02-07-2013 16:17)Viktor D писал(а):  Всё, ушёл в сад. Не могу понять о чём реч.

Не вы один. Есть у нас тут форумчанин, который из 2+2 может устроить уравнение с двумя неизвестными

И вообще, очень уж отошли от темы.

Последние печальные новости: в Днепропетровске хотят объеденить 3 ВУЗа в один. Сегодня кажется была акция протеста.

(02-07-2013 19:54)AngeL писал(а):  

Цитата:Последние печальные новости: в Днепропетровске хотят объеденить 3 ВУЗа в один. Сегодня кажется была акция протеста.

Блин, такой большой город, стратегический промышленный центр. Да в нём вузы открывать надо и учить молодёж, БЕЗПЛАТНО!!! вот тогда и будующее у страны будет.

(02-07-2013 16:17)Viktor D писал(а):  Всё, ушёл в сад. Не могу понять о чём реч.

---

(02-07-2013 19:54)AngeL писал(а):  Последние печальные новости: в Днепропетровске хотят объеденить 3 ВУЗа в один.

Ангел, спасибо за четкую и ясную иллюстрацию к моим нечетко изложенным мыслям.
Думаю, теперь понятно будет любому, кто прочитает.

(02-07-2013 21:23)orthodox писал(а):  Ангел, спасибо за четкую и ясную иллюстрацию к моим нечетко изложенным мыслям.
Думаю, теперь понятно будет любому, кто прочитает.

Да, даже милиционерам будет понятно

P.S. По теме - судя по тому, что мне супруга рассказывает, это объединение ВУЗов не последнее... Пошли слухи "сверху", что была инициатива объединить ДГМА с другим медицинским ВУЗом, кажется с Запорожским, пока вроде отстоял ректор, но думаю к этому вопросу вернутся.

(02-07-2013 19:54)AngeL писал(а):  

(02-07-2013 16:17)Viktor D писал(а):  Всё, ушёл в сад. Не могу понять о чём реч.

Не вы один. Есть у нас тут форумчанин, который из 2+2 может устроить уравнение с двумя неизвестными

И вообще, очень уж отошли от темы.

Последние печальные новости: в Днепропетровске хотят объеденить 3 ВУЗа в один. Сегодня кажется была акция протеста.

Так ... пошли на второй заход ..
Это то, о чем я писал в самом начале
темы на первой странице (пост № 1.
Не ищите - продублирую ..


Образование - это хорошо ... ученье во все времена
было свет.
А вот кто будет трубы ржавые из земли выкапывать
и на новые менять, когда они все лопаться станут.. ?
Дороги новые стилить .. ? Поля распахивать ..? и т.д. ..?
Вот вопросы ...
Некоторые ВУЗы уже до маразма дошли - для того, чтобы
вручить выпускнику диплом требуют от него справку
об устройстве на работу, без нее диплом не получишь ...
ясное дело все тащут "липу" ...
А потом эти же самые ВУЗы рапортуют о 100 % устройстве
своих выпускников. Понятно зачем - чтобы не прикрыли
сам ВУЗ ..

Вообще, если сравнить кол-во высших
учебных заведений в Украине и всей остальной
Европе, перевес будет не на стороне последней ...
Во Франции всего три университета ..., если
мне память не изменяет, хотя могу ошибаться.

(02-07-2013 22:12)alexo писал(а):  Вообще, если сравнить кол-во высших
учебных заведений в Украине и всей остальной
Европе, перевес будет не на стороне последней ...
Во Франции всего три университета ..., если
мне память не изменяет, хотя могу ошибаться.

Думаю вам память изменяет, во Франции только МВА вузов больше десятка.
И второе. Ладно бы сокращали или объединяли всякие финансовые ВУЗы, у нас переизбыток бухгалтеров и менеджеров, так это ж касается профильных ВУЗов, как например Аграрная академия, или Медицинская.

Сорбонна (Париж), Бордо, Страсбург ... ну и еще
по-мелочи ..
Больше десятка ..? , а у нас около 200-от ...

----------------------------------------------------