(26-07-2013 19:17)ПАН_П писал(а):  ... возбуждение автономной нервной системы с вызванными адреналином реакциями тела, такими как учащение сердечного ритма, потение, напряжение мышц, реакция агрессии (раздражение, гнев, тревожность)

Описанные реакции при прослушивании хорошей музыки - скорее, исключение, относящееся к "тяжелым" стилям, больше воздействующим на низменную составляющую души (ИМХО).

(31-07-2013 13:19)ПАН_П писал(а):  

(26-07-2013 19:17)ПАН_П писал(а):  ... возбуждение автономной нервной системы с вызванными адреналином реакциями тела, такими как учащение сердечного ритма, потение, напряжение мышц, реакция агрессии (раздражение, гнев, тревожность)

Описанные реакции при прослушивании хорошей музыки - скорее, исключение, относящееся к "тяжелым" стилям, больше воздействующим на низменную составляющую души (ИМХО).

Не, ну мы ж не постоянно такое слушать будем, а только для теста эмоционалки у сетапа...

Немного расширю тему...
Вероятно, не все слышали о таком явлении как синестезия.

Предлагаю сделанную мной выжимку из большой статьи о синестезии, информация в которой (выжимке) имеет некоторое отношение к обсуждаемой теме...

Синестезия - один из самых необычных психоневрологических феноменов, при котором не совпадают род раздражителя и тип ощущений, которые человек испытывает.
Синестетическое восприятие выражается в том, что помимо обычных явлений могут возникать дополнительные, более простые ощущения или стойкие «элементарные» впечатления - например, цвета, запаха, звуков, вкусов, прозрачности, объемности и формы, расположения в пространстве и других качеств, не получаемых при помощи органов чувств, а существующих только в виде реакций. Такие дополнительные качества могут либо возникать как изолированные чувственные впечатления, либо даже проявляться физически. Еще их называют вторичными ощущениями.
Выделяют, например, слуховую синестезию. Это способность некоторых людей «слышать» звуки при наблюдении за движущимися предметами или за вспышками, даже если они не сопровождаются реальными звуковыми явлениями.
Следует учитывать, что синестезия, скорее психоневрологическая особенность человека и не является психическим расстройством.
Людей, отличающихся таким необычным способом восприятия, называют «синестетами» (по разным оценкам их от 0,05% до 4% "нормального" населения).
Науке известно, что у синестетов есть особый характер внимания - как бы «досознательный» - к тем явлениям, которые вызывают у них синестезию. У синестетов - немного иная анатомия мозга и кардинально иная его активация на синестетические «стимулы». Известно и то, что синестезия может иметь генетический характер, то есть передаваться по наследству.
Синестезия переживается непроизвольно – то есть, помимо воли синестета.
Непроизвольной синестезией, вероятнее всего, обладали, наряду с представителями других профессий, композиторы Ференц Лист, Дьёрдь Лигети, Оливье Мессиан, Ян Сибелиус, теоретик и музыкант Константин Сараджев, Дюк Элингтон. Явно обладают ею и некоторые исполнители современной поп-сцены (Билли Джоэл, Тори Амос, Lаdy Gaga).
Некоторые исследователи допускают, что Н.А. Римский-Корсаков обладал «цветным слухом» на звуковысотность звучащих нот.
Но, в то же время, примером поспешного зачисления в ряды синестетов служит миф о синестетических способностях Александра Скрябина (не смотря на то, что он считается основоположником цветомузыкального искусства).
Примером обращения синестезии непроизвольной в синестезию творческую было творчество колоколиста Константина Сараджева: он воспринимал более полутора тысяч оттенков цветов в одной октаве и использовал это обостренное ощущение для исследования колокольного звона и создания колокольных симфоний.

Полная версия статьи здесь:
http://www.synaesthesia.ru/whatis.html#3

как же не слышали? обижаете, товарищ. слышали еще в отрочестве, когда творчество Скрябина изучали! Очень тогда на меня повлияло (творчество). Хотя вернее так - не повлияло, а поразило (или удивило).
Оч. крутой композитор был!

(01-08-2013 01:42)DAZZER писал(а):  как же не слышали? обижаете, товарищ. слышали ...

Я написал: "Вероятно, не все слышали...".
Вот если бы я написал: "А товарищ DAZZER не слышал о таком явлении...", тогда другое дело

(31-07-2013 23:21)ПАН_П писал(а):  Людей, отличающихся таким необычным способом восприятия, называют «синестетами» (по разным оценкам их от 0,05% до 4% "нормального" населения).

Аудиофилов тоже (по разным оценкам их от 0,05% до 4% "нормального" населения).

(01-08-2013 20:21)dmitry писал(а):  Аудиофилов тоже (по разным оценкам их от 0,05% до 4% "нормального" населения).

а ведь у аудиофила жизнь пожалуй будет потяжелее, чем у синестета, этакий странник блуждающий в постоянном поиске и слушающий отнюдь не музыкальные инструменты и музыку, а звуки и компоненты системы, у меня лично так.

Подкину дровишек...

Звуковая (аудиальная) память.

Человек, в голове у которого звучит мелодия, тем самым применяет свое знание этой мелодии; он некоторым образом понимает, что именно он услышал бы, прозвучи эта мелодия на самом деле. Композиция, слышанная когда-либо, хранится в звуковой памяти, и при желании или в других обстоятельствах может быть извлечена оттуда. Но она чаще всего извлекается лишь в виде некоего упрощенного образа (тени), и если человек не прилагает дополнительных усилий, просто звучит у него в голове.

Мысленное прокручивание мелодии похоже на прослушивание реально звучащей мелодии и, по сути дела, является своего рода ее повторением. Однако сходство воображаемого действия с реальным заключается не в том, что оно включает в себя слышание призрачных нот, во всем, кроме громкости, подобных нотам реально звучащей мелодии, а в том, что оба действия – суть реализация знания того, как звучит данная мелодия. Это знание проявляется в узнавании и умении следить за мелодией, когда та слышна на самом деле; оно проявляется в напевании или подыгрывании ей, в обнаружении ошибок при ее исполнении. Знание этой мелодии - как раз и есть способность узнавать ее и следить за ней, воспроизводить ее, фиксировать ошибки при ее исполнении и мысленно проигрывать ее в голове. У аудиофилов к этому добавляется еще память на тонкие нюансы звучания, такие как: тональный баланс, тембральная верность, "прозрачность", ширина и глубина звуковой сцены, глубина, "быстрота" и "упругость" баса, "сочность", "мясо", мягкость или жесткость верхних частот, воспроизведение сибилянтов, "песок", "пластмассовость", "ядовитость", "цифровое", "ламповое" звучание и т.п.

При прослушивании мелодии создается ощущение, формирующее картину музыки. Она теперь становится не просто аудиальным воспоминанием, но синестезией из звуков, образов и чувств.

При "аудиофильном" прослушивании музыкальной композиции человек "выгребает" из памяти все нюансы и в реальном времени сличает их со звучащим произведением.

Так вот, если в памяти крепко засело звучание музыкального произведения, слышанного 10-20 лет назад, то при возрастном (из-за болезни) изменении АЧХ и слуховой чувствительности человека реальное звучание может кардинально отличаться от запомненного оригинала. А это, в свою очередь, может подвигнуть на соответствующие изменения в звуковоспроизводящем тракте...

Конечно, на корреляцию "прошлого" и "нынешнего" звучания композиции влияют также и другие составляющие сложившейся когда-то синестезии - возникшие тогда образы, чувства, переживания.

   

(07-08-2013 09:59)ПАН_П писал(а):  Подкину дровишек...

Так вот, если в памяти крепко засело звучание музыкального произведения, слышанного 10-20 лет назад, то при возрастном (из-за болезни) изменении АЧХ и слуховой чувствительности человека реальное звучание может кардинально отличаться от запомненного оригинала. А это, в свою очередь, может подвигнуть на соответствующие изменения в звуковоспроизводящем тракте...

То же самое происходит при сравнении услышанного на концерте (по памяти) и дома.

Вот интересная цитата о подготовке к прослушиванию:
Вначале несколько слов по самой процедуре. Эксперт должен быть в нормальном состоянии, т.е. с нормальным давлением, без простуды и болевых синдромов, или, как говорят профессионалы, «без бридости». Полезно за 10-15 минут до начала работы выпить бокал хорошего красного вина или чашку чая. Прослушивание должно происходить в центре зоны, без отвлекающих внешних моментов. Люди, участвующие в экспертизе не должны находиться в момент проведения сзади эксперта, либо в областях влияния первых отражений, либо в углах помещения. Желательно вообще проводить экспертизу в одиночестве. Тестовые компакт-диски должны быть чистыми, сухими и иметь температуру данного помещения.

(12-08-2013 22:32)ПАН_П писал(а):  Вот интересная цитата о подготовке к прослушиванию:
Вначале несколько слов по самой процедуре. Эксперт должен быть в нормальном состоянии, т.е. с нормальным давлением, без простуды и болевых синдромов, или, как говорят профессионалы, «без бридости». Полезно за 10-15 минут до начала работы выпить бокал хорошего красного вина или чашку чая. Прослушивание должно происходить в центре зоны, без отвлекающих внешних моментов. Люди, участвующие в экспертизе не должны находиться в момент проведения сзади эксперта, либо в областях влияния первых отражений, либо в углах помещения. Желательно вообще проводить экспертизу в одиночестве. Тестовые компакт-диски должны быть чистыми, сухими и иметь температуру данного помещения.

А откуда эта цитата? С какого-нибудь стандарта по субъективной экспертизе?

Вот статья

(12-08-2013 22:32)ПАН_П писал(а):  Вот интересная цитата о подготовке к прослушиванию:
Вначале несколько слов по самой процедуре. Эксперт должен быть в нормальном состоянии, т.е. с нормальным давлением, без простуды и болевых синдромов, или, как говорят профессионалы, «без бридости». Полезно за 10-15 минут до начала работы выпить бокал хорошего красного вина или чашку чая. Прослушивание должно происходить в центре зоны, без отвлекающих внешних моментов. Люди, участвующие в экспертизе не должны находиться в момент проведения сзади эксперта, либо в областях влияния первых отражений, либо в углах помещения. Желательно вообще проводить экспертизу в одиночестве. Тестовые компакт-диски должны быть чистыми, сухими и иметь температуру данного помещения.

А если два бокала хорошего красного вина, то будет уже все равно, что там звучит. Остальное как бы правильно. Особенно про одиночество (когда пытаюсь что-то понять, слушаю сам, а потом уже собираю мнения).

попытаюсь вставить пару слов в интересный разговор. я был знаком с человеком, который имел очень хороший слух, но не мог отличить ноту " до " от " рэ" и т.д., т.е. он не имел музыкального слуха, дальше, есть люди которые не имея музыкального слуха обладают хорошим тембральным слухом, опять же, есть музыканты глухие на одно ухо. мой товарищ, утверждает, что слышит значительные изменения в звучание системы, от смещения лежащего на диване пульта на 0,1 мм.!!!, как назвать это я не знаю... к чему все это? мое мнение- все таки слух у всех разный, каждый слышит по своему! иначе не было бы споров и дискуссий по поводу звука!!! с уважением...

Да. Мозг "фантазирует" ;)

(21-08-2013 23:04)abada писал(а):  мой товарищ, утверждает, что слышит значительные изменения в звучание системы, от смещения лежащего на диване пульта на 0,1 мм.!!!

Несчастный человек (а может, наоборот, счастливый?).
Получается, что он практически каждый раз слышит одно и то же произведению по-другому. То книгу жена не на месте оставила, то муха на стене появилась, то кошка вошла не вовремя

Цитата: мой товарищ, утверждает, что слышит значительные изменения в звучание системы, от смещения лежащего на диване пульта на 0,1 мм.!!!, как назвать это я не знаю...

Я понимаю, что в звуке много интересного и не обычного, но это называется шутка. А слух естественно у всех разный, но у большинства совпадает. Попробуйте легонько оттопырить свои уши, и мир измениться...

не берусь утверждать, но говорят на форуме есть не мало народа, разделяющих точку зрения( в нашем случае сверх слуха) моего товарища, которые утверждают, как и он сам, что достаточно прикосновения к колонке, что бы поменялся характер звука!!! сам я этих изменений не слышу, и по этому поводу у нас возникали споры. может я глухой...

(22-08-2013 22:31)abada писал(а):  не берусь утверждать, но говорят на форуме есть не мало народа, разделяющих точку зрения( в нашем случае сверх слуха) моего товарища, которые утверждают, как и он сам, что достаточно прикосновения к колонке, что бы поменялся характер звука!!! сам я этих изменений не слышу, и по этому поводу у нас возникали споры. может я глухой...

При прикосновении к колонки да. Но пульт на диване...