(20-09-2013 19:15)Alexzender писал(а):  

(20-09-2013 18:18)PAlex писал(а):  Вы серьезно считаете Примэа и Нэйм "началом", при этом пользуясь 650-м Кембриджем...?

Primare i21 и Naim Nait 5i действительно начальные модели этих брендов, а их цена - это цена бренда. И они мне даром не надо.
СA Azur 650 - это 4я модель после CA Topaz-5, CA Topaz-10, CA Azur-350.


Все это мне напоминает

---

А так выглядит "плохой" Azur 650

---

(20-09-2013 18:18)PAlex писал(а):  А на вырост я имел в виду не лэйбы, а звучание...

Если можно, более конкретно, и из того, что можно купить сейчас а не вспомнить былое.

Очень ошибочное убеждение - оценивать качество работы аппарата по обилию внутри него электронных элементов .

Скажу по секрету , чем меньше , тем лучше .

Ну и совсем не стоит ровнять первые два аппарата с Кембриками . Особенно скандинава , он из другой лиги совсем , в принципе как и Наим , но мне скандинав больше интересен .

P.S. По фото 650-го ... А куда делись выпрямительные диоды с левого канала усилителя мощности ?

(20-09-2013 20:35)Александр Ю. писал(а):  

(20-09-2013 20:26)RoMiLiUs писал(а):  Ну АД1955 так и остались. Поменяли обвязку, проде как сам транспорт подвергся доработке. АТФ вроде как новой версии, но это все проделки маркетантов. Но по отзывам забугром - единогласно лучше, причем рекомендуют использовать 851с как пред, а 851А как мощник. Вобщем будут экперементы, просто сейчас ничего писать не хочу..ибо, по опіту знаю, надо хотя бы часиков 200 что поиграло. Я не сторонник разного рода прогревочных дисков, за исключением Денсен Демеджик. И то в очень редких случаях.

В цифровой регулировке звука большие сомнения, говорят, что это происходит корректно, если шаг 6 дБ, а это в два раза по громкости. грубовато получается. Да и пред 840Е, штука полезная.

Меня это тоже смущало. Посмотрим. А 840-ый пред..хорош..был

(20-09-2013 20:35)normallhuman писал(а):  

(20-09-2013 19:15)Alexzender писал(а):  

(20-09-2013 18:18)PAlex писал(а):  Вы серьезно считаете Примэа и Нэйм "началом", при этом пользуясь 650-м Кембриджем...?

Primare i21 и Naim Nait 5i действительно начальные модели этих брендов, а их цена - это цена бренда. И они мне даром не надо.
СA Azur 650 - это 4я модель после CA Topaz-5, CA Topaz-10, CA Azur-350.

---

(20-09-2013 18:18)PAlex писал(а):  А на вырост я имел в виду не лэйбы, а звучание...

Если можно, более конкретно, и из того, что можно купить сейчас а не вспомнить былое.

Очень ошибочное убеждение - оценивать качество работы аппарата по обилию внутри него электронных элементов .

Скажу по секрету , чем меньше , тем лучше .

Ага. Вот Primare i21    
вот i30    
И какой из них лучше, в котором меньше деталей?

И30 при всей его правильности..не прижился, звук звонкий и цыкающий и утомляющий. Слушал лично И21 не слушал. Ну хоть и цитата была обращена не мне

(21-09-2013 00:22)Alexzender писал(а):  И какой из них лучше, в котором меньше деталей?

Лучше тот , который Вам понравится в конкретном сетапе .

Более мощный аппарат , имеет на борту , грубо , два 21-х , и далее , далее , далее . Не стоит копаться в Праймарах , если они Вам не нравятся .

---

(21-09-2013 00:25)RoMiLiUs писал(а):  И30 при всей его правильности..не прижился, звук звонкий и цыкающий и утомляющий. Слушал лично И21 не слушал. Ну хоть и цитата была обращена не мне

Если расшифровка абривиатуры в Вашей подписи - DALI , и в Вашей системе именно эти АС , то к ним не просто подобрать тракт , чтоб не было ярко и т.д. , при всей их породистости , АС все же имеют свой почерк и он смещён в верх . Но пять же , 30-й не приходилось слышать .

почему перестали выпускать 800 серию ..или что-то пришло на смену ей??
вроде хороший сидюк и мощник был??

Alexzender
Я когда-то был обладателем усилителей серии Cambridge 6ХХ.
Могу сказать что 640A выигрывал по звуку у 651A(650 тоже самое, но без ЦАПа).
651A совсем не понравился. Плоский, сухой звук, а бас мутный и бубнящий, по сравнению с 640A.
Скорее всего сказалось качество деталей в последующей серии.
Лучше не переплачивать за 650A, 651A, а взять на вторичке 640A.
ИМХО.

(21-09-2013 01:29)normallhuman писал(а):  

(21-09-2013 00:22)Alexzender писал(а):  И какой из них лучше, в котором меньше деталей?

Лучше тот , который Вам понравится в конкретном сетапе .

Более мощный аппарат , имеет на борту , грубо , два 21-х , и далее , далее , далее . Не стоит копаться в Праймарах , если они Вам не нравятся .

---

(21-09-2013 00:25)RoMiLiUs писал(а):  И30 при всей его правильности..не прижился, звук звонкий и цыкающий и утомляющий. Слушал лично И21 не слушал. Ну хоть и цитата была обращена не мне

Если расшифровка абривиатуры в Вашей подписи - DALI , и в Вашей системе именно эти АС , то к ним не просто подобрать тракт , чтоб не было ярко и т.д. , при всей их породистости , АС все же имеют свой почерк и он смещён в верх . Но пять же , 30-й не приходилось слышать .

Со своей акустикой я уже давно разобрался и знаю какое усиление к ним надо, а насчет примар, так я их не с дали слушал

---

(21-09-2013 03:07)gorgzic писал(а):  почему перестали выпускать 800 серию ..или что-то пришло на смену ей??
вроде хороший сидюк и мощник был??

Просто..отжили свое

т лучше ничего не придумали .. а остались у всех только в памяти как постоянные у людей были проблемы с 600 и 500 серией.

(21-09-2013 12:59)RoMiLiUs писал(а):  

(21-09-2013 01:29)normallhuman писал(а):  

(21-09-2013 00:22)Alexzender писал(а):  И какой из них лучше, в котором меньше деталей?

Лучше тот , который Вам понравится в конкретном сетапе .

Более мощный аппарат , имеет на борту , грубо , два 21-х , и далее , далее , далее . Не стоит копаться в Праймарах , если они Вам не нравятся .

---

(21-09-2013 00:25)RoMiLiUs писал(а):  И30 при всей его правильности..не прижился, звук звонкий и цыкающий и утомляющий. Слушал лично И21 не слушал. Ну хоть и цитата была обращена не мне

Если расшифровка абривиатуры в Вашей подписи - DALI , и в Вашей системе именно эти АС , то к ним не просто подобрать тракт , чтоб не было ярко и т.д. , при всей их породистости , АС все же имеют свой почерк и он смещён в верх . Но пять же , 30-й не приходилось слышать .

Со своей акустикой я уже давно разобрался и знаю какое усиление к ним надо, а насчет примар, так я их не с дали слушал

---

(21-09-2013 03:07)gorgzic писал(а):  почему перестали выпускать 800 серию ..или что-то пришло на смену ей??
вроде хороший сидюк и мощник был??

Просто..отжили свое

Скорее всего из-за продаж...

незнаю по мне так 800 серия была удачной и сидюк и мощник.

(21-09-2013 13:06)nikolux писал(а):  Скорее всего из-за продаж...

Ну обновленная 800-ая серия очень хорошо продается

а можно инфо. на . изделия и цены в личку ... Рома

(21-09-2013 13:28)RoMiLiUs писал(а):  

(21-09-2013 13:06)nikolux писал(а):  Скорее всего из-за продаж...

Ну обновленная 800-ая серия очень хорошо продается

В России ценник у официалов не гуманный, отсюда и обладателей раз-два и обчелся.

(21-09-2013 11:42)roteid писал(а):  Лучше не переплачивать за 650A, 651A, а взять на вторичке 640A.
ИМХО.

Уже столько раз пережевано про 640А... С 650А нет смысла даже сравнивать. Альпс о многом говорит, а вы тут расхваливаете 640...

(11-11-2012 12:31)dauz писал(а):  640 в2 и 650 сравнивал в лоб. Правда, внутренности посмотреть лично не удалось. Уси играют одинаково, 650-й сидюк заметно проигрывает (больше грязи), несмотря на формальные улучшения.

Относительно сидюков, значит как я и предполагал.
Еще давно когда 650С продавали в салоне Music Hall, я слушал его у них. Так тоже отметил что что-то звуком не то... Так как раньше был у меня CA 640C V2 и там звук был как бы "взрослее". ИМХО.

---

(21-09-2013 17:28)z.wadim писал(а):  

(21-09-2013 11:42)roteid писал(а):  Лучше не переплачивать за 650A, 651A, а взять на вторичке 640A.
ИМХО.

Уже столько раз пережевано про 640А... С 650А нет смысла даже сравнивать. Альпс о многом говорит, а вы тут расхваливаете 640...

Не знаю насчет качества деталей точно, возможно просто не мой звук
Я высказал только то, что реально слушал своими ушами...

650A ближе к 540A V.2 нежели к 640A V.2 . Регулятор ALPS - маркетинговый ход , для тех кто любит брендовые названия .
Учитывая , что кризис всё набирает и набирает обороты , лучше не думать о том , что там наэкономили в 650-ом .

(21-09-2013 21:23)normallhuman писал(а):  650A ближе к 540A V.2 нежели к 640A V.2 . Регулятор ALPS - маркетинговый ход , для тех кто любит брендовые названия .

Не стоит делать такие заявления. Советую посмотреть service manual на 640А и увидите, чем он хуже перед 650А.

У Вас есть схема на 650А ?? Поделитесь плиз.

Сам ищу. Именно поэтому изучил 640А, пытаясь разобраться со своим 650А. Похоже мало кто пытался твикать его. Я тоже хотел твикать, но решил не далеть этого - аппарат хорошо сбалансирован, все проблемы 640А устранены. Главные были грабли с регулятором громкости и системой зашиты. В общем, 650А мне очень понравился. С акустикой дружит отлично. Для 20-25м.к.в - мощности с запасом.