Нет никакой связи между чувствительностью и играет\не играет на низкой громкости.

(22-10-2013 12:10)Artem_M писал(а):  Как по мне большой минус Динов - низкая чувствительность, на низкой громкости слушать нельзя, а на средней и большой не всегда обстановка позволяет

Это при плохом (даже отвратительном!) усилителе они не звучат на малой громкости. А на мощном, с большим током покоя все очень хорошо получается. Ну и естественно плохие сетевики (да и вообще организация сетевого питания) могут очень сильно гадить звуку на тихой громкости. Других причин нет.

(22-10-2013 12:10)Artem_M писал(а):  Как по мне большой минус Динов - низкая чувствительность, на низкой громкости слушать нельзя, а на средней и большой не всегда обстановка позволяет

Так может это проблема в усилителе
У меня на низкой громкости все ок

---

Пока писал, Владимир меня опередил

да нормально все с питанием (сейчас регенератор а до него были фильтра разные), и усилков было много, не думаю что Маки плохие усилки (разные пробовал), возможно это мне так "слышится"

У меня тоже все чудесно играет на низкой громкости..
Ночью можно вполне протащиться тихонько

(22-10-2013 12:38)Artem_M писал(а):  да нормально все с питанием (сейчас регенератор а до него были фильтра разные), и усилков было много, не думаю что Маки плохие усилки (разные пробовал), возможно это мне так "слышится"

А какой вы используете регенератор?

PS Audio P600

(22-10-2013 23:15)Artem_M писал(а):  PS Audio P600

Для источника хорошо. Для мощных оконечников ... явно слаб. Отсюда и просадка динамики, и особенно это заметно будет на малой громкости.

чому? CODA на малой громкости не более 150Вт потребляет (у регенератора есть индикация потребляемой мощности)
А пиковая нагрузка у регенератора 1Квт или того более

Я заметил, что для мощных оконечников, лучший фильтр (регенератор) - это его отсутствие. Для оконечников работающих на колонки типа Динаудио - это особенно актуально.

---

(22-10-2013 23:35)Artem_M писал(а):  чому? CODA на малой громкости не более 150Вт потребляет (у регенератора есть индикация потребляемой мощности)
А пиковая нагрузка у регенератора 1Квт или того более

Индикация регенератора вам показывает некое усредненное значение. Импульсные токи потребления (токи дозарядки емкостей БП) бывают на порядки выше. Особенно у мощных усилителей.

да, но 1кВт по-моему для прослушивания на 15Вт мощности - "с головой"
тем более что этот усилок работает первые 30Вт в классе "А", насколько я помню в нем ток потребления постоянный

(22-10-2013 23:57)Artem_M писал(а):  да, но 1кВт по-моему для прослушивания на 15Вт мощности - "с головой"
тем более что этот усилок работает первые 30Вт в классе "А", насколько я помню в нем ток потребления постоянный

Ваши расчеты верны. Но звук зависит еще от каких то совершенно не имеющих еще названия параметров сети. А опыт показывает что именно оконечники меньше всего любят регенераторы и большинство фильтров. В моих усилителях режим "А" до 60 ватт. Но они не стали от этого менее капризными. И единственный фильтр который прижился для их питания, это Isol-8 Cube-3. Вот он как раз не то что не просаживает динамику, но даже значительно улучшает ее.

(23-10-2013 00:06)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2013 23:57)Artem_M писал(а):  да, но 1кВт по-моему для прослушивания на 15Вт мощности - "с головой"
тем более что этот усилок работает первые 30Вт в классе "А", насколько я помню в нем ток потребления постоянный

Ваши расчеты верны. Но звук зависит еще от каких то совершенно не имеющих еще названия параметров сети. А опыт показывает что именно оконечники меньше всего любят регенераторы и большинство фильтров. В моих усилителях режим "А" до 60 ватт. Но они не стали от этого менее капризными. И единственный фильтр который прижился для их питания, это Isol-8 Cube-3. Вот он как раз не то что не просаживает динамику, но даже значительно улучшает ее.

за такую цену Куб-3 еще и подпевать должен...

(23-10-2013 02:22)Artem_M писал(а):  за такую цену Куб-3 еще и подпевать должен...

А он паразит молчит!
Кстати регенератор тоже очень не дешевый. Именно это и не позволяет его пока взять для источников и преда.

(22-10-2013 23:35)Artem_M писал(а):  чому? CODA на малой громкости не более 150Вт потребляет (у регенератора есть индикация потребляемой мощности)
А пиковая нагрузка у регенератора 1Квт или того более

Пик 1 кВт - это очень мало
Вообще - запаса по питанию много не бывает...
У меня пик 4,5 кВА, а когда было 1.8 - звучало хуже

(23-10-2013 07:21)Дмитрий Медведев писал(а):  

(22-10-2013 23:35)Artem_M писал(а):  чому? CODA на малой громкости не более 150Вт потребляет (у регенератора есть индикация потребляемой мощности)
А пиковая нагрузка у регенератора 1Квт или того более

Пик 1 кВт - это очень мало
Вообще - запаса по питанию много не бывает...
У меня пик 4,5 кВА, а когда было 1.8 - звучало хуже

Точно. Сейчас на 2 мощика стоит стаб на 10 кВА, на источники регенератор.
для мощников, особенно ламповых, крайне важно минимальное отклонение напряжения сети от 220 В, т.к. из-за этого меняются рабочие точки усилительных каскадов, вплоть до выхода за линейные характеристики. Например, для лампы с напряжением питания 1200 В, при сетевом 200 В просадка составит 110 В, т.е. до 1090 В!

Для лампы еще и накал меняет температуру, а за одно и эмиссионную способность. Причем эти изменения, для мощных прямонакалов, влияют больше чем напряжение анода.

Для многих спортивный интерес ,а именно подобрать кабель в систему.И это продолжается порою очень долго.Как мне думается по тому ,что не знают ,что один кабель даже подходящий под имеющиеся компоненты ,может конфликтовать с другими кабелями в системе или попросту не играть,но в паре или в окружении верно подобраных остальных кабелей он будет очень уместен.Вывод !Как сказал Дмитрий Медведев .СИСТЕМА ЭТО ВСЁ! Это не один кабель ,а это вся обвязка гармонично подобрана между собою и компонентами,а то часто выходит у некоторых товарищей ,одно подобрали ,второе отстало и так по кругу.ИМХО.Есть люди на форуме,которые в этих темах довольно не плохо разбираются,но им в подобных ветках ,частенько пытаются втереть логические доводы,которые на практике уже были сотню раз опровергнуты.
Вот и выходит ,кому спортивный интерес и покупка повторно того же кабеля с последующей продажей вновь или усилки по второму третьему кругу, а кто точно строет свою систему благодаря чужому опыту.Зачем велик придумывать,может лучше слушать и попробовать воспользоваться советом ?

sport80 не знаю причем тут кабеля, но раз Вы начали
Вот Вы говорите:

Цитата:Как мне думается по тому ,что не знают ,что один кабель даже подходящий под имеющиеся компоненты ,может конфликтовать с другими кабелями в системе или попросту не играть,но в паре или в окружении верно подобраных остальных кабелей он будет очень уместен.

Так может воспользоваться простым решением?
"Обвязать" всю систему кабелями одного производителя одной серии?

На картинке кабели одного производителя, но не одной серии. Но зато эффектно смотрится))

tomash -СИСТЕМА ЭТО ВСЁ!
Касательно второй части вопроса.А почему нет?
Но достаточно ли у вас опыта, что бы выбрать оптимального производителя или бренд ,или линейку кабелей?Или будете всех производителей пробовать?
А когда дело касается миксования верхних кабелей в одной системе,где каждый из них имеет свой не простой характер и готов работать только если у него будет подходящая пара ?
Наверное по этому,когда товарищи берут топовый кабель от действительно классного производителя ,не дутого. И включают его в систему на пол часика, а то 10минут максимум,в систему где он конфликтует. И после складывают легенды ,мол весьма посредственный кабель обыграл кабель в 20 раз дороже.Так же и усилители НОВЫЕ гоняют пару дней,и выписывают вердикт,совершенно не ставя во внимание не должный прогрев не обвязку и ещё других моментов,которые важны в хай-энде как букварь в первом классе. Имхо.
С ув.