Для повышения иформативности неплохо было бы провести блиц опрос участников по какому главному критерию выбирается ими лучший аудиофильский плеер .Почему интересно ?Потому что думал что аудиофильский -это прежде всего и только звук ,а не оболочка или юзабилити. Если все важно то это уже не аудиофильский а какой то другой имхо.ЗЫ Никого не хотел обидеть. Сории за диссонанс так ссазать

ой господи. Что, если я скажу, что все плееры одинаковы по звуку? Скажут что я глухой или колобок? Вычтите фазы убедитесь в этом

(19-12-2013 13:58)qwqw2013 писал(а):  ой господи. Что, если я скажу, что все плееры одинаковы по звуку? Скажут что я глухой или колобок?..

Да не обязательно Вот я, например, футболом не интересуюсь, так мне тоже все футболисты одинаковы - две ноги, две руки, голова. Но зрение у меня хорошее

Выбор плеера, это как выбор акустики или усилителя, на каждого пользователя, найдется свой плеер, это программная часть источника

(19-12-2013 02:24)Moroz59 писал(а):  Для повышения иформативности неплохо было бы провести блиц опрос участников по какому главному критерию выбирается ими лучший аудиофильский плеер .

не нашел ничего лучше универсального VLC2.0.4 медиа плеера...критерий- абсолютная тембровая достоверность микро-макродинамика и естественность во всём...никакой мороки с настройками..носители записи при этом должны быть очень высокого качества.

(19-12-2013 16:45)yurko писал(а):  не нашел ничего лучше универсального VLC2.0.4 медиа плеера...критерий- абсолютная тембровая достоверность микро-макродинамика и естественность во всём...никакой мороки с настройками..носители записи при этом должны быть очень высокого качества.

VLC для вывода пользуется стандартным libavcodec из состава DirectSound-овского пакета Windows, со всеми вытекающими, поэтому про очень высокое качество носителей лучше не надо.

1. Foobar2000 v 0.8.3 (recommended Empericial Audio) (ASIO)
Разумеется, последней версии

(19-12-2013 17:32)onv писал(а):  

(19-12-2013 16:45)yurko писал(а):  не нашел ничего лучше универсального VLC2.0.4 медиа плеера...критерий- абсолютная тембровая достоверность микро-макродинамика и естественность во всём...никакой мороки с настройками..носители записи при этом должны быть очень высокого качества.

VLC для вывода пользуется стандартным libavcodec из состава DirectSound-овского пакета Windows, со всеми вытекающими, поэтому про очень высокое качество носителей лучше не надо.

есть желание проверить ? могу подсказать как.)

Еще один японский плеер - http://members3.jcom.home.ne.jp/yuki_san/ - http://members3.jcom.home.ne.jp/yuki_san/wpup.html

(18-12-2013 20:53)Doker писал(а):  Axel.M
Скин очень симпатичный!
Где можно такой взять?
Или познакомится с вашей сборкой полностью.
Если есть возможность выложите на яндекс .

Скин я делал сам, поэтому его нигде нет. Сам я не художник, поэтому дизайн позаимствовал от обоев для WindowBlinds, соответсвенно и выложить его не смогу - будет нарушение авторских прав.

Примерно тоже самое и со сборкой XMPlay. Он у меня даже называется иначе, и иконка другая, и функциональность. Многим он бы просто не подошел - нет регулировки громкости, эквалайзера, не играет mp3 файлы и т.д.

(21-12-2013 10:39)Axel.M писал(а):  

(18-12-2013 20:53)Doker писал(а):  Axel.M
Скин очень симпатичный!
Где можно такой взять?
Или познакомится с вашей сборкой полностью.
Если есть возможность выложите на яндекс .

Скин я делал сам, поэтому его нигде нет. Сам я не художник, поэтому дизайн позаимствовал от обоев для WindowBlinds, соответсвенно и выложить его не смогу - будет нарушение авторских прав.

Примерно тоже самое и со сборкой XMPlay. Он у меня даже называется иначе, и иконка другая, и функциональность. Многим он бы просто не подошел - нет регулировки громкости, эквалайзера, не играет mp3 файлы и т.д.

Как раз то что нужно в вашей сборке!!
Можно в личку ссылку.

(21-12-2013 14:30)Doker писал(а):  

(21-12-2013 10:39)Axel.M писал(а):  

(18-12-2013 20:53)Doker писал(а):  Axel.M
Скин очень симпатичный!
Где можно такой взять?
Или познакомится с вашей сборкой полностью.
Если есть возможность выложите на яндекс .

Скин я делал сам, поэтому его нигде нет. Сам я не художник, поэтому дизайн позаимствовал от обоев для WindowBlinds, соответсвенно и выложить его не смогу - будет нарушение авторских прав.

Примерно тоже самое и со сборкой XMPlay. Он у меня даже называется иначе, и иконка другая, и функциональность. Многим он бы просто не подошел - нет регулировки громкости, эквалайзера, не играет mp3 файлы и т.д.

Как раз то что нужно в вашей сборке!!
Можно в личку ссылку.

А ссылки никакой и нет. Я его нукуда не выкладывал. Это как те вещи, которые делаешь неспеша, только для себя, в единственном экземпляре.

(21-12-2013 15:01)Axel.M писал(а):  

(21-12-2013 14:30)Doker писал(а):  

(21-12-2013 10:39)Axel.M писал(а):  

(18-12-2013 20:53)Doker писал(а):  Axel.M
Скин очень симпатичный!
Где можно такой взять?
Или познакомится с вашей сборкой полностью.
Если есть возможность выложите на яндекс .

Скин я делал сам, поэтому его нигде нет. Сам я не художник, поэтому дизайн позаимствовал от обоев для WindowBlinds, соответсвенно и выложить его не смогу - будет нарушение авторских прав.

Примерно тоже самое и со сборкой XMPlay. Он у меня даже называется иначе, и иконка другая, и функциональность. Многим он бы просто не подошел - нет регулировки громкости, эквалайзера, не играет mp3 файлы и т.д.

Как раз то что нужно в вашей сборке!!
Можно в личку ссылку.

А ссылки никакой и нет. Я его нукуда не выкладывал. Это как те вещи, которые делаешь неспеша, только для себя, в единственном экземпляре.

Понятно типа зубная щётка только для себя.

(21-12-2013 15:13)Doker писал(а):  

(21-12-2013 15:01)Axel.M писал(а):  

(21-12-2013 14:30)Doker писал(а):  

(21-12-2013 10:39)Axel.M писал(а):  

(18-12-2013 20:53)Doker писал(а):  Axel.M
Скин очень симпатичный!
Где можно такой взять?
Или познакомится с вашей сборкой полностью.
Если есть возможность выложите на яндекс .

Скин я делал сам, поэтому его нигде нет. Сам я не художник, поэтому дизайн позаимствовал от обоев для WindowBlinds, соответсвенно и выложить его не смогу - будет нарушение авторских прав.

Примерно тоже самое и со сборкой XMPlay. Он у меня даже называется иначе, и иконка другая, и функциональность. Многим он бы просто не подошел - нет регулировки громкости, эквалайзера, не играет mp3 файлы и т.д.

Как раз то что нужно в вашей сборке!!
Можно в личку ссылку.

А ссылки никакой и нет. Я его нукуда не выкладывал. Это как те вещи, которые делаешь неспеша, только для себя, в единственном экземпляре.

Понятно типа зубная щётка только для себя.

Нет, не так. Зубную щетку можно купить.

Это как аэрографию и тюнинг машине сделать.

(21-12-2013 17:03)Axel.M писал(а):  

(21-12-2013 15:13)Doker писал(а):  

(21-12-2013 15:01)Axel.M писал(а):  

(21-12-2013 14:30)Doker писал(а):  

(21-12-2013 10:39)Axel.M писал(а):  Скин я делал сам, поэтому его нигде нет. Сам я не художник, поэтому дизайн позаимствовал от обоев для WindowBlinds, соответсвенно и выложить его не смогу - будет нарушение авторских прав.

Примерно тоже самое и со сборкой XMPlay. Он у меня даже называется иначе, и иконка другая, и функциональность. Многим он бы просто не подошел - нет регулировки громкости, эквалайзера, не играет mp3 файлы и т.д.

Как раз то что нужно в вашей сборке!!
Можно в личку ссылку.

А ссылки никакой и нет. Я его нукуда не выкладывал. Это как те вещи, которые делаешь неспеша, только для себя, в единственном экземпляре.

Понятно типа зубная щётка только для себя.

Нет, не так. Зубную щетку можно купить.

Это как аэрографию и тюнинг машине сделать.

Господь велел делиться.

(18-12-2013 19:00)Alt писал(а):  DAZZER
Звучит хорошо, при этом весит мало, потребляет тоже мало, возможности широкие. Если сравнивать с APlayer (Direct ASIO, не Full Memory), при использовании ASIO4ALL мне звук предпочтительнее в xmplay.
Перезалил сборку. Теперь в настройках ASIO по умолчанию (как и в оригинале), стоит галка на "Use optimal resolution", с ней звук "правильнее/реалистичнее".
Doker
Пожалуйста, приятного прослушивания

выбивает ошибку при распаковке архива....может перезальете?

(19-12-2013 02:24)Moroz59 писал(а):  Для повышения иформативности неплохо было бы провести блиц опрос участников по какому главному критерию выбирается ими лучший аудиофильский плеер .Почему интересно ?Потому что думал что аудиофильский -это прежде всего и только звук ,а не оболочка или юзабилити. Если все важно то это уже не аудиофильский а какой то другой имхо.ЗЫ Никого не хотел обидеть. Сории за диссонанс так ссазать

По информативности где я не прав?

---

(19-12-2013 13:58)qwqw2013 писал(а):  ой господи. Что, если я скажу, что все плееры одинаковы по звуку? Скажут что я глухой или колобок? Вычтите фазы убедитесь в этом

Скажу

http://albumplayer.com/

Поддержу албумплейер.

(22-12-2013 00:43)alexsandr писал(а):  

(18-12-2013 19:00)Alt писал(а):  DAZZER
Звучит хорошо, при этом весит мало, потребляет тоже мало, возможности широкие. Если сравнивать с APlayer (Direct ASIO, не Full Memory), при использовании ASIO4ALL мне звук предпочтительнее в xmplay.
Перезалил сборку. Теперь в настройках ASIO по умолчанию (как и в оригинале), стоит галка на "Use optimal resolution", с ней звук "правильнее/реалистичнее".
Doker
Пожалуйста, приятного прослушивания

выбивает ошибку при распаковке архива....может перезальете?

Перезалил сборку, обновленную до последней stuff-версии (3.7.0.53).
Владельцам хороших ЗК и пользователям ASIO4All позволю себе напомнить, что размер буфера можно устанавливать ниже предусмотренного интерфейсом панели с помощью редактора реестра.