Понял, завтра же начинаю искать когти, буду запитываться от столба возле дома, это максимально откуда реально могу начать(немного шутка)

(26-07-2009 21:02)oleg2005 link писал(а):Понял, завтра же начинаю искать когти, буду запитываться от столба возле дома, это максимально откуда реально могу начать(немного шутка)

Между прочим, хорошая идея. (Я серьезно).

(26-07-2009 20:57)speaker link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=2298.msg234915#msg234915 date=1248630772]
или существует какойто разумный предел в длине прокладки линии, или предела нет, и надо эксперементировать(я серьезно)

Разумного предела нет, Олег.
Экспериментируйте. Результатом будете довольны (я тоже серьёзно)
[/quote]Поддерживаю.
Предела нет, это точно. Останавливает только отсутствие физического места и денег. Но если 3 метра сетевого кабеля позволяют очистить (или каким то образом структурировать) сетевое питающее напряжение (а может ток?) в большей степени чем кабель длиной 1.8м, то логика подталкивает к следующему эксперименту. И так далее. Я после применения трехметровых сетевых кабелей взял для прикола и включил на входе еще те самые упомянутые выше 16м акустического кабеля из монокристаллической меди, да еще и с экраном. Звук поразил чистотой и прозрачностью. Вот так он там и остался. Причем результат совершенно не изменяется от того, протянут он прямо к счетчику, или разбросан по полу в комнате, или аккуратно свернут в бухту и включен в ту же самую розетку. Важно само наличие кабеля. Кабели различных фирм будут предавать звуку свой вкус. Ищите то, что вам понравится.

(26-07-2009 19:00)VladimirNB link писал(а):Всем дятлам, которые в это не верят, просьба своих глупостей не писать, ну хотя бы до того, как сами не попробуете хоть что нибудь сделать в жизни и послушать что получится в результате.

Не надо обижаться, не всем удалось собрать деньги на более менее нормальный комплект. Сидят с мусором, а что на нём услышишь, какие там кабеля, денег на Клотц не хватает, вершина достижений. Но все слушают музыку, и это нас сближает
Звучит кабель, не звучит, есть жизнь на Марсе или нет... какая разница

Я после применения трехметровых сетевых кабелей взял для прикола и включил на входе еще те самые упомянутые выше 16м акустического кабеля из монокристаллической меди, да еще и с экраном. Звук поразил чистотой и прозрачностью.
Владимир можна марку кабеля.

(26-07-2009 21:14)Audiodoom link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=2298.msg234873#msg234873 date=1248624028]
Всем дятлам, которые в это не верят, просьба своих глупостей не писать, ну хотя бы до того, как сами не попробуете хоть что нибудь сделать в жизни и послушать что получится в результате.

Не надо обижаться, не всем удалось собрать деньги на более менее нормальный комплект. Сидят с мусором, а что на нём услышишь, какие там кабеля, денег на Клотц не хватает, вершина достижений. Но все слушают музыку, и это нас сближает
Звучит кабель, не звучит, есть жизнь на Марсе или нет... какая разница
[/quote]Не в том вопрос. Я тоже не за один год к этому пришел. И всегда готов отвечать на вопросы. Но именно на вопросы.

(26-07-2009 21:02)oleg2005 link писал(а):Понял, завтра же начинаю искать когти, буду запитываться от столба возле дома, это максимально откуда реально могу начать(немного шутка)

Как там, в фольклоре... Страшный с когтями, летит со столба и матюкается (загадка). А жаль что в многоэтажку практически не реально затянуть свою линию с ТП. Тут со щита протянул, по первым впечатлениям отлично, представляю как с ТП да удифильским проводом...

Позанимаюсь, темболее дом двухэтажный,сталинский, с электрикой можно позаниматься спокойно,без кипиша и недовольства соседей

(26-07-2009 21:16)Ren link писал(а):Я после применения трехметровых сетевых кабелей взял для прикола и включил на входе еще те самые упомянутые выше 16м акустического кабеля из монокристаллической меди, да еще и с экраном. Звук поразил чистотой и прозрачностью.

Цитата:

Владимир можна марку кабеля.

AudioQuest CV6.2 из PSC+ меди. Сечение 2.7мм.кв. Это были остатки от катушки. Жалею что не проделал этот эксперимент когда кабеля было больше.

У меня выделенка 25 метров тянул для увеличения сечения и электро безопасности 2 кабеля AQ TYPE 2.1 медь попроще, чем у Вас , в итоге получил общий кабель с сечением 2*2.64мм2, отдельно протянул заземление AQ FLX-X 14/2 с общим сечением 4 мм2, результатом доволен.

(26-07-2009 21:48)alexsandr link писал(а):У меня выделенка 25 метров тянул для увеличения сечения и электро безопасности 2 кабеля AQ TYPE 2.1 медь попроще, чем у Вас , в итоге получил общий кабель с сечением 2*2.64мм2, отдельно протянул заземление AQ FLX-X 14/2 с общим сечением 4 мм2, результатом доволен.

Сетевые кабеля влияют на звук. Это факт. Правда не на всякой системе это слышно. На своей системе я прекрасно слышу влияние кабеля. И моя жена тоже слышит. Подозреваю, что и другие бы услышали. Для этого совсем не надо быть "яснослышащим". Но вот вопрос в другом: насколько важна эта разница? К примеру, сетевой фильтр с полной гальванической развязкой влияет приблизительно на два порядка больше, т.е. приблизительно в сто раз. Подозреваю, что в городских условиях разница будет еще больше, потому что в городской сети у них куда больше. Когда возникают вопросы связаные с сетью, я сразу думаю о сетевом фильтре, а потом уже обо всем остальном. Если в системе планируется замена какого-либо компонента, то о сетевых кабелях говорить преждевременно. Это очень тонкая настройка уже состоявшейся хорошей системы. И если таковой пока нет, то не стоит заморачиваться с кабелями.

(26-07-2009 23:01)Кулибин link писал(а):Это очень тонкая настройка уже состоявшейся хорошей системы. И если таковой пока нет, то не стоит заморачиваться с кабелями.

+1

(26-07-2009 19:00)VladimirNB link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=2298.msg234759#msg234759 date=1248596655]
[quote author=kill-wolf link=topic=2298.msg234750#msg234750 date=1248595711]
[quote author=BOSS.INC link=topic=2298.msg234747#msg234747 date=1248594838]
...так можно дойти и до установки бухты возле аппаратуры.

...вот и про то, что должна быть "золотая середина"...
[/quote] Интересно кто пробовал метров 10 сетевого ?
[/quote]Я использую до ЛОТа 16 метров очень хорошего и достаточно дорогого кабеля. Без него звучит система не так натурально и естественно. Всем дятлам, которые в это не верят, просьба своих глупостей не писать, ну хотя бы до того, как сами не попробуете хоть что нибудь сделать в жизни и послушать что получится в результате. Обидеть никого не хочу, но некоторые все же напрашиваются. Неужели не надоело писать из месяца в месяц одни и теже глупости, и вести себя подобным образом? Это не относится ни к кому конкретно. Но некоторым будет полезно и прочитать.
[/quote]Спасибо за ответ. Уменя сейчас где-то 3м РК-10 Кимбер до Лота. Интересно прололожить всю выделенку сетевым,почему и спросил.

(26-07-2009 23:01)Кулибин link писал(а):... Это очень тонкая настройка уже состоявшейся хорошей системы. И если таковой пока нет, то не стоит заморачиваться с кабелями.

Уважаемый Кулибин

Не могли бы вы поподробнее определить общие критерии "уже состоявшейся хорошей системы".
И в каких единицах измеряется ее "хорошесть"?
м, км, Дб, Вт, Гц, $, k$, M$ ... ?

Спасибо

(26-07-2009 23:01)Кулибин link писал(а):Сетевые кабеля влияют на звук. Это факт. Правда не на всякой системе это слышно. На своей системе я прекрасно слышу влияние кабеля. И моя жена тоже слышит. Подозреваю, что и другие бы услышали. Для этого совсем не надо быть \"яснослышащим\". Но вот вопрос в другом: насколько важна эта разница? К примеру, сетевой фильтр с полной гальванической развязкой влияет приблизительно на два порядка больше, т.е. приблизительно в сто раз. Подозреваю, что в городских условиях разница будет еще больше, потому что в городской сети у них куда больше. Когда возникают вопросы связаные с сетью, я сразу думаю о сетевом фильтре, а потом уже обо всем остальном. Если в системе планируется замена какого-либо компонента, то о сетевых кабелях говорить преждевременно. Это очень тонкая настройка уже состоявшейся хорошей системы. И если таковой пока нет, то не стоит заморачиваться с кабелями.

Доброе утро.
Хотелось бы по подробнее узнать о сетевом фильтре с полной гальванической развязкой. Что за устройство столь сильно оказывающее влияние на чистоту звука?

(27-07-2009 09:31)VladimirNB link писал(а):[quote author=Кулибин link=topic=2298.msg235037#msg235037 date=1248638514]
Сетевые кабеля влияют на звук. Это факт. Правда не на всякой системе это слышно. На своей системе я прекрасно слышу влияние кабеля. И моя жена тоже слышит. Подозреваю, что и другие бы услышали. Для этого совсем не надо быть \"яснослышащим\". Но вот вопрос в другом: насколько важна эта разница? К примеру, сетевой фильтр с полной гальванической развязкой влияет приблизительно на два порядка больше, т.е. приблизительно в сто раз. Подозреваю, что в городских условиях разница будет еще больше, потому что в городской сети у них куда больше. Когда возникают вопросы связаные с сетью, я сразу думаю о сетевом фильтре, а потом уже обо всем остальном. Если в системе планируется замена какого-либо компонента, то о сетевых кабелях говорить преждевременно. Это очень тонкая настройка уже состоявшейся хорошей системы. И если таковой пока нет, то не стоит заморачиваться с кабелями.

Доброе утро.
Хотелось бы по подробнее узнать о сетевом фильтре с полной гальванической развязкой. Что за устройство столь сильно оказывающее влияние на чистоту звука?
[/quote] Очень интересно.

Почитав последние 50 постов можно сделать вывод, что всё большее количество форумчан серьёзно относятся к сетевым кабелям. А "не слышат" разницу те, кого жаба давит платить за них. Тяжело морально пройти эту ступеньку.

(27-07-2009 09:44)700NIN link писал(а):Почитав последние 50 постов можно сделать вывод, что всё большее количество форумчан серьёзно относятся к сетевым кабелям. А \"не слышат\" разницу те, кого жаба давит платить за них. Тяжело морально пройти эту ступеньку.

Кто слушает систему на Пьюристах сетевых ?

(27-07-2009 09:44)700NIN link писал(а):Почитав последние 50 постов можно сделать вывод, что всё большее количество форумчан серьёзно относятся к сетевым кабелям. А \"не слышат\" разницу те, кого жаба давит платить за них. Тяжело морально пройти эту ступеньку.

Тяжело пройти ступеньку стоимости нормальной аппаратуры.
Создается иллюзия экономии – платишь много раз за кабель, но понемногу.

С уважением.