А че, плохая лента? Я ее взял, в принципе, из-за катушки за 300 грн., потому что едет из Германии такая же, что бы были две одинаковые (нравится большая надпись AGFA). К стати, вопрос ко всем форумчанам. На ней, я так понял, запись в две дороги на всю ширину ленты на 38 ск. А у меня стирающие головки на Олимпах стандартные, под четыре. И как теперь сотрется/перезапишется старая запись ,нормально или нужно стирать двухдрожечной ГС? Или дросселем? Сам проверить пока не могу, т.к. для полного счастья взвыл и остановился ведущий двигатель, а другой Олимп тоже разобран. Разбираться пока нет настроения-поставлен в угол-наказан. День такой везучий выпал. Еще с утра накрылся мп3 плеер. Теперь прийдется по дороге на работу в маршрутках слышать дебильное радио ФМ или Шансон на и всякую фигню от разных людей.
(28-01-2014 21:25)litvinenko89 писал(а):
(28-01-2014 18:56)Andrastra писал(а): Получил сегодня НАБы
Да, и прокладка должна быть или на весь диаметр подкатушечника или хотя бы иметь больший диаметр, чем наб-адаптер. Это важно.
(29-01-2014 04:14)Andrastra писал(а): К стати, вопрос ко всем форумчанам. На ней, я так понял, запись в две дороги на всю ширину ленты на 38 ск. А у меня стирающие головки на Олимпах стандартные, под четыре. И как теперь сотрется/перезапишется старая запись ,нормально или нужно стирать двухдрожечной ГС? Или дросселем?
Коллеги подтвердите или опровергните такую мысль. Слышал когда то что Акая производите катушечник в котором подмагничивание подавалось с противоположной стороны ленты (не со стороны рабочего слоя). Была ли такая?
(29-01-2014 23:19)Ниро писал(а): Коллеги подтвердите или опровергните такую мысль. Слышал когда то что Акая производите катушечник в котором подмагничивание подавалось с противоположной стороны ленты (не со стороны рабочего слоя). Была ли такая?
Было такое. Система называется CrossField.
Использовали её Akai и Tandberg
(29-01-2014 23:19)Ниро писал(а): Коллеги подтвердите или опровергните такую мысль. Слышал когда то что Акая производите катушечник в котором подмагничивание подавалось с противоположной стороны ленты (не со стороны рабочего слоя). Была ли такая?
(29-01-2014 23:19)Ниро писал(а): Коллеги подтвердите или опровергните такую мысль. Слышал когда то что Акая производите катушечник в котором подмагничивание подавалось с противоположной стороны ленты (не со стороны рабочего слоя). Была ли такая?
Топовый Тандберг с системой кроссфилд и лентой Скотч,- звучал великолепно. Одно было плохо,- головы были мягкие.Остались приятные воспоминания от владения таким магом.
Aкай там и рядом не стоял.
Cross Field, если верить Википедии, впервые был применен в Tandberg TB-6X. И в последствии применена в Акаях.
Из современных Tandberg данная технология была в TD10X. TD20 с "классическим" вариантом подмагничивания. Так же и проф TD50.
(28-01-2014 23:14)Chubar писал(а): Кто нибудь измерял скорость у наших "кварцованных" Олимпов 004, 005 при помощи тест ленты?
Я не имею "скоростной" тест ленты заводской. Но когда у меня был на обслуживании Technics RS-1700, я записал им тестовую ленту. Сигнал подавал с эталонного генератора детанометра. Так вот на наших Олимпах скорость 3160 Гц, что примерно на 0,3% больше. Измерял на О-004 и О-005. Других под рукой нету.
Вот теперь вопрос: так у кого же скорость не соответствует норме?
Насчёт кварцованых не скажу, нету таких, а в своей Электронике-004К на выходных проверю, тест-лента для проверки скорости\детонации имеется
(29-01-2014 22:35)dimoha.k68 писал(а):
(29-01-2014 04:14)Andrastra писал(а): К стати, вопрос ко всем форумчанам. На ней, я так понял, запись в две дороги на всю ширину ленты на 38 ск. А у меня стирающие головки на Олимпах стандартные, под четыре. И как теперь сотрется/перезапишется старая запись ,нормально или нужно стирать двухдрожечной ГС? Или дросселем?
Четырьмя дорогами полностью не сотрёте.
Такие записи лучше стирать даже не двумя дорогами, а одной на всю ширину ленты
Наконец-то получил панель на морду. Вот я и думаю - как бы его лучше сделать: извращаться с натяжителями от Олимпа, или присовокупить вторую плату БУЭ чисто на управление правым двигателем?
P.S. хоть eclipse смог отослать обещанное, а то занемог и невыездной внезапно стал.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
(30-01-2014 09:17)Chubar писал(а): Cross Field, если верить Википедии, впервые был применен в Tandberg TB-6X. И в последствии применена в Акаях.
Из современных Tandberg данная технология была в TD10X. TD20 с "классическим" вариантом подмагничивания. Так же и проф TD50.
(30-01-2014 09:17)Chubar писал(а): Cross Field, если верить Википедии, впервые был применен в Tandberg TB-6X. И в последствии применена в Акаях.
Из современных Tandberg данная технология была в TD10X. TD20 с "классическим" вариантом подмагничивания. Так же и проф TD50.
Почему то не прижилась эта технология!?
Аппараты с системой кроссфилд были ОЧЕНЬ требовательны к качеству и толщине магн.пленки.
(30-01-2014 09:23)Konica писал(а): Такие записи лучше стирать даже не двумя дорогами, а одной на всю ширину ленты
Спасибо, это я уже понял. Буду пробовать петлей для размагничивания. Так же буду ,на всякий случай,искать такую головку, т.к. скоро приедут три катушки с такой же записью.
(30-01-2014 16:30)Andrastra писал(а): Спасибо, это я уже понял. Буду пробовать петлей для размагничивания. Так же буду ,на всякий случай,искать такую головку, т.к. скоро приедут три катушки с такой же записью.
(30-01-2014 17:26)Andrastra писал(а): Да уж, цена, конечно, не маленькая.
Говорят, от видика можно приспособить.
У них очень низкое сопротивление.
Генератор тоже придётся использовать с видака, впихнуть его отдельным модулем, под эту голову, что бы родной не трогать.
У этой что на фото 0,87ом сопротивление, измерил другую 1,82 ома показала и они как правило с одним зазором. Обеспечит ли она полное стирание бог его знает, пробовать нужно.
Всё больше и больше склоняюсь к мысли что надо было не спешить а купить шота типа 003-004.
Но уже ХЗ сколько потрачено и просрано. Так шо надо доделывать.
Вот морду начал лепить. По ходу мой Союз растолстеет в ширину, ибо не хочется резать панель от Олимпа по кускам. Проще уж порезать Союз в некоторых, малозначительных и не несущих местах.
В общем донор честно отработал свою роль - и теперь это лишь кусок запчастей.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
(30-01-2014 18:29)Morlock писал(а): В общем донор честно отработал свою роль - и теперь это лишь кусок запчастей.
У меня от аналогичного донора Маяка-001 остались только панели и шасси, и то не все
Часть запчастей себе поставил, часть отдал, часть продал
А что с оставшимся делать, ума не приложу, выбросить жалко, на металл сдать, что ли?
Чистый люминь
/
Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано
). К стати, вопрос ко всем форумчанам. На ней, я так понял, запись в две дороги на всю ширину ленты на 38 ск. А у меня стирающие головки на Олимпах стандартные, под четыре. И как теперь сотрется/перезапишется старая запись ,нормально или нужно стирать двухдрожечной ГС? Или дросселем? Сам проверить пока не могу, т.к. для полного счастья взвыл и остановился ведущий двигатель, а другой Олимп тоже разобран. Разбираться пока нет настроения-поставлен в угол-наказан. День такой везучий выпал. Еще с утра накрылся мп3 плеер. Теперь прийдется по дороге на работу в маршрутках слышать дебильное радио ФМ или Шансон на и всякую фигню от разных людей.
.
