(05-05-2014 14:37)михаил писал(а):  Не ну за 20-30 баксов действительно трудно что-то подсказать, хотя кто-то продавал кимбер 14 - неплохой кабелёк,

Могу подсказать Супру.

Предполагаю JRA7,что если Вы так действительно считаете .Возможно звук Вашей системы играет в Вашей жизни не последнее место .
А люди с хорошими системами не зависимо от цены ,прониклись этим созданием глубоко.Даже если не признаются .Наверное потому ,что взрослые ,либо мужчины .

(08-05-2014 12:14)JRA7 писал(а):  

(08-05-2014 12:00)VladimirNB писал(а):  

(08-05-2014 11:46)JRA7 писал(а):  .... багато плюсують про регенератори , тут все зрозуміло, а от якби Ви назвали бренди мережевих фільтрів добрих, був би вдячний !

Наверное есть много хороших. Из того что можно было послушать в Украине, я выбрал Isol-8 SubStation для источников и предусилителя, а Isol-8 Cube-3 для усилителей мощности.
Также понравились фильтры Shunyata Research. Для преда. Для усилителя мощности не понравились.

Дякую !... складається враження про добрі регенератори і фільтри , що вони дешеві не бувають ..... і відповідно треба відкинути всі свої наївності про звук .... потрібно заробляти гроші НА ЗВУК, як заробляють гроші на машину , на квартиру !

Деньги на звук необходимы, но тратить их можно по разному - $5000 на мраморное надгробие для прокладки кабелей (я немного утрирую, но далеко от истины не ухожу), или ту же самую сумму на систему (или ее часть) в зависимости от бюджета. Посмотрите на форуме обсуждалось влияние отдельных компонетов на общий результат воспроизведения звука.
Что касается силовых кабелей, то попытка использовать их в качестве фильтров ("чем длинее, тем лучше - больше фильтрация"), даже не вызывает улыбки, лучше проверьте электропроводку в квартире и на лестничной площадке да замените розетку с турецкой на немецкую или французкую.

(08-05-2014 13:15)Vitali_t писал(а):  ...
Что касается силовых кабелей, то попытка использовать их в качестве фильтров ("чем длинее, тем лучше - больше фильтрация"), даже не вызывает улыбки, лучше проверьте электропроводку в квартире и на лестничной площадке да замените розетку с турецкой на немецкую или французкую.

Попробуем?

(08-05-2014 13:07)sport80 писал(а):  Предполагаю JRA7,что если Вы так действительно считаете .Возможно звук Вашей системы играет в Вашей жизни не последнее место .
А люди с хорошими системами не зависимо от цены ,прониклись этим созданием глубоко.Даже если не признаются .Наверное потому ,что взрослые ,либо мужчины .

....дякую за репліку , правда я не все зрозумів , що Ви хотіли сказати......
.... звук , система ---- не остастаннє ... і не перше місце, просто до дохідної частини моєї маю претензії .... якби не мав претензій . все було б на першому місці !
... а якщо серйозно , то вважаю , що систему треба починати з живлення і КДП, тільки тоді є можливість розкриття потенціалу будь яких апаратів.

(08-05-2014 08:49)Жолудь писал(а):  Ну а если серьезно,то именно иной раз за эти 5% изменения в звуке \скорости разгона а\м,точности хода часов, и т,д\ отдаются деньги пропорционально не сопоставимые с этим приростом.

Если серьезно, то вот скажем с подключением подходящего кабеля, звучание стало отчетливее, острее и открытее, с чистыми обертонами, более явственно проявилось - развитие музыкальных тем и разделение голосов и инструментов... Все это, казалось бы на малозаметном уровне изменений, но вот опять заменяем кабель на штатный и все тотчас становится с точностью да наоборот. Пускай совсем на чуть-чуть, но там и сям замечаешь, как опять проявились досадные мелкие недочеты, возвращаться к которым нет никакого желания, пускай и говорят, что это всего каких-то 5 %. Так уж выходит, что это очень важные проценты. Готов ли кто-то платить за эти очень важных 5% дополнительные деньги... я несомненно - да.

Цитата:И я с тобой не согласен в том,что кабелем можно поднять уровень системы. Кабелем удачно подобранным можно всего лишь НЕ УБИТЬ потенциал компонентов,но никак его не повысить.

Потенциал компонентов вообще и уровень звучания этих компонентов с разными кабелями - это разные вещи. Ведь в случае, когда кабель удачно подобран и уровень звучания системы выше и наоборот, если неудачно, то ниже. Так почему же, в рамках одного и того же потенциала компонентов, вы считаете невозможным подымать уровень звучания системы? Вопрос риторический...

(08-05-2014 13:15)Vitali_t писал(а):  .... лучше проверьте электропроводку в квартире и на лестничной площадке да замените розетку с турецкой на немецкую или французкую.

...... дякую за пораду, маю виділену лінію, і на ній різні розетки зірочкою в образі дистрибютора .

(08-05-2014 14:11)black label писал(а):  

(08-05-2014 08:49)Жолудь писал(а):  Ну а если серьезно,то именно иной раз за эти 5% изменения в звуке \скорости разгона а\м,точности хода часов, и т,д\ отдаются деньги пропорционально не сопоставимые с этим приростом.

Если серьезно, то вот скажем с подключением подходящего кабеля, звучание стало отчетливее, острее и открытее, с чистыми обертонами, более явственно проявилось - развитие музыкальных тем и разделение голосов и инструментов... Все это, казалось бы на малозаметном уровне изменений, но вот опять заменяем кабель на штатный и все тотчас становится с точностью да наоборот. Пускай совсем на чуть-чуть, но там и сям замечаешь, как опять проявились досадные мелкие недочеты, возвращаться к которым нет никакого желания, пускай и говорят, что это всего каких-то 5 %. Так уж выходит, что это очень важные проценты. Готов ли кто-то платить за эти очень важных 5% дополнительные деньги... я несомненно - да.

Цитата:И я с тобой не согласен в том,что кабелем можно поднять уровень системы. Кабелем удачно подобранным можно всего лишь НЕ УБИТЬ потенциал компонентов,но никак его не повысить.

Потенциал компонентов вообще и уровень звучания этих компонентов с разными кабелями - это разные вещи. Ведь в случае, когда кабель удачно подобран и уровень звучания системы выше и наоборот, если неудачно, то ниже. Так почему же, в рамках одного и того же потенциала компонентов, вы считаете невозможным подымать уровень звучания системы? Вопрос риторический...

Возможно мы говорим об одном,но по разному излагаем.
Моя точка зрения следующая: Кабель -важный элемент системы который негативно влияет на качество звучания любой системы.В зависимости от точности его подбора вы лишь добиваетесь минимальных искажений звука. Вот и все.
Потенциал же системы,это то,на что она максимальна способна при удачном подборе всех ее составляющих,и уровень системы заменой кабеля не поднимешь,только заменой или всех,или части компонентов.

(08-05-2014 08:49)Жолудь писал(а):  Ну а если серьезно,то именно иной раз за эти 5% изменения в звуке \скорости разгона а\м,точности хода часов, и т,д\ отдаются деньги пропорционально не сопоставимые с этим приростом.

Ну и где Вы видели в аудио пропорциональный прирост, скажите , я куплю.

(08-05-2014 14:57)Жолудь писал(а):  Кабель -важный элемент системы который негативно влияет на качество звучания любой системы.

...... заслуговує в афоризми !!!!!!!!!!!!!
... якже ж він може бути важливим елементом , як він негативно впливає !!!!!

(08-05-2014 15:12)JRA7 писал(а):  

(08-05-2014 14:57)Жолудь писал(а):  Кабель -важный элемент системы который негативно влияет на качество звучания любой системы.

...... заслуговує в афоризми !!!!!!!!!!!!!
... якже ж він може бути важливим елементом , як він негативно впливає !!!!!

_http://www.tnt-audio.com/clinica/intere.html

- Let's make a bold statement: "The best Cable is No Cable"
- Let's make another one: "The Ideal Cable does not change the Signal traveling through it in ANY way."
- Let's make a third one: "No Cable can improve the sound-quality of a system, they only make it worse in varying degrees."

Почитайте, далеко не глупые люди писали.

(08-05-2014 15:15)AngeL писал(а):  

(08-05-2014 15:12)JRA7 писал(а):  

(08-05-2014 14:57)Жолудь писал(а):  Кабель -важный элемент системы который негативно влияет на качество звучания любой системы.

...... заслуговує в афоризми !!!!!!!!!!!!!
... якже ж він може бути важливим елементом , як він негативно впливає !!!!!

_http://www.tnt-audio.com/clinica/intere.html

- Let's make a bold statement: "The best Cable is No Cable"
- Let's make another one: "The Ideal Cable does not change the Signal traveling through it in ANY way."
- Let's make a third one: "No Cable can improve the sound-quality of a system, they only make it worse in varying degrees."

Почитайте, далеко не глупые люди писали.

.... я їм не вірю , що вони написали !
.... я кабелі добре чую !!!!!..... різні ( цифрові, міжблочні , акустичні, силові ... і всякі там вилки , ложки , розетки ).

.... в афоризм " далеко не глупые люди " !

(08-05-2014 15:15)AngeL писал(а):  

(08-05-2014 15:12)JRA7 писал(а):  

(08-05-2014 14:57)Жолудь писал(а):  Кабель -важный элемент системы который негативно влияет на качество звучания любой системы.

...... заслуговує в афоризми !!!!!!!!!!!!!
... якже ж він може бути важливим елементом , як він негативно впливає !!!!!

_http://www.tnt-audio.com/clinica/intere.html

- Let's make a bold statement: "The best Cable is No Cable"
- Let's make another one: "The Ideal Cable does not change the Signal traveling through it in ANY way."
- Let's make a third one: "No Cable can improve the sound-quality of a system, they only make it worse in varying degrees."

Почитайте, далеко не глупые люди писали.

Отсюда следует - если кабель не меняет прохождение сигнала, значит он не влияет на звучание. Т.е., если кабеля не меняют сигнал, то между ними разницы нет и на слух - тем более. Что я и понял в свое время. Все так просто, что влом говорить. Но, бесполезняк...
П.С. Я даже когда-то для профильного журнала был соучастником в обустройстве слепого теста межблочников - потрясающее было зрелище! Незабываемо...

Кстати, фильтры и регенераторы, это все не плохо, даже хорошо .
Есть еще один способ повысить качество питающей сети, поставить развязывающий трансформатор со средней точкой и организовать балансную линию питания.
   

(08-05-2014 15:31)JRA7 писал(а):  .... я їм не вірю , що вони написали !
.... я кабелі добре чую !!!!!..... різні ( цифрові, міжблочні , акустичні, силові ... і всякі там вилки , ложки , розетки ).

.... в афоризм " далеко не глупые люди " !

А вы вообще хоть поняли, что там написано? Статью прочитали? Понимаете, проблема в том, что законы физики работают независимо от того, верите ли вы в них, или нет.

---

(08-05-2014 15:34)Garin писал(а):  П.С. Я даже когда-то для профильного журнала был соучастником в обустройстве слепого теста межблочников - потрясающее было зрелище! Незабываемо...

Расскажите, интересно.

(08-05-2014 15:37)AngeL писал(а):  Понимаете, проблема в том, что законы физики работают независимо от того, верите ли вы в них, или нет.

Имеет место быть и вариация на эту же тему: законы физики работают независимо от того, знаете ли вы о них, или нет

(08-05-2014 15:41)Supermurzic писал(а):  

(08-05-2014 15:37)AngeL писал(а):  Понимаете, проблема в том, что законы физики работают независимо от того, верите ли вы в них, или нет.

Имеет место быть и вариация на эту же тему: законы физики работают независимо от того, знаете ли вы о них, или нет

Согласен. Т.е. вы подводите к тому, что есть какие-то законы физики, которые нам ещё просто не известны?

(08-05-2014 15:45)AngeL писал(а):  Согласен. Т.е. вы подводите к тому, что есть какие-то законы физики, которые нам ещё просто не известны?

сами то как думаете?

(08-05-2014 15:41)Supermurzic писал(а):  

(08-05-2014 15:37)AngeL писал(а):  Понимаете, проблема в том, что законы физики работают независимо от того, верите ли вы в них, или нет.

Имеет место быть и вариация на эту же тему: законы физики работают независимо от того, знаете ли вы о них, или нет

to AngeL :......я не знаю ніяких законів фізики , я маю свої вуха , я їм довіряю !

Цитата: Слушайте, ну это уж просто наглое враньё.

Вот ваш пост http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2048847

Где по тексту написано, что это написал ваш покупатель и его ник, хотя бы? Не надо прикрываться за спинами других людей.

Дальше. Ваши "изделия" у меня вызывают не злобу, а просто печаль, что кто-то ещё ведётся на такое шарлатанство.
Вы же ни на ОДИН прямой вопрос не ответили!

- из чего всё таки сделаны предохранили и прочее? Есть состав, хоть какое-то ТУ, ГОСТ ? Практически все нормальные производители кабелей не стыдятся писать состав материала и даже методы обработки.
- как получен этот волшебный металл? Алхимия?

И не надо мне всё переводить в область "слышу/не слышу", это не религия какая-то, а обычные вопросы технического характера.

Пардон, беру свои слова обратно, был период экспериментов, и об этом конкретном случае я запамятовал, прошу прощения за этот казус.
А в предохранителях я использую разные материалы, т.к. всё время экспериментирую. Это проводники из кабелей разных известных и не очень брендов, перечислять не буду. Естественно, что есть у меня свои ноу-хау, о них распространяться я так же не намерен. Можете приобрести у меня предохранитель, внимательно отслушать, а потом разобрать и исследовать, если Вас это так сильно интересует. После этого можете делать мне замечания.
А насчёт слышу/не слышу, так это самая надёжная методика, ведь уши у всех разные, и слышат все по разному, чтобы там не показывал прибор, или ГОСТ.