(11-10-2014 18:09)K.V.V. писал(а):  serpens писал(а):
Для начала - дождусь отзывов.
Кстати, я нигде не утверждал, что ЦАП плохо играет.Отчего же? Напротив -

serpens писал(а):
Это убожество играть не может априори.
Но, самое главное - я не понимаю, зачем Вы забрызгали своей слюной всю ветку? Держите себя в руках, а то, как-то даже читать неловко…


P.S. В качестве поддержки этой эпической "Битвы экстрасенсов" выложу-ка я фоточку одного усилителя….вот интересно - "может он играть априори" или нет?

Понятия не имею про усь, который Вы выложили.
А про ЦАП от Немо - чистая правда. Я НИГДЕ не говорил, что он играет плохо.
Я говорил, что он (при такой сборке и качестве, и таких деталях, как в нем стоят) АПРИОРИ ИГРАТЬ НЕ МОЖЕТ.
Пожалуйста, опровергните это.

А где же прямой репортаж суперстар? Гооол!!! Х.., штанга.
Счет то хоть какой?

(12-10-2014 10:43)alex23 писал(а):  А где же прямой репортаж суперстар? Гооол!!! Х.., штанга.
Счет то хоть какой?

Все участники потеряли дар речи после прослушивания и двух слов связать не могут

(12-10-2014 12:02)yuri_kov писал(а):  Все участники потеряли дар речи после прослушивания и двух слов связать не могут

...у них нет даже букв.

(11-10-2014 19:15)vd-two писал(а):  Если переходить из одной разрядности в другую простым отбрасыванием бит (не округлением или другим способом - с дисерингом например), получим просто больше искажений, чем их могло бы быть.

Да, больше. Но вот вопрос - насколько больше?

Прослушивание 2-битной записи навело меня на такое. Допустим, выходное напряжение ЦАПа =2В. Цена 2х младших разрядов 16-разрядного знакового числа будет 2В/(16384 + 3276, т.е. примерно 200мкВ, или 0.01%. А если слушать не на полной громкости, то эти 200мкВ погрешности превращаются в совсем незначительные величины, значительно меньшие, чем другие имеющиеся в тракте погрешности. Т.е. отбрасывание 2х бит по своему эффекту оказывается на уровне шумой системы, а то и ниже. И качественные 14 бит вполне могут иметь право на жизнь.

(12-10-2014 10:43)alex23 писал(а):  А где же прямой репортаж суперстар? Гооол!!! Х.., штанга.
Счет то хоть какой?

Вот и я спрашиваю что показывает стрелка осцилографа
Где эти ..
Хоть бы фотку какую закинули

(12-10-2014 13:34)WoWaN писал(а):  Вот и я спрашиваю что показывает стрелка осцилографа
Где эти ..
Хоть бы фотку какую закинули

Открыли в Берегово музыкальный монастырь, все ушли туда монахами, взяли обет молчания и перестали матюкаться. Аппаратуру тестируют исключительно на братских хорах, сейчас наверное Валаам слушают.

(12-10-2014 12:02)yuri_kov писал(а):  Все участники потеряли дар речи после прослушивания и двух слов связать не могут

У ТС думка не змінилась, більше - з/після "офіційних заяв" активно участвуючих в обговоренні.

(12-10-2014 12:54)alex23 писал(а):  ...у них нет даже букв.

... одни междометия остались, типа "в..., на..., к..."

Вчера звонил одному из участников, так на тот момент он был при всем своем словарном запасе и даже меня узнал Может тогда еще не слушали...

Набрал Юре(Mark_V) хотел узнать как обстоят с прослушкой - и тут те на - абонент не доступен!

Набрал Тибетского Ламера, информацию получил.
Но сам ничего не скажу

(12-10-2014 23:01)serpens писал(а):  Набрал Тибетского Ламера, информацию получил.
Но сам ничего не скажу

Ничего. Мы по смайликам прочитаем... .

Всем привет!

Для начала, было бы интересно услышать мнение хозяина системы в Берегово.

Благодарствую.

zolotoynomerok писал(а):Для начала, было бы интересно услышать мнение хозяина системы в Берегово.

zolotoynomerok, ээээ... а с каких это пор и по какой причине, вы взяли на себя роль распорядителя? И почему предписываете что кому делать? Вас на это кто-то уполномочил? Это так... для начала вопрос...

Артур! Мнение хозяина системы для меня лично является более авторитетным, т.к. он хорошо знает свою систему и ее возможности. Вы же слушали ЦАП в чужой системе, поэтому Ваше мнение интересно в качестве слушателя.

С Уважением, Юрий

Значит, это - каГбэ, мои личные впечатления от прослушивания ЦАПа на TDA1540 производства Александра Nemo... в сравнении с почти стоковым проигрывателем Philips.
Звучание Philips было вполне предполагаемым и ничего кроме уныния не вызвало. На его фоне ЦАП звучал гораздо выигрышнее. Скажу честно - ожидал худшего, но ЦАП сыграл хорошо. По его подаче - в Отличии от Philips, у которого сцена была абсолютно плоской на ЦАПе Nemo легко прослушивалось как минимум два "эшелона" в глубину. Тембрально довольно насыщен, а сам тембральный баланс несколько раздут вниз. В общем и целом ЦАП произвёл (на меня) положительное впечатление. Но за такими исключениями:
1) Акцент на НЧ
2) При этом, этот НЧ диапазон ниже 60 Гц, теряет всякую информативность и структуру.
3) Подача ВЧ прилично смягчена - это можно не принимать во внимание, так как просто я сам привык к немного более "острому" звуку
4) Все попытки сравнить его подачу с винилом... скажу просто - ребята, не занимайтесь фигнёй, мы ещё и на виниле эту тему послушали. Похоже, как ананас на помидор.

В целом, лично на меня, ЦАП произвёл неплохое впечатление и на фоне "стоковых" реализаций выглядит отлично.
Сравнивать его с PS Audio Perfect Wawe - совсем не корректно - аппараты в принципе из разных лиг. 1540 проигрывает как по построению сцены, так и в информативности... да и в так называемой "музыкальности" тоже.
Послушав его, вынужден абсолютно согласиться с vd-two, что данный, хорош, как часть определённой концепции. Что я имею в виду? Он будет хорош, с теми же Альтеками, Филипсами, Клангфильмами. Он будет хорош с ШП... ну и понятно, с лампой. То есть там, где его "врождённые" и непобедимые недостатки, просто не будут заметны, за счёт самой концепции системы. Поэтому получается, что в таких системах, ЦАПы с большей информативностью не в состоянии продемонстрировать свои очевидные преимущества.
В общем, кривить недовольную рожу ЦАП не вынудил... как собственно не вынудил радостно хлопать в ладоши и прыгать. В общем, скажу "скупо" - хорошо! Не отлично, не хреново, не неплохо, а именно хорошо. Наверное на "очень хорошо" моих ушей не хватает.
В дополнение - нелестных отзывов о нём не услышал ни от кого, собственно как и восторженных... Кто захочет - выложит свои мнения, с собственным описанием и впечатлениями. На моё можете со спокойной совестью не обращать внимание - это всего лишь "моё скромное мнение"

Теперь, "спешл фор" zolotoynomerok - вы несколько раз предлагали мне послушать ЦАП Александра в своей системе. Так вот - система Кости quadrokot, гораздо ближе по концепции к "духу" цапа". Там он смог лучше проявить свои достоинства. Поэтому, если бы слушали в системе с концепцией как вторая в Ужгороде, и ли как моя... лестных отзывов для ЦАПа было бы трудно наскрести. Почему так - попробуйте разобраться сами. Ок?

(13-10-2014 10:07)Тибетский Ламер писал(а):  Послушав его, вынужден абсолютно согласиться с vd-two, что данный, хорош, как часть определённой концепции. Что я имею в виду? Он будет хорош, с теми же Альтеками, Филипсами, Клангфильмами. Он будет хорош с ШП... ну и понятно, с лампой. То есть там, где его "врождённые" и непобедимые недостатки, просто не будут заметны, за счёт самой концепции системы.

Ну собственно говоря владельцы его именно так и используют. Я даже условно назвал эту концепцию "старый ламповый радиоприемник"

(13-10-2014 10:07)Тибетский Ламер писал(а):  Значит, это - каГбэ, мои личные впечатления от прослушивания ЦАПа на TDA1540 производства Александра Nemo... в сравнении с почти стоковым проигрывателем Philips.

У меня в принципе были похожие впечатления, у меня был другой ЦАП. У меня сложилось впечатление - нужно сделать получше аналоговую часть и БП, но в принципе на те деньги что просил Саша звучало здорово, и акцент на НЧ мне понравился.
А какой был транспорт?

Спасибо Вам за отзыв, Артур! Справедливости ради хочу Вам напомнить, что у меня лично несколько иная реализация данного ЦАП. У меня микросхемы 4ТДА 1540Д (керамика оригинал), версия Д от П тембрально отличается в области нч. Также у меня другие операционники стоят нежели в ЦАП, что Вы слушали - АД823. Также, мой ЦАП работает в двух режимах, как в режиме ламп, так и операционников. Качество используемых в моем ЦАП деталей также на высоте.


С Уважением, Юрий