Фанатам Dynaudio
|
Автор |
Сообщение |
oleksa
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 1 033
Репутация: 101
|
RE: Фанатам Dynaudio / 30-10-2014 11:40
(29-10-2014 15:33)serpens писал(а): Эвиденсы слушал, и этого человека на форуме нет. Вы не думаете, что кому-то они могут просто не нравиться?
То есть кому-то - это Вам Эвиденс не понравились "просто"? Какие впечатления? Понятно что это не Крафт, который вроде как понравился... "басом и верхами"...
(29-10-2014 15:11)serpens писал(а): самые-самые из Динов для меня - все-таки Крафты. Очень хороший низ и красивый верх! И, кстати, слышал такой слушок, что это была последняя модель, куда они ставили топовые Изотары. Потом даже в топовых линейках Эвиденс и Консиквенс стояли Изотары попроще (внешне - одинаковые, но с более низкой себестоимостью).
Мне очень сложно поверить, что именно в тех самых Крафтах в топовых Езотарах Вы услышали "красивый верх", которого якобы в других топовых Динаудио уже нет. Может дело не в разных моделях, а в той конкретной системе с красивым для Вас звуком, в которой удалось послушать Крафты?
"Хороший низ" тем более услышанный как-то на одной из полочных моделей - это вообще настолько субъективно и зависимо от чего угодно, что можно даже не обсуждать
(Отредактировал 30-10-2014 в 11:50 oleksa.)
"He thought he could actually hear ... that sort of illusion is what this hobby is all about" :)
|
|
|
|
cosmos
Человек
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Москва - Терриконы
Сообщений: 3 053
Репутация: 331
|
RE: Фанатам Dynaudio / 30-10-2014 12:17
(29-10-2014 15:11)serpens писал(а): Нет, не перепутал. И самые-самые из Динов для меня - все-таки Крафты. Очень хороший низ и красивый верх! И, кстати, слышал такой слушок, что это была последняя модель, куда они ставили топовые Изотары. Потом даже в топовых линейках Эвиденс и Консиквенс стояли Изотары попроще (внешне - одинаковые, но с более низкой себестоимостью).
Так что да - я слушал Динаудио, и знаю их звук.
Кстати по поводу лучшие))) читал толь на цене, толь на аудиопортале , как чувак два раза апгрейдил фильтра этих ас, и все время становилось лучше))) у нашего люду не только руки чешутся, но и жопа и уши и голова))
Даже на компе есть фото этих апгрейдов, если не удалил, размещу))
(Отредактировал 30-10-2014 в 12:19 cosmos.)
"Don't send lire, God don't want small potatoes" R. Waters
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Serpens
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 631
Репутация: 425
|
RE: Фанатам Dynaudio / 30-10-2014 13:52
(30-10-2014 11:40)oleksa писал(а): Мне очень сложно поверить, что именно в тех самых Крафтах в топовых Езотарах Вы услышали "красивый верх", которого якобы в других топовых Динаудио уже нет. Может дело не в разных моделях, а в той конкретной системе с красивым для Вас звуком, в которой удалось послушать Крафты?
"Хороший низ" тем более услышанный как-то на одной из полочных моделей - это вообще настолько субъективно и зависимо от чего угодно, что можно даже не обсуждать ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Эта акустика стояла у одного человека ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) , в одном помещении. Еще раз повторяю - Крафт лично мне понравился больше, чем Конфиденс С1, С? напольный, Контур напольный, Эвиденс. Это мое мнение, я его не навязываю.
Про Эзотар я не говорил, что новые на слух хуже. Я говорил, что Динаудио идет на удешевление своих динамиков. Причем это - информация от дилера.
Почему мне не нравятся Дины - потому что я слышу фазик. Например, в 800-х БиВнях фазоинвертор не слышен.
По поводу баса - в Крафте стоит большой динамик, который дает более правильный бас, чем динамики меньшего размера в больших корпусах.
Вы хотите от меня услышать, что Динаудио - самая лучшая акустика? Потому что она у Вас? А владельцы, например, БиВней 800-й серии считают, что у них... Ну и так далее. Нестыковочка. Так же и владельцы акустики с 40-сантиметровыми лопухами считают, что у них - бас, а у остальных - жалкое подобие.
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Serpens
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 631
Репутация: 425
|
RE: Фанатам Dynaudio / 30-10-2014 14:35
(30-10-2014 14:08)oleksa писал(а): Написали бы Вы хоть пару строк чего конкретного о прослушивании Евиденс - было бы интересно
А в С1 что меньше динамик? И уже неправильный бас? И Езотар не тот уже и не красивые вч??... Все ясно, короче Вопросов больше нет. Вы что, издеваетесь? Какой в С1 бас?? Его там нет. То, что есть, к басу отношения не имеет. Вы послушайте где-нибудь акустику с нормальным басом, а потом делайте выводы.
Эвиденс - джаз играли очень красиво, хотя образы на мой взгляд крупноваты, точнее, раздуты. Рок - не знаю, из-за чего, но очень ровно и скучно на них. Электроника тоже. Сцена очень красивая. Локализация и по глубине, и по вертикали. Впечатлила тишина и динамический диапазон, но из-за того, что они держат огромную громкость, то все же динамики туповатые. Атаки сглаженные. Такой вылизанный звук, не резкий. А саксофон или труба, или кларнет - в них есть эта резкость, даже в скрипке есть, но очень мало какая акустика способна ее передать. Ну или я даже не предполагаю, каким должно быть усиление - не лампа, даже сверхмощная, не класс А с его мягкостью, наверное, какие-нибудь дурные МЛ, Крелл и т.д.
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
tomash
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 3 690
Репутация: 566
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сергей Юрич
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Луганск
Сообщений: 1 379
Репутация: 551
|
RE: Фанатам Dynaudio / 30-10-2014 18:30
(30-10-2014 14:08)oleksa писал(а): Написали бы Вы хоть пару строк чего конкретного о прослушивании Евиденс - было бы интересно
А читать в который раз, что Вам не понравилось или не нравится (типа вообще) совсем не интересно и уже скучно...
А в С1 что меньше динамик? И уже неправильный бас? И Езотар не тот уже и не красивые вч??... Все ясно, короче Вопросов больше нет.
Ув. oleksa. Товарищ не понимает, немного (а может и много), что в полочниках, какие бы они не были, бас искать правильный - дело неблагодарное. Нужна сшивка с сабами и тогда всё - ![Happy0144 Happy0144](/images/Smileys/happy0144.gif) Но с aqvadim в сообщ. 2292 очень согласен.
И немного по фазику.
serpens До определённого времени я слушал свои полочники А42, А52, Ф140 с заткнутым фазоинвертором, но после постепенных изменений в системе, на определённом этапе, разница пропала.
Как по мне, говорить о том что я слышу фазик - то такэ. Разница = 0 (сейчас)
Пишу о том, что самим пройдено и услышано. ![Wink Wink](/images/Smileys/wink.gif)
ПС: Так что уменя сейчас - то ли ЗЯ, то ли ОЯ, а может фазоинвертор ?!
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 81 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|