Вега ПКД-122С-на 1/3-sanyo,БП-отечественный.Транспорт-СЕС.Дизайн-идиотский.

Я могу только добавить.. У меня знакомый всвоё время покупал ..Почти готовую механику содранную в1 к 1 С Лингоф на знаменитом ФЕД е..Со всеми регулировками по горизонали иертикали..Провда без гофра и приёмника кассет... По мне так изготовленно было очень качественно..(Я думаю драли просто с оригинала, который был на заводе )....

(12-03-2015 21:03)o-leg писал(а):  Я могу только добавить.. У меня знакомый всвоё время покупал ..Почти готовую механику содранную в1 к 1 С Лингоф на знаменитом ФЕД е..Со всеми регулировками по горизонали иертикали..Провда без гофра и приёмника кассет... По мне так изготовленно было очень качественно..(Я думаю драли просто с оригинала, который был на заводе )....

Речь идет о фототехнике?

(12-03-2015 20:45)Falerist писал(а):  Аналогичная ситуация с ФЭДом.Отличная надежная фототехника

.... хреновато содранная с Leica

Приведите пример "хреновости" ФЭДа, до Микрона, далее могу частично согласиться.

оптика.

---

Bы живую лейку держали в руках? у mеня была M6 и был фэд.

Если сравнивать ФЕД с Лейкой ... То это просто как сей час говорят копия... По механике не зная а по оптике то да..Хотя копия один к одному...(про Лейки знаю не по наслышке... Держал в руках и доводилось пользоваться,.. М-3 , М - 4 ,(так называемая юбилейная) и R-4) и былу отца Лейкофлекс...( кто не зает первая Лейковская зеркалка...)

Лейку не держал , но Индустар-61 с лантановым покрытием рисовал все четко и красиво.
А в музее завода есть даже ФЭД-3 который грохнулся с 2000 м и отделался лишь вмятиной корпуса и продолжал работать.
Что касается клона Лейки, то это была основная идея создания коммуны им.Ф.Э.Дзержинского.
Не было бы клона, не было славной марки ФЭД в СССР.
Кроме того ФЭД делал очень неплохие прицелы для СВД, в т.ч. ночники.

был внутри и ездил мимо завода ФЭД лет 15, никогда не возникало желания там работать. Cейчас езжу каждое утро мимо Ampex и хочу там работать безумно.

А мне завод и его культура производства очень нравилась, особенно цех № 22.Кто знает, кто понял, кто не понял, молчу...

(12-03-2015 17:08)АндрейКа писал(а):  А ещё Бриг славился тем, что "цыканьем" при переключении входов палил суперпищалки в колонках Сансуи (модель не помню, продавались при Союзе какие-то).

Это были легендарные Сансуи S-65. Так называемые суперпищалки, это которые расположены в самом верху и прикрыты, такими типа, ролетами
А вообще, их палили не только так. Об этом можно написать целую трагедию, которою так можно и назвать:
Кто палил, как горели и почему, суперпищ в Сансуях

(12-03-2015 22:21)Comandante писал(а):  Это были легендарные Сансуи S-65. Так называемые суперпищалки, это которые расположены в самом верху и прикрыты, такими типа, ролетами

Эти " ролеты" правильно называются акустической линзой. Колонки красивые, но по звуку никакие до легенды далеко.

Пытаюсь найти сайт с выставки производства китайских катушечных магнитофонов годов 2010-2014 и не могу.Кто может подскажите пожалуйста.Вот уж где раздолье для копирования советской аудиотехники!

Я не знаю клон это или нет,но напоминает куски от аборта Маяка, Спутника и Легенды вместе взятых.
   

Цитата:на производстве этих содранных микросхем и оригинала все равно не получалось и сов технологии и материальная база, а особенно НИОКР в этой сфере отставал не менее 20 лет как я писал ранее

Как же тогда удалось все это содрать? И не просто содрать, но и повторить так, чтобы работало? И не просто повторить, а запустить массовое (т.е. многомиллионное в год) производство? Не иначе, помогли или американцы или центавриане или совки...
Правда, это -

Цитата:не считая небольшого процента специализированных микросхем для ВП

не совсем вписывается в концепцию. Ведь ВП - это военное производство? Как же можно было для такого важного дела придумывать что-то свое? Ужоснах, вредительство какое... Немудрено, что пушки не стреляли, ракеты не летали, танки прицелиться не могли.

Цитата:пока не сравнишь и импортом, кажется, что у нас была оптика

А вот в США, например, очень уважали Гелиос-44 (и статьи сравнительные писали, и измеряли по-всякому), равно как и тушку евоную, Зенит-ЕМ. Правда, к ним он шел под названием Cosmorex SE, и шел в количествах более 100 000 шт. год, но ведь это неважно?

(12-03-2015 23:25)OZ писал(а):  А вот в США, например, очень уважали Гелиос-44 (и статьи сравнительные писали, и измеряли по-всякому), равно как и тушку евоную, Зенит-ЕМ. Правда, к ним он шел под названием Cosmorex SE, и шел в количествах более 100 000 шт. год, но ведь это неважно?

просто для них это столо десять баксов, при цене никона 500 Немцы покупают сейчас ниву 2121 не потому, что это классное авто, а потому, что оно стоит дешево.
Были нелпохие стекла у нас, и резки, и с рисунком. Но... Некоторые стекла отбирались из кучи. Калейнар-5Н - хорошее стекло, я таким на никоне снимал. астоит копейки. можно брать не выбирая было. А вот ширик Мир-24 и 20, тут та еще лоторея от экземпляра к экземпляру, без проверки никто не брал.
Гелиос 81Н хорошо слизан и повторен.

(12-03-2015 23:25)OZ писал(а):  Как же тогда удалось все это содрать? И не просто содрать, но и повторить так, чтобы работало? И не просто повторить, а запустить массовое (т.е. многомиллионное в год) производство? Не иначе, помогли или американцы или центавриане или совки...

Содрать достаточно просто по сравнению с разработкой нового чипа с нуля, которая стоит очень серьезных денег и подразумевает под собой серьезное проектирование и вычисления. Сдирать на порядки проще просто надо иметь оборудование послойного травления или шлифовки, микроскоп и фототехнику. После можно используя готовые просчитанные физические размеры элементов и топологию на основе делать технологические карты. Все равно повторяюсь копия была кривая. Сейчас этим занимаются китайцы дерут например популярный цап TDA1541А. В результате получается убогое подобие разве для продажи в китах пионерам. Но в тоже время серьезные защищенные от радиации чипы делают только американцы. Кстати именно поэтому срок эксплуатации спутников системы GPS например больше 10 лет. А аналогичной системы без чипов "space" около 3-х. Причина - отставание в технологиях 20-30лет. Более сложные чипы процессоров даже технологии 65нм. содрать и воссоздать вообще никто не в состоянии. Поэтому покупают готовые изделия у опять американцев.

Вроде в теме не было.
Консоль Электроника ПМ03 клон Soundcraft 400B

Не, мне нравился радиоприемник Ленинград и еще ВЭФ. Вообще все радиоприемники нравились. Но Ленинград был бомба

ооо,парни,о чем вы..где то в 90-х годах прошлого века я занимался раскаткой и у меня было достаточное количество кассетных магнитофонов... уж поверьте моему опыту..
Запорожские магнитофоны "Орбита" мп 121 с сделанные из не... помню чего... были достойными конкурентами всяким там Акаям...