Подскажите, если установить модуль Streamlock в Dune HD MAX, можно ли потом будет его переставить в Oppo 103?

И кто-нибудь сравнивал заводской цифровой коаксиальный выход Oppo 103 с dune+streamlock-коаксильным выходом? Насколько я понял, в теории Дюна со стримлоком будет лучше, но, возможно, у кого-то был такой опыт сравнения

1. Да, можно. Для Дюны апгрейд обратим для обычной работы без модуля.
2. Дюна со Стримлоком играет лучше Орро в заводском варианте.

Ну вы прям не оставляете выбора, прийдется брать Сколько по времени работа занимает, если выслать дюну вам новой почтой?

Еще вопрос, стримлок как-то влияет на вывод звука через hdmi? Пока у меня трифоник Kef IQ90 + MJ Acoustics Ref150 mk2 саб через усилок Roksan Caspian, к которому едет ЦАП Arcam irDAC, но в конце года планирую докупить фронт, тылы и ресивер.

Модуль обрабатывает только данные на обычном цифровом выходе (S/PDIF и AES/EBU). HDMI остается "как есть". Были отзывы от том, что становится лучше, но личным опытом поделиться не могу.

Добрый вечер! Блок питания для попкорна ещё в тренде? ! Если так то озвучте его цену!

(25-04-2015 21:40)phantom7 писал(а):  Добрый вечер! Блок питания для попкорна ещё в тренде? ! Если так то озвучте его цену!

Линейный БП для медиаплееров это хорошее решение для транспорта и конечно же это мейнстрим
Ответил в ЛС...

(19-04-2015 16:18)vd-two писал(а):  2. Дюна со Стримлоком играет лучше Орро в заводском варианте.

А кто играет лучше, дюна со стримклоком или оппа 103 со стримклоком?

Разница если есть, то весьма небольшая и запросто может быть нивелирована кабелями, в особенности цифровым (я сравнивал, подключая аппараты Transparent Reference 75). Oppo чуть лучше, звук капельку теплей, комфортней без потери разрешения. С другой стороны Дюна с линейным блоком питания еще лучше. Линейный БП к Oppo есть планы сделать, но пока не сложилось...

(01-05-2015 20:00)vd-two писал(а):  Разница если есть, то весьма небольшая и запросто может быть нивелирована кабелями, в особенности цифровым (я сравнивал, подключая аппараты Transparent Reference 75). Oppo чуть лучше, звук капельку теплей, комфортней без потери разрешения. С другой стороны Дюна с линейным блоком питания еще лучше. Линейный БП к Oppo есть планы сделать, но пока не сложилось...

Если так, то можно и мне в ЛС информацию про блок питания для Дюны

porta, ответил в ЛС.

Возник вопросик. Неужели в Оппе Сабря тактируется синтезированной из 27 МГц частотой?

Нет. На стерео плате стоит свой на 54MHz.

Что то меня подводит математика. Из 54 МГц красиво получаются правильные аудиочастоты?

А из 80 ли 100, которыми тактуется непосредственно ES9018 в классическом применении получаются?
Там другая математика.

Все просто- чип от ESS поддерживает асинхронный режим, при котором частота генератора может быть не кратной частоте дискретизации обрабатываемых данных. Это несколько хуже, чем синхронный режим, но позволяет обойтись одним единственным генератором.
К теме не имеет никакого отношения, т.к. обсуждаем качество цифрового выхода плеера и никак не аналоговых

(04-05-2015 19:12)m@jor писал(а):  Что то меня подводит математика. Из 54 МГц красиво получаются правильные аудиочастоты?

Гуглите "Fractional Integer-N PLL"

Ну бог с ней с Сабрей внутри большой Оппы. Я просто хотел для себя прояснить из чего получается профит от установки SL в Оппу. Правильно ли я понимаю, что родной генератор Оппы совсем не кошерен для тактирования её SPDIF выхода?

---

(04-05-2015 19:32)АндрейКа писал(а):  Гуглите "Fractional Integer-N PLL"

Спасибо. Но это для меня крутовато. Я хотел понять совсем простые вещи выше.

(04-05-2015 19:33)m@jor писал(а):  ... родной генератор Оппы совсем не кошерен ...

Совсем - не совсем, а тактирование от кварцевого генератора (как в стримлоке) всё лучше, чем от цифровой PLL-ки.

(04-05-2015 19:33)m@jor писал(а):  ...родной генератор Оппы совсем не кошерен для тактирования её SPDIF выхода?

Не только в Оппо. Для решения проблемы и был спроектирован модуль.

Меня просто удивило, что в аппарате такой ценовой категории кривой SPDIF. Как я предполагаю, сделать его нормальным при заводском проектировании было бы на порядок дешевле, чем теперь переделывать.