МОНО-ТРАКТ (вход для тех, кто в теме).
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Тибетский Ламер
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
|
RE: МОНО-ТРАКТ (вход для тех, кто в теме). / 11-08-2015 14:21
А яка, власне, мета переслідується? Що необхідно отримати від монофонічного відтворення?
Як вже було сказано вище, людині надано два вуха. Додамо до цього кістну провідність, та тактильну здатність сприймати повітрянні коливання звукової частоти. Що нам це дає? Можливість визначити напрямок звуку, та приблизну дистанцію до нього.
Ок. Йдемо далі. Одиничне джерело звуку, наприклад вокаліст, що співає акапелла, чи одиин окремий сольний інструмент - це можливо. Якщо інструментів стає кілька на авнсцені, яким чином моно запис дає змогу диференціювати їх у просторі? Знову-таки, як би не оброблявся попередній запис - ми маємо спотворену картину, бо інструмент, чи голос, звучить у приміщенні, в якому його записують і на запис потрапляють перевідбиття, та призвуки приміщення. При відтіоренні ці перевідбиття і призвуки змішуються з перевідбиттями та призвуками кімнати для прослуховування, що вже спотворює просторове сприйняття образу.
Зведена стерео фонограмма, створює, хоч і штучний, але еффект розташування джерел звуку на сцені.
Вище мова йшла про інтерференцію акустичних систем. Добре, а якщо на сцені стоять, наприклад, двоє цимбалів, на відстані близько 2-х метрів, невже інтерференціїї звуків що з них видобувають не відбувається? Як на мене, то саме в дифузній зоні АС і виникає той самий голографічний стереоеффект...
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
|
|
|
|
Выразили согласие: | heco |
|
Выразили согласие: | |
|
impexua
Учу Правила
Откуда: Закарпаття
Сообщений: 481
|
RE: МОНО-ТРАКТ (вход для тех, кто в теме). / 11-08-2015 14:36
(11-08-2015 14:21)Тибетский Ламер писал(а): Вище мова йшла про інтерференцію акустичних систем. Добре, а якщо на сцені стоять, наприклад, двоє цимбалів, на відстані близько 2-х метрів, невже інтерференціїї звуків що з них видобувають не відбувається?
відбувається, як природній процесс, але цей ефект треба ще точно відтворити. На цій стадії до записанної інтерф. цимбал додається інтерференція між АС, а це ще один (із багатьох в системі і КдП) фактор спотворення стартового звуку із стартовою) інтерференцією двух цимбаліств. Доречі в житті цю саму інтерф. двух джерел звуку наш мозок виокриствоує як корисну інфу про ці самі джерела. Але АС то повинні в ідеалі лише передати максимально точну копію.. в ідеалі..
Спорити що краще, що гірше - немає сенсу. Просто слухається хороше стерео і хороше моно, і особисто для себе вирішується, що подобається більше. Плюси і мінуси в них різні, кожен вибирає якому саме набору +/- віддавати перевагу.
(11-08-2015 14:33)nikko писал(а): Могу добавить, что (по слухам) многие адепты моно-звука используют в своих сетапах АС с оформлением открытый ящик или щит. Т.е. чтоб по-объёмнее... Симптоматичнос.
Це не симптоматично, диполь і біполь компенсує меншу кількість відбиттів 1ї АС, ніж їх є у стерео пари ЗЯ/ФІ в кімнаті. Тобто підбирється баланс відбитого/прямого звуку.
Відбиття грають важливу роль що в стерео, що в моно. Цей баланс потрібно підбирати всюди.
(Отредактировал 11-08-2015 в 14:49 impexua.)
|
|
|
|
Тибетский Ламер
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
|
RE: МОНО-ТРАКТ (вход для тех, кто в теме). / 11-08-2015 14:40
impexua, а я вже звертав увагу на те, що до реверберацій студіїї додаються ревербераціїї КДП. Ось коли пишуть в заглушених кімнатах окремі партіїї інструментів та вокалу, а потім зводять, то трохи нівелюють цю проблему. Але затухання звуку стають неприродніми.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
|
|
|
|
impexua
Учу Правила
Откуда: Закарпаття
Сообщений: 481
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | heco |
|
impexua
Учу Правила
Откуда: Закарпаття
Сообщений: 481
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Тибетский Ламер
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
|
RE: МОНО-ТРАКТ (вход для тех, кто в теме). / 11-08-2015 14:53
impexua, особисто я для себе поки що переваг моно не бачу (хоча й не намагаюсь переконати когось в протилежному). А щодо перевірки на моносумісність - то ця практика давня, з огляду, що не всі використовували стереотракти, відповідно намагались уникнути втрати музичної інформації запису, при відтворенні стереозапису на монотракті.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
impexua
Учу Правила
Откуда: Закарпаття
Сообщений: 481
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 776
Репутация: 1263
|
RE: МОНО-ТРАКТ (вход для тех, кто в теме). / 11-08-2015 15:23
(11-08-2015 13:32)nikko писал(а): А вот как правильно воспрозвести стерео-пластинку на моно тракте...И возможно ли, адекватно и правильно? Стерео пластинку на моно тракте воспроизвести можно-но с потерями.
Для того,чтобы увидеть преимущество моно тракта (не над "стерео"),а в воспроизведении именно моно пластинок,нужно прежде всего-иметь моно пластинки.И много.... .
Пётр,здесь не обсуждается цифровое воспроизведение.Речь идёт р виниле.
(11-08-2015 13:09)serapion1984 писал(а): Добавлю ложку дегтя. Есть же многоканальные записи концертов. Там 5.1, 7.1. Просто львиная доля качественного аудиотракта заточена под 2.0. Вот и все, не нужно искать высоких материй. А есть ещё и моно пластинки.И как тут быть? Не слушать их?Или слушать в ущербном качестве с помощью стереокатриджа?
(Отредактировал 11-08-2015 в 15:26 element.)
|
|
|
|
impexua
Учу Правила
Откуда: Закарпаття
Сообщений: 481
|
RE: МОНО-ТРАКТ (вход для тех, кто в теме). / 11-08-2015 15:29
(11-08-2015 15:19)UncleStas123 писал(а): А яким чином сьогодні можна отримувати хороше моно?
перше знайомство, в цифрі, я зробив по простому:
моно запис на СД відтворив на одній АС. Потім спробував дипольний і бипольний варіант: дві ідентичні АС включив спиною один до одного на цьому ж запису, мніяючи фазу (бі або ди поль виходив).
А потім - почав довбати одного виробника дінів, щоб отримати ширік на двух катушках, для сумування звичайного стереозапрису, від стерео уся прямо на динаміку. В процесі.
Сорі за офф - бо не про вініл.
(Отредактировал 11-08-2015 в 16:14 impexua.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ДРЕГ1
Bетеран
Откуда: Украина
Сообщений: 3 899
Репутация: 289
|
RE: МОНО-ТРАКТ (вход для тех, кто в теме). / 11-08-2015 16:16
(11-08-2015 15:48)UncleStas123 писал(а): Уппс, ТС змінив посил стартового меседжа, і тема з перспективами концептуальності - чи можна сьогодні здихатися удифільських бантиків-рюшечок (локалізація, глибина сцени і таке інше) та залишити саму музику - стала цікавою лише вінільщикам. Так що дійсно, sorry for offtopic
Да нет, нормально, оговорка касается лично меня, моего ИМХо и моих экспериментов со сведением цифровой записи, которые только меня окончательно убедили в несостоятельности цифрового формата, как продолжения стерео-эпопеи.
(Отредактировал 11-08-2015 в 16:25 ДРЕГ1.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|