Mystery писал(а):стараюсь быть объективным

Mystery, объективность, как минимум, подразумевает прямое сравнение. А то о чем вы говорите - огульное мнение, основанное на чужом мнении. Не факт, что даже на опыте.
Не думаю, что вы перелопатили дома линейки Эксайт, ДМ, Аудиенс и Фокус.

(30-09-2015 03:54)tomash писал(а):  Уже не первый раз встречаю мнение, что 110-ые более выразительны на СЧ, чем 140-ые.
На мой взгляд, это просто объяснить.
На самом деле, нет никакого смещения тонального баланса в НЧ у 140-ых.
Просто 140-ые за счет большего литража и большего динамика, более полноценно передают НЧ. А 110-ые, выдают бас скромнее. На этом фоне, СЧ кажутся более выразительными у 110-ых.
Кроме того, глубокий бас 140-ых надо обуздать токовым усилителем, иначе гундеж и тогда, действительно, может показаться, что тональный баланс смещен вниз.
Вы их Мэнли Стингрей качали?

я качаю свои 140-е мощником VTL ST-85. не Мэнли, но по сути... где-то близко.
были форумчане в гостях, не ожидали от фокусов такого звука (конечно, никто в глаза и не скажет, что, мол, г...но), но выражение удивления на лицах было не скрываемое. Amused to Death (звучание на фокусах 140) повергало друзей в легкий шок.
может я и преувеличиваю, ибо владелец (не фанат!), но сам уже который год не отваживаюсь их продать, потому что все, что играло лучше них (имхо) стоило для меня неподъемных на сегодняшний день денег.
как-то так.

(30-09-2015 15:16)Mystery писал(а):  Ну да один ярый фанат уже успешно съехал на Жабли и Спендора.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...#pid591081

Коммент к посту 115 ... Bogdasha уже пару лет как имеет Динаудио 52SE, до этого у него было много очень достойной акустики

Тибетский ЛамерНу исходя из стоимости линейки Фокус, начальной её не считаю.

(30-09-2015 16:34)Mystery писал(а):  Тибетский ЛамерНу исходя из стоимости линейки Фокус, начальной её не считаю.

Ок. Отложим Фокусы. Всё остальное было? Сравнивалось?

Конкретно мой опыт это DM и это собственно не о чём.

Mystery, а с чего тогда мнение, тем более объективное?

(30-09-2015 16:28)parfumer67 писал(а):  Amused to Death (звучание на фокусах 140) повергало друзей в легкий шок.

Если друзья способны на полкило хорошего зернового кофе, подскажу где послушать Уотерса так что друзья впадут в кому от услышанного.

(29-09-2015 20:46)mel1973 писал(а):  в комнате 16-17 кв.м. (3,5*4,9) располагая их по длинной стенке , Focus 140 или Focus 160, а может и Focus 110, по муз.

фазики сзади, от стены отодвигать однозначно
комната насколько гулкая? заглушена? в ладоши хлопали - эхо есть?

(29-09-2015 20:46)mel1973 писал(а):  по муз. пристрастиям больше конечно джаз 50-60, но также и классика, AC\DC, Pink Floyd, и многое другое, заранее благодарен.

имхо надо две пары акустики

(30-09-2015 15:16)Mystery писал(а):  так вот же и оно "Полностью согласен с этим мнением, относительно младших линеек бренда"

Кого оно (твое мнение) волнует ..?

Ну да один ярый фанат уже успешно съехал на Жабли и Спендора.

И правильно, нужно сказать, Андрей сделал ..!
А еще лучше "съехать" на прямого
конкурента Spendor BC-1 - лабиринты от B & W (см.фото).
Они еще и универсальны на столько, на сколько
это вообще возможно ...
Хоть тема и непосредственно о ДА , но они реально
отдыхают ...

Огласите пожалуйста список компонентов системы, с которой "съехали".

Это вы мне или Андрею (Andrey-1973)
вопрос задали ...?

Вам. Я не зал, что под "ярым фанатом" скрывается Андрей (Andrey-1973). Во-вторых, насколько я в курсе перманентных экспериментов Андрея,

Но тем не менее это (назвать его фанатом)
Mystery удалось ..

А что касается меня, то я вообще против
мертвого звука без души ...
И пускаться очередной раз в пляс
вокруг циферок 110, 140, 160 и т.д.
совсем не собираюсь ..., с Вашего
позволения ...
P.S.
Моя система описана в профиле -
этого достаточно ... смотрите.

(30-09-2015 17:07)Fisha писал(а):  фазики сзади, от стены отодвигать однозначно
комната насколько гулкая? заглушена? в ладоши хлопали - эхо есть?

имхо надо две пары акустики

У меня и сейчас акустика от задней стенки отодвинута на 70 см, несмотря на то, что фазик в пол, комната гулкая со стороны окна, там просто пустые углы, соответственно эхо от хлопка есть. А на счёт двух пар акустики - классно, согласен, к сожалению недорогой универсальной акустики не бывает, бывает компромиссная. Из всего что слушал Dynaudio Saphire(Сапфир), нравятся очень, но акустика по цене авто- это перебор, субъективно, при моих возможностях.

alexo, меня интересовала, с позволения сказать "система", - ее компоненты, опыт владения которыми,Если я вас правильно понял, у вас тоже имеется неудачный опыт общения с акустикой Dynaudio.

Вот Вы, фанаты неугомонные ...
ДА слушал - не нравится ..
Впрочем, как и Nad.

(30-09-2015 20:03)alexo писал(а):  А что касается меня, то я вообще против
мертвого звука без души ...

Если это намек на Dynaudio, то я, с сознанием дела заявляю, это была не система, а неудачный набор компонентов.

(30-09-2015 16:47)Тибетский Ламер писал(а):  Mystery, а с чего тогда мнение, тем более объективное?

А что вы хотели?Если вам нужно перелопатить всё и вся что бы составить своё мнение, то конечно ваш подход достоин уважения. но увы он не для меня.У меня всё куда проще. я либо слышу потенциал акустики(и не важно в каких условиях и с чем она звучит), либо я его не слышу.

Цитата:Я не зал, что под "ярым фанатом" скрывается Андрей (Andrey-1973).

Цитата:Но тем не менее это (назвать его фанатом)
Mystery удалось ..

Так в том то всё и дело, что это как зависимость от секты, если раз вступил то всю жизнь не отмахаешься.Ну вот сами посудите, люди уже по 3 пары акустику сменили(после Динаудио), а эта тема для них, всё ещё самая посещаемая, и несмотря на всё несовершенство этой акустики, их все ещё ломает по её фирменному звучанию))прямо заколдованое это Динаудио, не ребята я к вам не хочу

---

(26-09-2015 00:18)tomash писал(а):  Ну наконец то собрались истинные фанаты Dynaudio!
Приятно почитать. Так нахваливаете, что аж самому захотелось вернуться к динаудио.
Честно признаться, иногда скучаю за их звуком

Вот тому живой пример и доказательство некой зависимости от этого бренда).Владельцы данной акустики, возводят её начальные модели в ранг топа hi-fi(за частую не сравнивая её не с чем), гуру и ярые фанаты, вообще на пядистал мирового первества.
А что самое странное так это то, что под данную зависимость и влияние попадают даже люди(в основном с неокрепшей психикой)которые и вовсе её не слышали, но тем не менее они уже фанаты и хоят её купить, вибырают между их моделями по картинкам, отзывам и ценникам)Весело здесь конечно у вас, но для меня как то слишком, как то немного дико...

(30-09-2015 20:59)black label писал(а):  Если это намек на Dynaudio, то я, с сознанием дела заявляю, это была не система, а неудачный набор компонентов.

Значит у Вас именно такой набор ... сорри, система ..
P.S.
Шахтер - ПСЖ начался - пойду смотреть ..