(18-02-2010 16:39)Alex Kay link писал(а):Я так помню, что к драйверам были претензии - оказывали какое-то негативное влияние. Но Игорь больше в теме - может поправит.

да...там паровозом много лишнего лезет при инстале....
это лишнее вносит негативный эффект при воспроизведении
но это если говорить о CMP2

вообще я в своей системе слышу разницу даже между дровами juli
больше всего мне нравится версия 0.979
:-)

при бюджете в 1000 баксов думать о USB имея S/PDIF под рукой несколько некорректно.
Мне жаль было 400 (RME/Lynx)+комп(600) поэтому сижу на нэтбуке с Terralink-X. Пока доволен хотя есть баги... например галимый шнурок, который в гнезде конвертера неуверенный контакт создает... слетает устройство в винде.

Да, имея 1К уже можно добавить баксов 500 и купить Линн Снеаки бу

(18-02-2010 13:05)mummy link писал(а):[quote author=Michel link=topic=7048.msg361406#msg361406 date=1266487277]
В Гаване нет этих выходов, есть только Каоксил и ЮСБ 2

Это и есть S/PDIF Верный совет дали, если человек уверен в том, что коаксиальный приемник сделан правильно, то покупает карточку типа RME или Lynx, и вперед

Я сейчас юзаю USB для подключения ЦАПа через USB-SPDIF конвертер, поотключал все сервисы лишние и _пока_ доволен -- собираюсь сделать апгрейд небольшой конвертеру -- должно быть еще лучше.
[/quote]

Sorry, совсем отстал от жизни. С товарищем общаюсь дистанционно, живём в разных странах, за апгрейдом не уследишь, сейчас уточнил, Гавана продан, заказан Ayre QB-9 USB DAC, вопрос по качественному выходу USB по-прежнему актуален. Пока кроме MAC Book Pro или Mac Mini ничего в голову не приходит. На Soundex пишут, что Линн Снеаки нельзя использовать только как транспорт.

(19-02-2010 10:16)Michel link писал(а):[quote author=mummy link=topic=7048.msg361411#msg361411 date=1266487516]
[quote author=Michel link=topic=7048.msg361406#msg361406 date=1266487277]
В Гаване нет этих выходов, есть только Каоксил и ЮСБ 2

Это и есть S/PDIF Верный совет дали, если человек уверен в том, что коаксиальный приемник сделан правильно, то покупает карточку типа RME или Lynx, и вперед

Я сейчас юзаю USB для подключения ЦАПа через USB-SPDIF конвертер, поотключал все сервисы лишние и _пока_ доволен -- собираюсь сделать апгрейд небольшой конвертеру -- должно быть еще лучше.
[/quote]

Sorry, совсем отстал от жизни. С товарищем общаюсь дистанционно, живём в разных странах, за апгрейдом не уследишь, сейчас уточнил, Гавана продан, заказан Ayre QB-9 USB DAC, вопрос по качественному выходу USB по-прежнему актуален. Пока кроме MAC Book Pro или Mac Mini ничего в голову не приходит. На Soundex пишут, что Линн Снеаки нельзя использовать только как транспорт.


[/quote]
Кто и где это пишет? И в каком контексте: нельзя технически или потому, что некачественно?
Если у друга USB ДАК, то зачем ему еще чем-то заморачиваться? Подключил через USB да и все -- наверняка инженеры на это упор сделали.

"А если Linn Sneaky DS использовать как транспорт для муз контента далее на внешний дак ?
Шняги (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) нельзя как транспорт. Он даже с усем встроенным. Музцентр. Это для кухни идеально.

Чтобы отправлять на DAC лучше всего Меджик, у него SPDIF есть. И хорошие отзывы о использовании с внешним цапом" @

http://soundex.ru/index.php?showtopic=19...ntry163177

(19-02-2010 10:41)Michel link писал(а):\"А если Linn Sneaky DS использовать как транспорт для муз контента далее на внешний дак ?
Шняги (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) нельзя как транспорт. Он даже с усем встроенным. Музцентр. Это для кухни идеально.

Чтобы отправлять на DAC лучше всего Меджик, у него SPDIF есть. И хорошие отзывы о использовании с внешним цапом\" @

http://soundex.ru/index.php?showtopic=19...ntry163177

Созерцатель обламался читать документнацию и рыть Гугл: http://linn.co.uk/files/ccf1286d/Sneaky_...mation.pdf
последняя страница:
Connector types
optical digital output TOSLINK
coaxial digital output RCA phono
Вот, нашел большую картинку: http://i46.tinypic.com/es6qkl.jpg

Но мы то не верим сразу и на слово -- мы все должны сами проверить, и сами решим, что для кухни, а что не для кухни

Еще лучше вариант:
http://www.naim-audio.com/unitiqute/index.html
Сразу в яблочко -- Вы меня поймете

по поводу, что лучше rme или lynx. Вот тут человек имеет их обе и говорит, что rme лучше и почему

(18-02-2010 21:43)Savager77 link писал(а):Мне жаль было 400 (RME/Lynx)...

я бы купил RME/Lynx за 400 баксов (если конечно это не б/у)

(19-02-2010 14:03)Михайлов link писал(а):[quote author=Savager77 link=topic=7048.msg361766#msg361766 date=1266518624]
Мне жаль было 400 (RME/Lynx)...

я бы купил RME/Lynx за 400 баксов (если конечно это не б/у)
[/quote]
Так рядом чел продает за 550 у.е. РМЕ бу МОжет надумаете? Ну поторгуетесь немного

dateline= писал(а):http://www.slashgear.com/light-touch-pro...n-0768560/

Ну вот, взяли и усложнили -- Игорь только рецепт подсказал и сознание успокоилось -- а Вы -- БАЦ и РМЕ лучше (человек сравнивал)!
Все верно -- информацию нужно пропускать через себя и искать во множестве источников.

(19-02-2010 14:00)Михайлов link писал(а):по поводу, что лучше rme или lynx. Вот тут человек имеет их обе и говорит, что rme лучше и почему

а на него есть еще 30 человек, которые говорят что linx лучше
о чем это говорит вообще?


кстати...этот же человек на другом форуме высказывается уже не так однозначно:
"It is early days but it seems that the RME is a much cheaper alternative to a Lynx, and works equally well, perhaps better."

ну и еще очень важно в каком сетапе это все отслушивается, меня например смущает пассивный пред плачетте у автора этих строк

хотя во многом пишет умные штуки

"Both cards need to have the output relocked or into a dac with good jitter rejection"
настораживает, мягко говоря.

(19-02-2010 16:59)Snark link писал(а):а на него есть еще 30 человек, которые говорят что linx лучше
о чем это говорит вообще?

ну я в подтверждение своих слов привожу ссылку, а вы остаетесь голословным. Я вообще придерживаюсь мнения, что нужно высказываться тогда, когда сам что то проверил, или же приводить прямые ссылки на свидетельства других.

(19-02-2010 17:51)Savager77 link писал(а):\"Both cards need to have the output relocked or into a dac with good jitter rejection\"
настораживает, мягко говоря.

еще бы, если учесть что в слове relocked пропущена буква "c" , а так вполне обычное дело для hi-end источника

(19-02-2010 18:18)Михайлов link писал(а):[quote author=Snark link=topic=7048.msg362246#msg362246 date=1266587997]
а на него есть еще 30 человек, которые говорят что linx лучше
о чем это говорит вообще?

ну я в подтверждение своих слов привожу ссылку, а вы остаетесь голословным. Я вообще придерживаюсь мнения, что нужно высказываться тогда, когда сам что то проверил, или же приводить прямые ссылки на свидетельства других.
[/quote]

на форуме audioasylum очень много постов по сравнению rme и juli, с подавляющим большинством за juli
мне лень копаться, так как их форум коряво оформлен

в случае сравнения rme и linx следует помнить, что речь идет о хай резе и возможности апсемплинга, а в этом случае очень важно какая система у человека, который проводит эксперименты. Потому как если у него система кизяк, мне, например, совершенно не интересно какие у него получились результаты при сравнении каких-либо компонентов.
Меня, вот, интересует только 44,1 поэтому проверять что лучше rme и linx я не буду, а вот вы попробуйте :-)

хотя вот...первое что выдает гугль (если есть желание, то вы найдете очень много подобных постов):

http://www.audioasylum.com/forums/pcaudi...61477.html

"In my cMP setup the Lynx AES16 definitely sounds the best. And with a step down the Lynx AES16 is followed both by ESI Juli@ and LynxL22 digital out. These two, both sound the same to my ears in my setup.

I think Cics recommendation for the ESI Juli@ is indeed a very good one. Especially because Cics also takes in consideration the quality of the software (device drivers, ASIO, ect) . "

Система у автора: Lynx AES16 dig i/o XLR AES/EBU -> Lavry Black DA10 -> XLR Mogami Gold -> Klein & Hummel O300

-----------------------------------------------------------------

http://209.85.135.132/search?q=cache:tnO...clnk&gl=ua

"I run a cMP. + Lynx AES16 (192k dual wire output) > Scarlatti DAC. My Scarlatti Clock is not used as sound quality deteriorates notably (see here ). I would suggest changing your AES16SRC to AES16. Comparing to other soundcards: ESI`s $150 Juli@ runs it close (when comparing 96k input) and RME`s HDSP9652 lags both by a small margin. "

Цифровой источник у автора: cMP. + Lynx AES16 > Scarlatti DAC.
-----------------------------

еще раз напоминаю, что как в первом так и во втором случае используется CMP2 апсемплинг и результаты сравнения исключительно исходят из этих вводных. Я апсемплер в компе не использую (у меня этим занимается цап) и подаю на цап цифру 44,1 (так как цап не принимает выше 4. В моем случае ставить linx нет смысла, а по РМЕ уже 200 раз писано-написано
:-)

я просто за то, чтобы вы относились к своим высказываниям более ответственно (на этом форуме к вам относятся с уважением и считаются с вашим мнением), тем более что

dateline= писал(а):проверять что лучше rme и linx я не буду

(20-02-2010 20:13)Михайлов link писал(а):я просто за то, чтобы вы относились к своим высказываниям более ответственно (на этом форуме к вам относятся с уважением и считаются с вашим мнением), тем более что

Цитата:проверять что лучше rme и linx я не буду

Snark очень отвественен в своих высказываниях как по мне, для недоверчивых не поленился даже найти топики на форуме и привести их здесь.

(20-02-2010 20:13)Михайлов link писал(а):я просто за то, чтобы вы относились к своим высказываниям более ответственно (на этом форуме к вам относятся с уважением и считаются с вашим мнением

я не думаю, что кому-то что-то должен на форуме :-)
форум - это обмен мнениями и информацией

а какой информации верить и к какому мнению стоит прислушаться решать каждому форумчанину индивидуально

для тех, кто строил себе музпк по принципу cic`s

хочу акцентировать внимание на важном моменте, с которым мне пришлось столкнуться:
при настройке БИОС в разделе MB Intelligent Tweaker
обратите внимание на вольтаж для проца
поэкспериментируйте с тем, на что способна ваша материнка, но положения 0.85000V и 0,87500V самые предпочтительные
0,90000V мне уже нравится существенно меньше (теряется натуральность в СЧ диапазоне)

я уже вижу скепсис и недоверчивые улыбки за мониками, но...попробуйте сами

:-)