Потому что это тихий ужас )))

Слушай, куда спешЫшь, да! Успеетсо. К тому же по поводу Z-7000 будет финальный результат, тогда и хвастать работой будем. Давно не показываю недоделки и не говорю практически о планах сделать что то свое. Сделаю, скажу. А то балаболом могу показаться.
По твоей просьбе твой Teac Z-6000
Вот думаю, закончу 7000й и свой 5000й достану. Освежу память. А то уже забыл на сколько между ними "пропасть" в звуке.

(08-06-2016 09:49)Евгений1 писал(а):  да вы правы,скорее к CR-4, с 680-м,я явно переборщил ....

Спасибо буду иметь ввиду, начать что ли вторую стойку собирать с Наком))))

(09-06-2016 22:45)Chubar писал(а):  Слушай, куда спешЫшь, да! Успеетсо.

Женя, с возвращением!
Илья.

(09-06-2016 22:41)speedster писал(а):  Потому что это тихий ужас )))

Зря, Вы так категорично и незаслуженно, про TEAC Z серию!

(11-06-2016 16:38)Telex писал(а):  Зря, Вы так категорично и незаслуженно, про TEAC Z серию!

Вы . видимо . ничего не поняли . Количество шлейфов внутри - видели ? Это и есть ужас

(11-06-2016 21:13)speedster писал(а):  Вы . видимо . ничего не поняли . Количество шлейфов внутри - видели ? Это и есть ужас

Простите, ибо подумалось, что Вы в Вашем высказывании подвели некую черту... А то, что электрика это наука о контактах, Я в курсе. Вы знаете, с огромным удовольствием пользуюсь TEAC V-900X, ему отроду 33 года и количество всевозможных разъемов в нем, ненамного меньше, внутри, все как будто только из магазина, ничего не окислилось, может быть, просто хранился в правильных условиях. А когда прогреется часок-другой, так комната наполняется чертовски приятным, ну тем самым, ароматом нового аппарата!!! А от чего получаю истинный кайф, когда слушаю родные записи, так это от того, как корректно и динамично работает в аппарате DBX, ну это так, немножко лирики...

(11-06-2016 22:15)Telex писал(а):  Простите, ибо подумалось, что Вы в Вашем высказывании подвели некую черту... А то, что электрика это наука о контактах, Я в курсе. Вы знаете, с огромным удовольствием пользуюсь TEAC V-900X, ему отроду 33 года и количество всевозможных разъемов в нем, ненамного меньше, внутри, все как будто только из магазина, ничего не окислилось, может быть, просто хранился в правильных условиях. А когда прогреется часок-другой, так комната наполняется чертовски приятным, ну тем самым, ароматом нового аппарата!!! А от чего получаю истинный кайф, когда слушаю родные записи, так это от того, как корректно и динамично работает в аппарате DBX, ну это так, немножко лирики...

Есть 5000 . Пока руки не доходят .

(11-06-2016 21:13)speedster писал(а):  Вы . видимо . ничего не поняли

Так и вы не экономьте на количестве слов, а то как напишете три с половиной слова, поди разбери шифровку

может кому будет интересно - о магнитной записи вкратце -
_http://220.3nx.ru/viewtopic.php?t=13&postdays=0&postorder=asc&start=0

ПолезнаЯ ссылка , расширяющая кругозор .

(12-06-2016 20:39)прохожий писал(а):  может кому будет интересно - о магнитной записи вкратце -
_http://220.3nx.ru/viewtopic.php?t=13&postdays=0&postorder=asc&start=0

Большое спасибо, за ссылку!

Пытался искать фото, загадочной Nakamichi DR-5 (японским поисковиком тоже), мне не удалось. Может ее и не было никогда? Что скажите? Фото во вложении... Вроде как да, так нет.

Вообще это компонент на пару со стерео ресивером RE-5 и CD плеером CD-5 из комплекта CMS-5.

(13-06-2016 22:10)toyo писал(а):  Вообще это компонент на пару со стерео ресивером RE-5 и CD плеером CD-5 из комплекта CMS-5.

С фото понятно. А по деке есть какая информация?

Какая информация? Это новодельная бюджетная стерео мини система. Балалайка с шильдиком и не более.

(13-06-2016 22:58)toyo писал(а):  Какая информация?

С балалайкой предельно ясно, информации не надо. Посмотрите пожалуйста вложение. Я про эту. Или это и есть вышеназванная балалайка?

Так и есть .

(13-06-2016 22:58)toyo писал(а):  Какая информация? Это новодельная бюджетная стерео мини система. Балалайка с шильдиком и не более.

И системой HXPro, что для Накамичи исключение...

Хотел задать отдельный вопрос! На 297-й странице этой темы упоминались по мнению форумчана Аска топовые кассетные дэки, даже список их кидал.

Привожу Цитату Аска "когда спрашивают, какой кассетник лучший - то, во первых, это нак, во вторых - 1000ZXL, затем 700ZXL или 700ZXE, и где там за ними маячит Dragon. А такие же группы лидеров можно выявить у остальных брендов? например,
AIWA XK-009, XK-S9000, XK-S7000 XK-007;
AKAI GX95(GXmkII), GX75mkII, GX9, GX-F91;
TECHNICS RS-B100, RS-B965, RS-BX828;
PIONEER CT-S95, CT-93 Elite, CT-91, CT-S920;
SONY TC-KA7ES, TC-KA5ES, TC-K666ES, TC-K555ESG;
TEAC V-8030S, V-8000S, V-10000 Esoteric;
YAMAHA K-2000, K-1000.
По Revox(Studer), Tandberg, Trio(Kenwood) Victor(JVS), Sansui, Onkyo, Denon и Hitachi, воздержусь от конкретики"

Вопрос следующий. Хотел бы узнать как такие дэки которые с этого списка справляются с воспроизведением старых советских кассет МК-60, Свема ? Они могут лучше их воспроизвести и вытащить максимально звук в отличие от дэк второго или третьего класса или совестких дэк? Или там разницы нету практически в воспроизведении? Понимаю что такие кассеты как МК-60 или Свема головы могут запилить и стремно ставить старую советскую кассету в дорогую дэку. Но все же хотел узнать может кто-то РЕАЛЬНО НА ДЕЛЕ экспериментировал с такими топовыми аппаратами и такими кассетами? И может это все видел на практике? Хочу восстановить старые записи со старых Свем и поэтому расчет больше идет на качественное воспроизведение и звучание и вытягивание звука. Но не могу пока определится с конкретным выбором кассетной дэки. Раннее (примерно пол-года назад) когда-то давали кое-какие советы по восстановлению записей и выбору дэки в моей проблеме. Но там речь шла не по этим топовым дэкам которые я здесь в списке с 297-й страницы привел. Все-таки интересно здесь услышать мнение форумчан по этому поводу да и пообщаться не против и тему поддержать)