Мда, погуглил немножко, действительно мало кабелей заводской разделки из боль-мень приличных Acrotec 6n-D5070, похоже нужно будет запрашивать помощь сообщества.

Вот нашел один приличный -http://www.ebay.com/itm/Wireworld-Platinum-Starlight-7-1-0m-BNC-Audio-Digital-Cable-OCC-solid-silver-USA-/191898328212?hash=item2cae081c94:g:UYcAAOSw3KFWcCa5

У меня ГолдСтарлайт5, предыдущего поколения, баланс, я им сверх доволен.

А есть спецификация на эти BMR, чтоб можно было ознакомиться откуда у них 91 дБ чуйка ?

У Tara Labs есть цифровые BNC-BNC заводской разделки. недешёвые...

(27-06-2016 15:37)amatti73 писал(а):  А есть спецификация на эти BMR, чтоб можно было ознакомиться откуда у них 91 дБ чуйка ?

Нет спецификации, подобные головки вот, наверное и у этих такая же чуйка. Получается 88 если 2 в параллель.
http://www.cotswoldsoundsystems.com/spec...F8R_r1.pdf

(27-06-2016 22:27)Ank писал(а):  Получается 88 если 2 в параллель.

1.При подаче 1Вт и на 1шт. и на 2 шт. в параллель -НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ и не получится никогда - законы электротехники и физики пока не обмануть.

Подав 1Вт на 8Ом чуйка 85 дБ - ниже плинтуса.
Подав тот же 1Вт на параллельно-включенные головки - и общее сопротивление 4 Ом получим по 0.5Ватта на каждую из головок. При 0.5W у этих БМР будет не 85, а 82дБ. Соответственно у двух - по прежнему будет общим 85дБ.

Это уже давно обмусолено 100 раз на форуме. Правда большинство этого не хотят понять, и тема про ШП массивы подтверждение этому.
Чтобы получить 88 дБ - нужно подать уже 2 Вт мощности.


2. Из приведенного даташита четко видно 85дБ - откуда взялись 91дБ
3. Зачем искажать факты?
4. Кроме того - насмешил их параметр линейного перемещения для 10см динамика в 14 мм от пика до пика. Спрашивается - нах...на ему такое надо, если резонанс на 92Гц и ниже ему трепыхаться в принципе бесполезно и глупо, да и не надо в принципе?

5. В конце концов - почему именно БМР ? Не пробовали уйти от низкочувствительных динов в сторону нормальных динамиков с достойным звуком и чуйкой хотя бы 93-95дБ на один динамик?

Мне все равно сколько у них чуйка и какой ход динамиков, вот честно. Когда я присматривался к определенному усилителю спрашивал на вегалабе сколько и чего получится, мне там ответили. Хотите спорить идите туда. Мне, что ответили то я и написал, 91 написал не для того что бы их в лучшем свете выставить, спрашивал там 2 месяца назад и уже запамятовал.

Почему BMR - потому что понравились. В даташите другие динамики, но для вас наверное это не имеет значение, ваши мотивы нахождения здесь и потуги вывести на чистую воду мне предельно понятны, но продолжать пиарить себя в моей ветке не стоит.

Тема на вегалабе

з.ы Жду ваших ответов на вегалабе, хочу для себя выяснить все же кто звиздит, если не отметитесь там в ближайшие дни в репутации напишу заметку с сылкой на этот пост.

Можете уже начинать написать...
И я крайне не рекомендую впредь указывать мне что, кому и где писать! Я сам решаю , без ....

счастливых прослушиваний БМР (рожденные ползать летать не могут) )))

(28-06-2016 08:22)amatti73 писал(а):  Не пробовали уйти от низкочувствительных динов в сторону нормальных динамиков с достойным звуком и чуйкой хотя бы 93-95дБ на один динамик?

По какой причине низкочувствительные динамики "ненормальны"?

---

(28-06-2016 22:10)Ank писал(а):  Когда я присматривался к определенному усилителю спрашивал на вегалабе сколько и чего получится, мне там ответили.

Я просмотрел вашу тему на вегалабе. НИКТО вам не сказал, что два 85 дб динамика будут обладать чувствительность в 88 дб. Мало того, в первом же посте вам написали вопрос:

Цитата:чуйка то какая? дБ/Вт или дБ/В?

дБ/В будет на 6дБ больше.

Вы просто не понимаете вопроса, который вам задали.

(26-06-2016 11:22)Ank писал(а):  Даже не интересовался еще какие в природе бывают кабели BNC-BNC заводской разделки. Думаю что должны быть хорошие, соединение хорошее, должны быть и кабели.

_https://www.bluejeanscable.com/store/digital-audio/index.htm

Ну или сами сделайте на Belden 1694A/1695A.
Только смотрите... сами коннекторы BNC 75 Ohm и 50 Ohm отличаются.
А в продаже можно встретить всяку хрень под видом "75" Ом.

(28-06-2016 23:46)Гаруспик писал(а):  Я просмотрел вашу тему на вегалабе. НИКТО вам не сказал, что два 85 дб динамика будут обладать чувствительность в 88 дб. Мало того, в первом же посте вам написали вопрос:


Вы просто не понимаете вопроса, который вам задали.

Первый мой пост, второй пост ответ - ДА, и дальше возражений не было.

Собственно производитель акустики с который выдраны эти головки тоже указывает чувствительность 88 dB и они там тоже в параллель стоят https://www.cambridgeaudio.com/products/speakers/aero-3

Так где правда ?

(29-06-2016 00:11)Ank писал(а):  Первый мой пост, второй пост ответ - ДА, и дальше возражений не было.

Как и подтверждений. Просто люди поняли что вы новичок и слишком много придётся вам объяснять. Примите как факт - рост числа динамиков не ведёт к росту чувствительности но ведёт к росту перегрузочной способности. По простому - с 1 ватта хоть одна хоть 20 головок будут играть одинаково громко. Но 20 головок переварят больше ватт чем одна. Надеюсь понятно объяснил?

(29-06-2016 00:21)Гаруспик писал(а):  .... По простому - с 1 ватта хоть одна хоть 20 головок будут играть одинаково громко. Но 20 головок переварят больше ватт чем одна. Надеюсь понятно объяснил?

Аж ні як. Маю на увазі, не зрозуміло.

(29-06-2016 00:11)Ank писал(а):  Собственно производитель акустики с который выдраны эти головки тоже указывает чувствительность 88 dB и они там тоже в параллель стоят https://www.cambridgeaudio.com/products/speakers/aero-3

Так где правда ?

Если придираться - то не указано при каких условиях эта чувствительность получена. При 1 Вт. на расстоянии 1 м. или еще как....

(29-06-2016 00:32)Вадимыч писал(а):  Аж ні як. Маю на увазі, не зрозуміло.

Тогда перечитайте ещё раз.

(29-06-2016 00:21)Гаруспик писал(а):  Как и подтверждений. Просто люди поняли что вы новичок и слишком много придётся вам объяснять. Примите как факт - рост числа динамиков не ведёт к росту чувствительности но ведёт к росту перегрузочной способности. По простому - с 1 ватта хоть одна хоть 20 головок будут играть одинаково громко. Но 20 головок переварят больше ватт чем одна. Надеюсь понятно объяснил?

Как это подтверждений не было ? Ответ да в первом посте, на конкретный вопрос это не подтверждение ? Мне вот все равно какая у них чуйка, усилитель на 4 Ома 300 Вт дает, но раз пошла такая пьянка хотелось бы все таки наверняка прояснить этот момент. Пойду там тему подниму.

(29-06-2016 00:42)Гаруспик писал(а):  Тогда перечитайте ещё раз.

Дурня.

Вадимыч - не дурня!
Это азы акустики.
Беда не в том, что кто-то этого НЕ ЗНАЕТ, беда в том, что НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ, даже когда все бесплатно разжевано, надо только проглотить.
и 1 дин и 20 динов будут играть одинаково по давлению если подать 1 Вт сначала на один, а потом в зависимости от полного сопротивления этой 20-ки повернуть регулятор громкости, чтобы подать такой же 1 Вт, но на 20.
УНЧ сам не подстраивает и не стабилизирует мощность сигнала подаваемую на 1 или 20 динов.

Могу привести аналогия.
Допустим чел тащит камень 100кг. 200 он уже не потащит.
Стал рядом с ним второй и тоже тащит 100 кг. Или они ВМЕСТЕ тащат один камень, но на 200 кг.
Потом 20 человек уже в состоянии потянуть глыбу в 2 тонны ! Но при этом каждый из них как тянул 100кг, так и тянет.
Второй вариант - если этот же камень в 100 кг будут тянуть те же 20 человек - тогда на каждый придется всего навсего по 5 кг.
Ну как-то так.

---

Для четкого понимания процесса проще всего - зная сопротивленмие группы динамиков - выставить такую громкость на УНЧ, чтобы в итоге получить на ЕГО выходе 1Вт. и потом сравнить с одинарным дином - разницы НЕ БУДЕТ.

(29-06-2016 00:42)Гаруспик писал(а):  Тогда перечитайте ещё раз.

Не поможет.

---

(29-06-2016 01:01)Вадимыч писал(а):  Дурня.

Ну я ж говорил !!!