(12-11-2016 23:26)Юрий11 писал(а):  там трансы на выходе и лампы типа 6с4с

---

Потокосцепления не будет при 2х витках

Что значит не будет?
У меня точечная сварка, дает не менее 300А, на трансе два витка

Не правильная у Вас точечная сварка. Даже для мягких режимов и тонкого металла, рекомендуемая сила тока начинается с 3 КИЛОампер.
А вот потокосцепления таки не будет, вот такие вот противные законы физики.

С уважением.

Не сильно понял про потокосцепление, поле наводится даже на провод проходящий рядом с трансом... ну реально.

Есть конструкции просто более или менее эффективные, трансформаторов имею в виду.

Точечная сварка бывает кстати вообще разная...
Только ее видов знаете сколько ?
Ага...
Опять же от каких то ампер до десятков тысяч, в зависимости от цели...

Сварка живых тканей тоже по сути точечная, вон у нас там на свиньях опыты делали когда я работал.
А соседи алюминиевые шарики в стены забивали, пушка гаусса тоже использовалась в опытах по точечной сварке.

Откуда вообще 3 квт ?
Это абстрактное понятие, есть таблицы по которым уже установлено какие режимы какими электродами с каким усилием для какого материала.

Потокосцепление зависит ешё и от расстояния, а не только от кол-ва витков, а ещё от частоты и от полей рассеяния.

(11-11-2016 18:17)petr.solo1223 писал(а):  Та хоть Болдером с Левинсоном их подключай, а копеечные динамики такими же и останутся. Мыло и муть это их почерк.

Ну это глупость. В ГИ проблемы другого рода.

(11-11-2016 18:17)petr.solo1223 писал(а):  а копеечные динамики такими же и останутся. Мыло и муть это их почерк.

Так это вы потому что тут покупаете , а купите их в штатах так они и штаны снимут от цены Странно как то получается у людей поют ,а у вас (мыло муть и т.д ) Не уж то всё глухие

(15-11-2016 19:36)vlad.ai писал(а):  Так это вы потому что тут покупаете , а купите их в штатах так они и штаны снимут от цены Странно как то получается у людей поют ,а у вас (мыло муть и т.д ) Не уж то всё глухие

Почему глухие? Теория не предполагает прослушивание.

ну давайте практики, выкладывате свои фотки или ссылки на ресурсы с датами.

посмотрим кто из вас не пустобрех

Цитата:ссылки на ресурсы с датами.

че тебе надо то конкретно?

(13-11-2016 15:43)Eugene. писал(а):  Не правильная у Вас точечная сварка. Даже для мягких режимов и тонкого металла, рекомендуемая сила тока начинается с 3 КИЛОампер.
...

А мне хватает полоски 0.1мм к аккумуляторам приваривать

Ну хотя бы вот это .
https://www.youtube.com/watch?v=fjQgYtI-yDY&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=iRo2g_izkpE
https://www.youtube.com/watch?v=Cb_d6Zl2C7A
А дальше если захотите ещё найдете сами . Хотя каждый хвалит то что ему нравится .
К статии посмотрите на фото ника сверху -там тоже ГИ на 4 динах
https://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D1...ANcQsAQIGQ

(16-11-2016 05:38)vlad.ai писал(а):  Ну хотя бы вот это .

Ну так и правильно написали в комментариях : " эти динамики ШП были предназначены для радиол и магнитофонов 2-3 классов. Поэтому пыжиться чтобы из них выжать хороший звук (в любых щитах) - зряшная затея." (с) "Думал" я что "они играют хорошо" еще где-то в году этак 1967-68. А с тех пор и тоже давно, весьма сильно поумнел (как и перевидал всяких динамиков).
Бессмысленно пытаться вытаскивать Звук из того, что изначально было предназначено для весьма посредственного "звучка".
Ну да каждому свое..(с) Звук на видео - грязная плоская середина, отсутствие какого либо верха и низа. Позорище !!

(16-11-2016 08:15)petr.solo1223 писал(а):  Ну так эти динамики ШП для радиол и магнитофонов 2-3 классов "Думал" я что "они играют хорошо" еще где-то в году этак 1967-68.

А какие динамики для музыки нужны - с пластиковым диффузором , или только компрессионники ,странно но гитаристов они бумажные и НЧ или ШП - почему то не видел там ВЧ головок в их коробах .Про ютуб , так откуда там взяться хорошему звуку если ещё снимаем простым фотиком . Ну правильно каждому своё.

(16-11-2016 10:25)vlad.ai писал(а):  ... странно но гитаристов они бумажные и НЧ или ШП - почему то не видел там ВЧ головок в их коробах .

не надо путать хрен с трамвайной ручкой.

у гетерастов комбик является частью системы звукоизвлечения, т.е. подкрашивания, подсаливания, подперчивания и т.д. голоса одного конкретного инструмента.

фирштейн?

(16-11-2016 10:25)vlad.ai писал(а):  А какие динамики для музыки нужны - с пластиковым диффузором , или только компрессионники ,странно но гитаристов они бумажные и НЧ или ШП - почему то не видел там ВЧ головок в их коробах .Про ютуб , так откуда там взяться хорошему звуку если ещё снимаем простым фотиком . Ну правильно каждому своё.

Да какая разница чем снимать. Все равно при размещении на ютубе все копрессируется

По этим причинам ставить диагнозы по ютюбным роликам - себя не уважать!

(16-11-2016 11:05)AntonZP писал(а):  не надо путать хрен с трамвайной ручкой. фирштейн?

Я Я натюрлих .
Так не кто и не сомневается А вопрос был конкретным - какие надо применять .
Просто очень интересно - кто то слышит в щите соловьёв стаю , для кого то нет низов - как мне сказали ( в грудь стучит а ветру нет ) , тут на вкус и цвет все фломастеры разные .
https://www.youtube.com/watch?v=m9CMebpgQ4I
Вот такое нужно строить да ?
https://www.youtube.com/watch?v=vnj0oysMOoI
Так и тут чего то не хватает .- конечно это юмор .

Вот смотрите, я недавно сделал эксперимент... неудачный думаю, купил пару динамиков китайских восьмерок ШП за 100 уе за пару. Ачх в рекламе просто БИМБА неравномерность 0,5 дб.

lfp 810. на феррите, я показывал.
Но он мне жестко не понравился на слух...

То есть... дин звучит, но после жесткого процессинга.

Сейчас я отправил эти дины в Краснодар, к черту на рога, чтобы там в институте одном дали мне реальную АЧХ.
Скоро я выложу и мы сверим с тем что в рекламе.

У гитаристов специальные динамики, где специальная конструкция катушки, там не все так как в обычных динамиках, там есть свои ньюансы тоже.

Ведь гитарные динамики стандарт, это 12 дюймов жесткий СРЕДНЯК с высокой чуйкой.
Они все средняки, не ШП. По сути гитарные кабинеты в основном на 12 дюймов идут. Бумага и подвес жесткий, очень даже.
И высоких там нет в принципе, гитара и так насыпает на средних и высокой средней что аж занадто бывает...
А низ там не играется, там из за 12 дюймов тако

(16-11-2016 13:56)Wehr-wolf писал(а):  ....
А низ там не играется, там из за 12 дюймов тако

Из-за 12" в маленькой коробке и естественно жеского подвеса

(16-11-2016 13:29)vlad.ai писал(а):  Я Я натюрлих .
Так не кто и не сомневается А вопрос был конкретным - какие надо применять .
Просто очень интересно - кто то слышит в щите соловьёв стаю , для кого то нет низов - как мне сказали ( в грудь стучит а ветру нет ) , тут на вкус и цвет все фломастеры разные .

Вы намешали в кучу гараздо больше чем кажется.

оставим пока соловьев, разберемся с басом (НЧ)
имеем три характеристики:
1. резонанс и нижняя граница т.е. "глубина"
2. добротность, оно же "гудящее количество", оно же разборчивость.
3. ГВЗ.

вот и получается, что у 5гдш-4 глубины "не очень" ибо резонанс щита 50...55...60,
гудящее количество - хорошее, но разборчивость не очень.
ГВЗ - отличное, обо щит а не ФИ.

в итоге бас есть , повышенная "гудучесть" компенсирует отсуствие "глубины", разборчивость - понятно , искажение "фактуры инструментов" (ГВЗ) - приемлимое.