(22-12-2016 13:22)Chubar писал(а):  Проблема крылась в транзисторах Hitachi. Вот только название не помню. Но не 2SC458.

Это могут быть 2SC1344 1345 HITACHI, тоже приходилось их менять по этой же причине.
Меняю их на BC550C, в своё время ими плотно затарился, очень хороший транзистор.
Покупать 2SC2240 очень дорого получается, а нужно брать количество что бы отбирать.

(22-12-2016 14:49)dimoha.k68 писал(а):  Покупать 2SC2240 очень дорого получается, а нужно брать количество что бы отбирать.

ШО!? И тут совпром? Что надо подборкой параметров заниматься!?

77 звучит, но очень и очень нежный с неважным трактом для ленты.

---

(21-12-2016 22:47)JLT_2011 писал(а):  Интересно,во сколько этот шок обошелся?

911 долларов + доставка 306

---

(21-12-2016 22:52)Slik писал(а):  Еще бы и фото это шока увидеть...

в выходные отсниму Вам во всей красе, а то не верите мне...

---

(21-12-2016 23:24)toyo писал(а):  Астана.... Астана.... Астана... А чей это клон сказки рассказывает?

Вы о чём? Заблуждаетесь )

---

(22-12-2016 00:14)djo писал(а):  Ждем фото

В выходные покажу...

я честно про АБСОЛЮТНО НОВЫЕ магнитофоны в 2016 году верю слабо , точнее не верю вообще . это не значит ,что такого не может быть в принципе , может и метеорит раз в 50 миллионов лет падает на землю убивая все живое . просто вероятность такого события очень низка ,особенно на ебей . в идеальном состоянии -может быть . абсолютно новый из коробки - близко к нереальному. такие вещи , если они еще реально есть стоят очень дорого. могу ошибаться конечно . это чисто мое мнение.
а фото - это дело такое по ним не возможно сказать абсолютно новый магнитофон или на нем прокрутили аккуратно в свое время штук 100 катушек.
ТАК ЧТО ПУТАТЬ ИДЕАЛЬНЫЙ И НОВЫЙ НЕ НУЖНО. В ОДНОМ серьезном магазине по электронике мне владелец у которого есть техник 1700 рассказал о абсолютно новом ТЕХНИКС 1700 , который есть у одного европейца , так ценник там 12000 евро.

Встречал иногда, но в основном совсем не интересные модели и обычно по дурным ценам.

(24-12-2016 01:29)Made in USSR писал(а):  В ОДНОМ серьезном магазине по электронике мне владелец у которого есть техник 1700 рассказал о абсолютно новом ТЕХНИКС 1700 , который есть у одного европейца , так ценник там 12000 евро.

Вот такой экземпляр, в наличии...
_http://www.audioscope.net/technics-rs1700-nos-p-1988.html?ref=3

(24-12-2016 08:48)All007 писал(а):  Вот такой экземпляр, в наличии...
_http://www.audioscope.net/technics-rs1700-nos-p-1988.html?ref=3

Цена то . И даже если он из коробки, ему всё равно потребуется профилактика.

Вот нульцевый Акайчик _http://www.ebay.de/itm/NEW-AKAI-GX-215D-S-COVER-Scotch-203-Reel-to-Reel-Tonbandgerat-Bandmaschine-/291979789591?hash=item43fb5a0517:g:fagAAOSw-0xYSAAf#ht_17794wt_1363

(24-12-2016 14:24)dimoha.k68 писал(а):  Цена то . И даже если он из коробки, ему всё равно потребуется профилактика.

Вот нульцевый Акайчик _http://www.ebay.de/itm/NEW-AKAI-GX-215D-S-COVER-Scotch-203-Reel-to-Reel-Tonbandgerat-Bandmaschine-/291979789591?hash=item43fb5a0517:g:fagAAOSw-0xYSAAf#ht_17794wt_1363

Лет десять назад текущие цены показались бы...
Но такого рода предложений становится в разы... да что там? ... в сотни раз меньше. Отчего и цены растут соответственно. Уверен, что далее будет ещё "задорнее".

Профилатику я и собрался делать 100%, перебрать придётся и смазывать многие узлы и возможно и двигатели - иначе будет смерть магнитофону, хоть и новый.

---

Не могу понять, как фото прикрепить

а Вы мне на емел его пришлите ,поверьте я его за вас прикреплю
-----------------------------------------

Yan -- ЗДЕСЬ РЕЧЬ ИДЕТ ТОЛЬКО О КАТУШЕЧНЫХ МАГНИТОФОНАХ !

Зачем же так кричать, он катушечный, только катушки маленькие

Ну не нашлось катушечного свежего, не столь важно, я к тому, что это действительно новый товар, а тот акай сомнительно.
Вы написали, что не верите в новые магнитофоны, уверяю вас - это магнитофон

---

PS. Катушечные тоже проскакивают. Но последнее время на ebay.de видел только младшие модели.

я не верю в новые БАБИННЫЕ МАГНИТОФОНЫ на ебей и еще где либо , если только не по цене автомобиля .ВСЕ .АСКИМА. ТОЧКА.
сегодня тестировал с генератором и точным цифровым вольтметром ТИК 2000 РЫ
КОИИЙ Я СЕЧАС НАБЛЮДАЮ У СЕБЯ ДОМА .данный магнитофон мне любезно уступил в мое пользование /читай продарил мне / наш широко известный/ В УЗКИХ КРУГАХ / Евгений1 . за шо я ему
щиро дякую
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ как для меня есть выводы.ОПИШУ ИХ ПОПОЗЖЕ ибо бутылка редкого итальянского вина    
мешает клацать по кнопкам

Понятно, что не даром. А за хранение? Вот и набежало Здесь сейчас на хорошие аппараты цены вообще выше, чем в Украине. ИМХО.
Off top.
Кстати здесь автомобиль может стоить дешевле за цену того technics rs1700 можно купить штуки три хороших машинки. Не новых конечно.

---

Ну и кроме того: https://horchhouse.com/project-r2r/

Yan --вот эта выдержка из статьи ВАМИ приведенной мне близка к моему МИРОВОЗЗРЕ́НИЮ о звуке "Audiophiles, meanwhile, are going one better, knowing (as they do) that when it comes to analogue, tape sounds even better than vinyl"

Рас уж тут вспомнили о Teac X-2000. Несколько месяцев назад имел возможность сравнить у себя дома, что называется, "в лоб" Teac X-1000R с Teac X-2000R. У последнего были установлены новые головки и аппарат был полностью отрегулирован мною. У 1000го с родными головами все в порядке, а заводские настройки, к моему удивлению, никуда не ушли и регулировка не потребовалась. Так вот звучат эти аппараты совершенно по разному. Мне больше понравился звук 1000го.
Интересно послушать другие мнения сравнивавших эти аппараты.

Женя (Чубарь), а какой лучше аппарат, по Вашему мнению.
Teac X-1000 или технарь 1506 ?

Я не могу дать Вам 100% ответа ибо не имел возможности сравнивать их у себя в системе. Да 1506 у меня небыло, был его бытовой вариант - 1700й.
Честно говоря я бы выбрал себе Тик.
1. очень бережное обращение с лентой. За Техниксом такого не замечено. У него и полноценной сервосистемы то нету.
2. по моим воспоминаниям звук у 1700го суше и грубее нежели у 1000го Тика.
3. Это относиться только к 1700му - сложность замены головок. Я не представляю где их брать. Или превращать аппарат в реверс без записи (как у Pioneer RT707/909, Электроник с Олимпами)
Так что полноценно я не могу ответить на Ваш вопрос ибо не имею ответа на него сам. Высказал исключительно свои мысли.

Мне больше понравился звук 1000го.
Интересно послушать другие мнения сравнивавших эти аппараты.


тысячный конечно тоже звучит,по мне так X-10 его переигрывает по мягкости верхов,ну а 2000 вне конкуренции среди них,он лучший,это сугубо мое мнение.

У меня есть X-7R (по сути тот же 10й, но на 7" катушки). По мне, так он уступает 1000му и тому есть пояснение: в роли линейного усилителя применен кусок специализированной микросхемы для переносных магнитофонов. Планирую в своем экземпляре сделать выход по схеме 1000го и тогда сравнить до и после.
Но на вкус и цвет ....

Ну вот выкладываю? кому интересно первые не мои снимки американского продавца, как я и говорил неиспользованного (NOS) PIONEER RT - 909, в таком виде я его и получил, без обмана.
   
   

---

Не совсем понял, а для чего эта планка металлическая? Поверх инструкции к магу.

---

По этим снимкам продавца на ИБЭЕ я понял, что этот экземпляр в идеале! Моё чутьё не подвело! Так и есть, получив его я убедился, что он в идеале без пробега...

---

В комплекте инструкция, схема, бобина 1000 м, RCA кабель, NAB адаптеры и планка. Каждый элемент был упакован по заводскому, без вскрытия!