(15-04-2010 14:56)Листобой link писал(а):[quote author=kvv link=topic=22291.msg403880#msg403880 date=1271332199]

А журналы надо всего лишь уметь читать....там все предельно ясно и прозрачно для вдумчивого читателя....

Вот под этим подпишусь. Если внимательно почитать даже нынешний гламурный АудиоМагазин, то многое можно прочесть между строк.
Есс-но, такой тонкий анализ не всем доступен.
[/quote]
У них редактор поменялся (вернулся старый - Таранов), может станет поинтереснее. Действительно, разгромных статей там не встретишь, но отношение авторов к испытуемым образцам понять обычно всегда можно. Иногда до курьезного, когда между строк можно прочитать, что мы, конечно, все хвалим, но на этот раз по настоящему - супер.

У меня будет возможность ее услышать в другом магазине, по идее. Если впечатления изменятся - напишу. Но не знаю когда.

Ребята! Вы же понимаете, что кому то нравятся блондинки, а кому то рыжие. Так о чем спор?!

(14-04-2010 15:51)artmaster link писал(а):[quote author=Russel Z. link=topic=22291.msg403155#msg403155 date=1271247950]
Листобой,если делить цену на \"5\"-откуда эта пропорция?

у Листобоя очень оптимистичный прогноз. изнутри могу сказать, что ситуация еще круче. но цену формирует не только примитивная себестоимость. хи-энд стремиться к олигопольному рынку, где цена складывается интересным образом и в общем то отражает кучу правильных факторов. как например элитность товара, принадлежность его к некоей категории ....
далеко за примером ходить не надо. можно прямо на этом сайте найти непонятки, что на голову не налазят. например вкладыши- наушники - в сущности мусорный продукт http://hotline.ua/tx/ultimate_ears_triplefi_10_pro к истинному звучанию отношения не имеющие.
при весе 5 грамм они стоят в 3 раза дороже золота и в 2 раза больше платины. т.е. остаются только разговоры о большой тайне технологии, которую ни в литрах, ни в формулах, ни в децибелах не измерить. т.е. одна мистика.
примерно тоже происходит и с колонками.
[/quote]

ну как же? в журналах профи ясно ж написали: цаца!
а потом. в ухи воткнул кусок злата... звучит? а нифига. а ента мухня звучит. уже круче.
ну и натехнологии. чем меньше хрень, тем там их, нанотехнологий, больше. а это круто, хотя и не дешево.
а шо щас дешево?

(14-04-2010 16:33)Miguelshell link писал(а):Эта модель нас не впечатлила, в отличии от ...

и шо интересно, такую фразу используют по отношению к акустике шо за 500 шо за 5000.
и тут впору задуматься. одинаково их не впечатлило или по разному? на слолько по разному?
похоже профи пишут для других профи... нам маланцам не понять.

(15-04-2010 13:59)ViktorXP link писал(а):[quote author=Miguelshell link=topic=22291.msg403235#msg403235 date=1271252029]
Эта модель нас не впечатлила, в отличии от ...

и шо интересно, такую фразу используют по отношению к акустике шо за 500 шо за 5000.
и тут впору задуматься. одинаково их не впечатлило или по разному? на слолько по разному?
похоже профи пишут для других профи... нам маланцам не понять.


[/quote]

Просто за тест другой АС больше денег заплатили.
Вся нынешняя аудиожурналистика - сплошной цинизм.
Немногие Интернет-ресурсы ещё держат марку.

Вся нынешняя аудиожурналистика - сплошной цинизм.

почему вы так говорите?
Журналы разные.одни-для широкого круга читателей,чтобы было понятно "чайнику".Другие-для узкого круга продвинутых/спецов.
Если вы спец,может журнал для чайников и вызывает у вас улыбку.Но со стороны:а что поймет "чайник" в ваших "птичьих" спец. терминах?

(15-04-2010 14:34)Russel Z. link писал(а):Вся нынешняя аудиожурналистика - сплошной цинизм.

Да так, есть источник информации.
Не питаю иллюзий.
В расходы на маркетинг включены расходы на проплату благодарностей "лояльным" журналистам.

это не правило,а вина отдельных людей.
К сожалению,наши в последние годы очень испортили иностранцев:научили брать откаты,девочек,сауны и тп...
Но как только это дерьмо попадает в вентилятор-головы летят."Там" никто не жалеет и не отмажешься.

На деле, есть ньюансы.....

Если техника, которую журнал, к примеру, взял на тестирование, ну совсем не годится....производитель или импортер имеет право просто не давать результаты тестов по конкретной позиции в печать...
Как результат, имеем практически все, "совершенно впечатляющее"....

Мой приятель любит почитывать сайт 6moon а я его все время спрашиваю - хоть один аппарат, который им не понравился в тестах есть?

А журналы надо всего лишь уметь читать....там все предельно ясно и прозрачно для вдумчивого читателя....
Иногда, правда, до ужаса надоедают одни и те же штампы в описании совершенно различной техники.
Поэтому уважающие себя издания, стараются иметь побольше пишущих авторов, поддерживая разнооборазие стилистики статей, чтобы у читателя отдельно взятый номер не вызывал отторжения.....

(15-04-2010 14:49)kvv link писал(а):А журналы надо всего лишь уметь читать....там все предельно ясно и прозрачно для вдумчивого читателя....

Вот под этим подпишусь. Если внимательно почитать даже нынешний гламурный АудиоМагазин, то многое можно прочесть между строк.
Есс-но, такой тонкий анализ не всем доступен.

Вот, олицетворение современного маркетинга.
Ну не поверю я, что в эту вертушку напихали столько ноу-хау, что она стала стоить 120 000 долларов США!

http://www.continuumaudiolabs.com/caliburn.html

(15-04-2010 15:22)Alex Kay link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=22291.msg403885#msg403885 date=1271332580]
[quote author=kvv link=topic=22291.msg403880#msg403880 date=1271332199]

А журналы надо всего лишь уметь читать....там все предельно ясно и прозрачно для вдумчивого читателя....

Вот под этим подпишусь. Если внимательно почитать даже нынешний гламурный АудиоМагазин, то многое можно прочесть между строк.
Есс-но, такой тонкий анализ не всем доступен.
[/quote]
У них редактор поменялся (вернулся старый - Таранов), может станет поинтереснее. Действительно, разгромных статей там не встретишь, но отношение авторов к испытуемым образцам понять обычно всегда можно. Иногда до курьезного, когда между строк можно прочитать, что мы, конечно, все хвалим, но на этот раз по настоящему - супер.
[/quote]
да не относитесь вы к аудиопрессе, даже настолько несерьезно, всерьез....

(15-04-2010 23:33)Листобой link писал(а):Вот, олицетворение современного маркетинга.
Ну не поверю я, что в эту вертушку напихали столько ноу-хау, что она стала стоить 120 000 долларов США!

http://www.continuumaudiolabs.com/caliburn.html

Сергей а что тогда верхом совершенства считать патефон, сделанный для походных условий (были даже такие - эдакий Ай-граммофон , назывался бы он сейчас)

Я не очень то серьезно отношусь к аудиопрессе.
Это просто как дополнительный вид развлечений - кто детективы в туалете читает, кто женские романы, а кто аудиопрессу.
А если по теме. Мусора в аудио всегда хватало, сейчас стало немного больше из-за вездесущих маркетологов, бизнес стратегий и т.д. И Китай как дополнительный фактор, все-таки с Японией 70-х некорректно сравнивать - в Японии культура производства была намного выше.
Цены на наши любимые "предметы роскоши" к сожалению действительно очень высокие, поэтому многие люди предпочитают старые аппараты - проверенные временем и гораздо дешевле аналогичного по качеству современного.
А в общем все это банально и обсуждалось много раз.

(15-04-2010 23:33)Листобой link писал(а):Вот, олицетворение современного маркетинга.
Ну не поверю я, что в эту вертушку напихали столько ноу-хау, что она стала стоить 120 000 долларов США!

http://www.continuumaudiolabs.com/caliburn.html

это фигня

вот олицетворение современного маркетинга http://korrespondent.net/sport/football/1067162

а ведь это только начало,
так что, фанаты, наслаждайтесь футболом, пока трава еще зеленее