(06-04-2017 21:50)petr.solo1223 писал(а):  Не пишите глупости. Официал это TR24 OFF ,то где никто никакими ручками не копался. И качество зависит исключительно от качества исходника - мастер ленты,если ДОРЗ нет в хорошем качестве,то понятно ,что и хайрез будет такого же неважного качества.

Вы сравнивали эти официальные, с хорошими оцифровками винила тех же альбомов? Первые, хоть и 24-96, но "цифра" в них сильнее слышна и грубые они.
Рипы с винила намного интереснее.

Сравнивал. Правильные звучат отлично. 99% оцифровок - хлам по определению, на рутре только два человека имеют и технику и голову,что бы правильно сделать оцифровку винила.

Подскажите кто, пожалуйста) Можно в л/с.

(06-04-2017 23:11)petr.solo1223 писал(а):  на рутре только два человека имеют и технику и голову,что бы правильно сделать оцифровку винила.

Можете назвать их логины (можно в личку)?

Хочу сравнить с собственными наблюдениями.

Большинство оцифровок там, действительно, - не ахти.

Я давно забил на все оцифровки, могу ошибаться,но что то нравилось у bazar. Потом вроде кто то ещё появлялся- исчезал. Спросите лучше прямо там в теме оцифровок.

Там объективно не скажут. Слышал такого. По моим наблюдениям очень хорошие оцифровки у Nikon200.

Скачал сейчас раздачу от bazar - офигенно. "Пинки"- "Обратная сторона Луны". Пластинка в идеальном состоянии.

(06-04-2017 19:14)mihail писал(а):  А ви шановний serapion1984 ?
Ви не тільки не підтримали , ви навіть десь їх ї обікрали ...
А ті, хто підписася під вашим постом № 11
таку крадіжку благословили ...

Прям заговор раскрыли злой))
Если Вы заметили, я писал свой пост в поддержку формата СД, но справедливо отметил возможность удобного и комфортного прослушивания файлов. Я полагаю, те кто подписались именно с методикой воспроизведения и согласились.
Насчет обокрал - я знакомлюсь с контентом таким образом. Если мне нравится запись после нескольких прослушек я к ней возвращаюсь, то обязательно приобретаю альбомы на лицензии.
А если не нравится, ну не покупать же диск для ознакомления чтоб потом на полке валялся.

(06-04-2017 19:14)mihail писал(а):  Вони тим самим матеріально підтримують виконавця, музиканта та студію ..
Звичайно, що підтримка невелика , але
" с миру по нитке ,,, "

Так от я підтримав свою групу матеріально .. купив їх фірмові диски

А ви шановний serapion1984 ?
Ви не тільки не підтримали , ви навіть десь їх ї обікрали ...

А Вы понимаете, что, к примеру, купив КД какой-нибудь классики и слушая его, Вы обокрали наследников композитора? Ведь это Великий Композитор написал эту Музыку... а деньги за его талант почему-то идут совершенно другим людям...не то что не ему лично ( тут понятно) , но даже не его семье-наследникам. Т.е. на лицо факт воровства материала и Вы это одобряете, более того, поддерживаете воров своими деньгами.
Вас это совершенно не смущает?
Кто-то просто придумал очень удобный для себя закон... что до такого-то конкретного года издания воровать можно, а после - нельзя.
И эти кто-то вовсе не анонимы...Это мега-лейблы звукозаписи, которые и получают основную прибыль от всего издаваемого. Просто они захотели забрать все деньги себе, вместо того, чтобы поделиться ими с наследниками автора. Очень удобно !
П.С. Если я пошёл на концерт и заплатил 120 долларов за билет, то считаю, что я уже достаточно поддержал исполнителя. Можно пойти дальше - я посмотрел клип по МТВ и стал частью аудитории, исполнитель за этот мой просмотр получил какую-то копейку. Опосредствованно деньги приходят и через просмотры клипов Ютюб, Фэйсбук, радио и т.д.. Где исполнители зарабатывают деньги посредством сопутствующей рекламы и прочих медийных фишек. Сейчас зачастую больше денег зарабатывается в Фэйсбуке, чем на концертных площадках :-)
Welcome to 2017 !!!

Дай миллион! Ну дай миллион?))

@Золотой теленок.

(07-04-2017 01:06)serapion1984 писал(а):  Насчет обокрал - я знакомлюсь с контентом таким образом. Если мне нравится запись после нескольких прослушек я к ней возвращаюсь, то обязательно приобретаю альбомы на лицензии.
А если не нравится, ну не покупать же диск для ознакомления чтоб потом на полке валялся.

...и в этом есть правда.....обычно,если контент понравился,его сразу пытаешься скачать в качестве,т.к.диск еще не доступен...но после нескольких прослушек начинаешь понимать,что те первичные эмоции были ложными и затею с приобретением твердого носителя отбрасываешь....или подтверждаешь для себя поиски диска...так и есть...

(07-04-2017 03:07)Boostaddict писал(а):  А Вы понимаете, что, к примеру, купив КД какой-нибудь классики и слушая его, Вы обокрали наследников композитора? Ведь это Великий Композитор написал эту Музыку... а деньги за его талант почему-то идут совершенно другим людям...

Тема не несёт никакой информационной нагрузки. Какая классика,о чём ты ?

---

"Мандры" . Послушай и всё сам поймёшь.

(07-04-2017 03:07)Boostaddict писал(а):  А Вы понимаете, что, к примеру, купив КД какой-нибудь классики и слушая его, Вы обокрали наследников композитора? Ведь это Великий Композитор написал эту Музыку... а деньги за его талант почему-то идут совершенно другим людям...не то что не ему лично ( тут понятно) , но даже не его семье-наследникам. Т.е. на лицо факт воровства материала и Вы это одобряете, более того, поддерживаете воров своими деньгами.
Вас это совершенно не смущает?
Кто-то просто придумал очень удобный для себя закон... что до такого-то конкретного года издания воровать можно, а после - нельзя.
И эти кто-то вовсе не анонимы...Это мега-лейблы звукозаписи, которые и получают основную прибыль от всего издаваемого. Просто они захотели забрать все деньги себе, вместо того, чтобы поделиться ими с наследниками автора. Очень удобно !
П.С. Если я пошёл на концерт и заплатил 120 долларов за билет, то считаю, что я уже достаточно поддержал исполнителя. Можно пойти дальше - я посмотрел клип по МТВ и стал частью аудитории, исполнитель за этот мой просмотр получил какую-то копейку. Опосредствованно деньги приходят и через просмотры клипов Ютюб, Фэйсбук, радио и т.д.. Где исполнители зарабатывают деньги посредством сопутствующей рекламы и прочих медийных фишек. Сейчас зачастую больше денег зарабатывается в Фэйсбуке, чем на концертных площадках :-)
Welcome to 2017 !!!

Ну да , можно всегда найти кучу аргументов,
что бы найти оправдание для получения чего-то бесплатно ..

Только вот вопрос , а сколько еще будет это бесплатно .?
Что бы качественно записать , к примеру, какую то симфонию на СД
нужно , наверное, немало потратится , как вы думаете ?
Зал, оплата музыкантов , звукорежиссера ,
аренда звукозаписывающей аппаратуры ...и .т. д.
Аналогично и с исполнителями ..
А кто все затраты будет оплачивать ?

И если Вы , как пишите, пошли на концерт и уплатили пару сот баксов ,
то вы заплатили за сам концерт , его устроителям ..
но никак не за качественную запись музыки !

И если высокачественные записи не будут оплачены потребителем ..
( покупкой СД , покупкой офиц. Н рез или еще как то ..)
то никто эти записи никто и делать не будет ..
Разве это не понятно !
Так не один формат высокачественной записи уже умер .

А исполнители будут себя рекламировать и представлять по клипам
и посредственным записям , качество которых достаточно для
Ютуба и Фейсбука ..и прочего тырнета ...

И в конечном итоге там и будете слушать музыку ..
Привет 2017

(07-04-2017 13:22)mihail писал(а):  И если Вы , как пишите, пошли на концерт и уплатили пару сот баксов ,
то вы заплатили за сам концерт , его устроителям ..
но никак не за качественную запись музыки !

А музыканты на концерте за еду играть будут? Неужели все деньги устроителям пойдут и им ничего не останется?

Насчёт носителей, мне кажется Вы излишне драматизируете. От того, продала какая-то розничная точка диск исполнителя или нет, последнему, ни холодно, ни жарко. Он уже давно получил деньги с тиража от издающей компании, и скорее всего уже и потратил.
То есть ситуация полностью аналогична продаже фирменных дисков на форуме, например.. Кто и куда с них отчисляет?

(07-04-2017 13:39)VNV73 писал(а):  А музыканты на концерте за еду играть будут? Неужели все деньги устроителям пойдут и им ничего не останется?

Насчёт носителей, мне кажется Вы излишне драматизируете. От того, продала какая-то розничная точка диск исполнителя или нет, последнему, ни холодно, ни жарко. Он уже давно получил деньги с тиража от издающей компании, и скорее всего уже и потратил.
То есть ситуация полностью аналогична продаже фирменных дисков на форуме, например.. Кто и куда с них отчисляет?

Вы внимательно почитайте мой пост ..
Речь идет
не о том на что живут музыканты , и кто какие деньги получают
а об записи и об том ,
кто ее будет оплачивать , если потребитель не покупает ни СД ни Н Рез .
А раз качественная запись не оплачивается потребителем,
то зачем ее делать ?
Она получается коммерчески не выгодна .

(07-04-2017 14:02)mihail писал(а):  А раз качественная запись не оплачивается потребителем,
то зачем ее делать ?
Она получается коммерчески не выгодна .

Если рассматривать как рекламу к последующим турам, то смысл есть, а то как в анекдоте с упоминанием Э.Карузо.

(07-04-2017 14:16)Yuri S писал(а):  Если рассматривать как рекламу к последующим турам, то смысл есть, а то как в анекдоте с упоминанием Э.Карузо.

Думаю, що СД то дуже дорога реклама .. та й людей охватить порівнянно небагато ...
Краще зняти кліп , записатив МП 3 для радіва .. -
це побачить та послухає набагато більше народу ..
За СД ще платити треба ,
а то все для майбутнього відвідувача концерту буцім то безкоштовно ..

(07-04-2017 14:54)mihail писал(а):  Думаю, що СД то дуже дорога реклама .. та й людей охватить порівнянно небагато ...

Это только в этой прекрасной свободной стране нищих европейцев. Ну ещё в некоторых странах Африки, в нормальных странах CD стоит дешевле пачки сигарет, по цене двух чашек кофе.

(07-04-2017 15:03)CTAC писал(а):  ... в нормальных странах CD стоит дешевле пачки сигарет, по цене двух чашек кофе.

В тех странах просто кофе и сигареты дорогие

(07-04-2017 07:10)doom писал(а):  вы все ВОРЫ!!

Я по ходу самый опасный.....только сегодня уже скачал альбомов пятнадцать разных.