(10-04-2017 12:54)HI END писал(а):  Для прослушивания потока необходимо лабораторно точное устройство с уровнем джитера ну хотя бы не более 10 пикосекунд.

И где такое водится? Можно примеры?

(10-04-2017 12:54)HI END писал(а):  Это всего лишь шутки "джитера" не более того. Как вообще можно считать компьютер нормальным источником цифрового сигнала когда уровень джитера на его шинах может достигать относительно не малых значений. Компьютер это устройство предназначенное для хранения ,обработки,изменения параметров,но для прослушивания потока (в идеальном качестве)не может быть и речи.
Для прослушивания потока необходимо лабораторно точное устройство с уровнем джитера ну хотя бы не более 10 пикосекунд. В обычных устройствах этот параметр может быть завышен на несколько порядков.

Зачем? Если можно загнать данные в буфер и затем перетактовать внутренними алгоритмами цапа? Как вобщем-то вся нормальная техника и делает.

Хотел напомнить, что в современных студиях стоят компы. А многие пульты имеют в себе виндовоз.

Винду...

Но, возможности ПК позволяют решать не какое то там обычное воспроизведение файлов, а проигрывание одновременно к примеру 20 дорожек в 24 бита, при одновременном наложении на каждую дорожку целой кучи эффектов.

Не смотря на эти разногласия обработка на ПК осуществима, и вполне все работает.
А как иначе ?

Конечно, слабые пк могут не тянуть обработку, но это сразу слышно.
Качество трека зависит только от исходников и обработки в дальнейшем.
В основном от человека.

(10-04-2017 20:52)Гаруспик писал(а):  Зачем? Если можно загнать данные в буфер и затем перетактовать внутренними алгоритмами цапа? Как вобщем-то вся нормальная техника и делает.

Это всё теория, а на практике, качество транспорта(железо, софт, питание) влияет значительно. И ничего Ваша асинхронность не даёт... Вернее может и даёт, но не так много, что бы полностью прибить зависимость ЦАПа от источника.

Да ,это действительно только теория я опытным путем пришел к выводу ,что чем более устройство навороченное тем хуже оно звучит. По этому и заморочился с фигнюшкой под названием "qa550" .Да не удобно,да выглядит как кусок китайского хлама, но в нем всего 2 микросхемки(долбаный калькулятор) и именно это позволило вытянуть из него практически эталонный поток.А мне, кроме звука, ничего и не нужно.

(10-04-2017 23:15)HI END писал(а):  Да ,это действительно только теория я опытным путем пришел к выводу ,что чем более устройство навороченное тем хуже оно звучит. По этому и заморочился с фигнюшкой под названием "qa550" .Да не удобно,да выглядит как кусок китайского хлама, но в нем всего 2 микросхемки(долбаный калькулятор) и именно это позволило вытянуть из него практически эталонный поток.А мне, кроме звука, ничего и не нужно.

Это вы про этот аппарат: _http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa550.htm ?
У вас стоковый вариант или с модом?

(10-04-2017 23:15)HI END писал(а):  я опытным путем пришел к выводу ,что чем более устройство навороченное тем хуже оно звучит

Это Вы об этом, наверное:
_https://www.linn.co.uk/hifi-separates/network-music-players/klimax ?

---

(10-04-2017 21:35)VNV73 писал(а):  И ничего Ваша асинхронность не даёт... Вернее может и даёт, но не так много

   

Тоді в мене питання, контрольні суми співпадають, але:
1) заміна блоку живлення у плеєрі, роутері із імпульсника на аналоговий змінює звук завжди,
2) на звук впливає якість езернет-дротів
3) коли езернет з"єднання сервер-ЦАП розбивається на два потоки звукові та управленські , по двом різним кабелям, то звук стає більш живим.
?
Нагадую, контрольні суми співпадають.

(10-04-2017 23:45)Sajk писал(а):  Это вы про этот аппарат: _http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa550.htm ?
У вас стоковый вариант или с модом?

Посмотрите в списке созданных мною тем. Без мода его использовать боже упаси,он до среднего сидюка даже не дотягивает.

а может того, без компа ваще бы ?

Хотеть без компа.

Т.е. безОСные устройства ? Назад в будущее ?

(11-04-2017 10:56)petr.solo1223 писал(а):  Т.е. безОСные устройства ? Назад в будущее ?

Почему назад ?
Весьма перспективное направление цифровые транспорты.
Никаких привязок к Винде.

На выходных послушал-пощупал транспорт Shinrico D3, такой себе симпатишный, под дизайн классических СД транспортов TEAC.
Сравнил одну и туже запись отличного альбома свинг-джаз на СД (транспорт REGA JUPITER) и с SD карты на Shinrico d3

До СД транспорта еще не дотягивает, но уже очень неплохо за 375$

(11-04-2017 11:21)Norma писал(а):  Почему назад ?
Весьма перспективное направление цифровые транспорты.
Никаких привязок к Винде.

Вы не увидели главного - я написал безОСные устройства. Linux не OS ?

Да, я забыл, Shinrico на базе Linux.
Ну с Linux нет (может пока?) таких "страданий Вертера", какие можно наблюдать на форуме с ПК+Винда, поле для рукодеятельности уже.
Так, по мелочевке, предохранители-конденсаторы народ греет-перебирает.

(10-04-2017 23:15)HI END писал(а):  Да ,это действительно только теория я опытным путем пришел к выводу ,что чем более устройство навороченное тем хуже оно звучит.

Приведите, пожалуйста, пример навороченных устройств, которые плохо звучат из-за своей сложности. Лично Вами отслушанные. А также с чем сравнивалось. Спасибо

(11-04-2017 11:21)Norma писал(а):  Сравнил одну и туже запись отличного альбома свинг-джаз на СД (транспорт REGA JUPITER) и с SD карты на Shinrico d3

А по сети не пробовали? Обычно с USB-SD носителей, подобные сабжи играют хуже, чем по LAN.
По нормальному они должны не уступать хорошим CD плеерам(транспортам), иначе зачем они?

(11-04-2017 07:58)quadrokot писал(а):  Тоді в мене питання, контрольні суми співпадають, але:
1) заміна блоку живлення у плеєрі, роутері із імпульсника на аналоговий змінює звук завжди,
2) на звук впливає якість езернет-дротів
3) коли езернет з"єднання сервер-ЦАП розбивається на два потоки звукові та управленські , по двом різним кабелям, то звук стає більш живим.
?
Нагадую, контрольні суми співпадають.

1) Аналоговая составляющая влияние блока питания
2) Не слушал разные езернет провода на одном тракте. Знаком с одним человеком, который это делал и утверждает что да есть разница. А какие Вы слушали езернет провода, в каком тракте и какова была разница?
3) Что за хай-фай устройство с двумя езернет входами? И как можно связать сервер и ЦАП по езернет минуя плеер? Если Вы про PWD там бридж в роли плеера.

Контрольные цифры ни при чем ни в одном из примеров. На цифру ничего не влияет и повлиять не может. Она передается одинаково и без изменений, либо щелкает и трескает.

---

(11-04-2017 11:21)Norma писал(а):  На выходных послушал-пощупал транспорт Shinrico D3, такой себе симпатишный, под дизайн классических СД транспортов TEAC.
Сравнил одну и туже запись отличного альбома свинг-джаз на СД (транспорт REGA JUPITER) и с SD карты на Shinrico d3

До СД транспорта еще не дотягивает, но уже очень неплохо за 375$

Ну так Рега Юпитер это не 375 баксов на минуточку. Во вторых запись на карту грабилась с этого самого СД или качалась с интернета? И подключали одним и тем же способом к ЦАПу?
Ну и вообще)))) Много раз обсуждалось, что СД и файлы как бульдога с носорогом сравнивать.

(11-04-2017 12:15)VNV73 писал(а):  А по сети не пробовали? Обычно с USB-SD носителей, подобные сабжи играют хуже, чем по LAN.
По нормальному они должны не уступать хорошим CD плеерам(транспортам), иначе зачем они?

По сети не пробовал. Не хочу попасть в сети, может пока не хочу.
Рассматривал(ю) вариант пользования цифрового транспорта, как здоровая альтернатива ПК.
Подключал к Shinrico d3 внешний HDD на 500GB, видит,играет.
Забыл сделать сравнение одного и того же альбома с HDD и SD карты.
На dastereo люди пишут якобы с SD карты играет лучше чем с HDD.
В Киеве Ширинку d3 можно послушать в Эра.

(11-04-2017 12:26)Norma писал(а):  По сети не пробовал. Не хочу попасть в сети, может пока не хочу.

Это зря. Самый удобный и качественный способ проигрывания. Рекомендуем

(11-04-2017 12:26)Norma писал(а):  Рассматривал(ю) вариант пользования цифрового транспорта, как здоровая альтернатива ПК.

Это очень правильно. Чем дальше от ПК тем здоровья больше. Во всяком случаи от бессонных ночей проведенных на форумных ветках "как подружить винду с софт плеером с дровами" и так далее можно избавиться.

(11-04-2017 12:26)Norma писал(а):  Забыл сделать сравнение одного и того же альбома с HDD и SD карты.

А вот это обязательно сравните и расскажите. Мне самому интересно)

(11-04-2017 07:58)quadrokot писал(а):  Тоді в мене питання, контрольні суми співпадають, але:
1) заміна блоку живлення у плеєрі, роутері із імпульсника на аналоговий змінює звук завжди,
2) на звук впливає якість езернет-дротів
3) коли езернет з"єднання сервер-ЦАП розбивається на два потоки звукові та управленські , по двом різним кабелям, то звук стає більш живим.
?
Нагадую, контрольні суми співпадають.

1. Всё понятно. Аналоговые наводки от бп.
2. Самовнушение
3. Самовнушение.