(12-11-2017 12:46)Yan писал(а): На недель 5, а то месяцев
Запросто . Просто заменить пассики - это даже не начало .
А смазать ЛПМ ? А ролики ?
А подохшие и деградировавшие емкости ?
Регулировка всего тракта ?
Это точно не вечер , учитывая не большой опыт и отсутствие спец инструмента )
Лет 6 назад избавился от своих кассетных аппаратов, Накамичи 700 и Накамичи MR-2. Не видел смысла писать кассеты, поскольку имелись в большом количестве пластинки и доступ к компактам. Сейчас появилась возможность брать для перезаписи винил в ассортименте. Отсюда логичное решение писать на аналоговый носитель. После долгих раздумий, купил аппарат, аналогичный тому, когда-то у меня был, и оставил хорошие впечатления. Не такой крутой, как 700 или 1000 наки, но и цена гуманнее для нашего замечательного времени. В итоге, мой бюджет не отправится вслед за Титаником...
Выбрал именно педальный аппарат из эпохи расцвета хайфай индустрии 1978-80 годов, практически полностью на дискретных элементах ( на микросхемах Долби и управление индикаторами), три головы- сендаст, и две скорости. Не хочу в схеме реле, ключей, электромагнитов и прочих излишеств, не улучшающих звучание и сервисо-ремонтопригодность...
После двух дней, потраченных на чистку и смазку, и замену пассика, аппарат порадовал очень породистым и качественным звучанием. Состояние аппарата и головок квазиидеальное, не ожидал.
К дизайну у меня тоже претензий нет- нравятся мне белые металлические аппараты, созданные до наступления следующей дизайнерской эпохи, когда они все дружно почернели, а затем также дружно стали пластиковыми...
Вот аппарат: Marantz SD-4020- первые два фото.
У него был более ИМХО красивый предшественник со стрелочными индикаторами- SD-5030, (последние два фото) но его звучание мне не знакомо, и я не рискнул купить незнакомый звук.
Книжн. при добавлении к прилагательным образует прилагательные со значением признака, который характеризуется близостью или сходством в тех или иных аспектах с качеством, названным мотивирующим словом ◆ одномерный → квазиодномерный, стационарный → квазистационарный
Происходит от лат. quasi «якобы, почти, словно».
Т.е. в данном случае, почти идеальное.
Да, педали имеют шарм. Вдобавок, чисто механическое управление имеет определенные преимущества, чего я раньше не понимал.
Породистым может быть все.Включая звучание.
У Кенвуда, что выше на фото, хоть калибровка какая-то есть и даже поканальный bias, у данного же Марантца нет вообще, чтобы более менее полноценно на него писать, лучший вариант отстроить фиксированно под одну опеределённую ленту. У меня был подобный Марантц со стрелками в начале 2000-ых, только двухголовый, не помню уже модели, то ли 5010, запомнилось, что педальный Филипс 6112 79 года, который тоже был тогда, звучал гораздо интереснее, хотя выглядел куда менее монументально
Мало ли,вдруг кому пригодится информация:
На любительском уровне,как близко к оригиналу дека пишет музыку посмотреть легко. Скачать архив.В нем песня Глена Мейна-Message to You которая имеет очень хорошую ровную АЧХ до 22кГц особенно по ЛК. Оцифровать запись с пленки в программе Adobe Audition CS6 из этого же архива.Выделить достойный кусочек трека например с левый канал для удобства или можно с обоих каналов.В программе опции "Окно-частотный анализ-анализ выделения".Появляется АЧХ записанного отрезка с деки.Сохраняем график нажав на любой разноцветный квадратик и закрываем этот график.Потом выбираем опцию программы "Закрыть все" и НЕ закрывая программу выбираем оригинальный файл песни.Делаем вышеописанную процедуру-выделить кусочек песни-окно-частотный анализ-анализ выделения.Сравниваем результат.Тоже самое можно проделать и со Свип-тоном 20Гц-20кГц или с любым другим треком с хорошей АЧХ.Если кому не лень,можно графики записи своих аппаратов показать.Лично мне интересно было бы посмотреть
_https://yadi.sk/d/v-h9yaIP3PgyHQ
У меня когда-то тоже пробегал двухголовый красавец Marantz SD 5000, надо сказать , что звучал он ужасно. Между ним и 4020 просто пропасть. Ну, калибровки не повредили бы, конечно.
Гайс, маю OPTONICA 3535, но потрібно міняти ілдер на підмотку при плеї (на тонвалі). Тк як маю вже около 8 дечок, заморочуватись з нею не особо вже хочеться.
Яка її ціна щас приблизно буде ? Виглядає досить добре
Ну вот я 582 Нак вернул к жизни))) Вчера весь вечер, чистил, смазывал, менял ремни и кнопку выброса кассеты пришлось ремонтировать. Зато как я рад теперь!!! Звук такой мясистый, уже второй раз кассету с Елло слушаю не могу оторваться.
Ещё надо две вещи сделать, тонкую настройку азимута и т.д и регулятор громкости почистить и смазать если это вообще возможно. Он шуршит при регулеровке и иногда звук пропадает, тогда только после щелчка пальцем по нему звук появляется.
Буду рад совету как эти две вещи сделать наилучшим образом или ссылкам по теме.
Спасибо!
(18-11-2017 13:46)nik_nakone13 писал(а): регулятор громкости почистить и смазать если это вообще возможно. Он шуршит при регулеровке и иногда звук пропадает, тогда только после щелчка пальцем по нему звук появляется.
Вопросик по магниторезистивным головкам.Пару раз натыкался на информацию в которой крайне не рекомендовали тереть их чистым спиртом.
Правда ли это ? Если,да ,то чем лучгше обрабатывать?
В руководстве четко указано - спирт (alcohol). Если есть спиртобоязнь - добавьте к слову спирт определение "изопропиловый".
Откуда такая байка (про "нельзя") - я не знаю. Но, догадываюсь - баят те, которые путают MR (Z) головку со стеклоферритом. Либо те - которые просто не знают конструкцию магниторезистивной головки.
Единственное предостережение по чистке головки - не использовать металлические и (особенно) магнитные инструменты. Предупреждение написано на крышке кассетоприемника и предостерегает от пользования таким инструментом и ни в коем случае не размагничивать тракт.
(11-12-2017 11:41)Andrey67 писал(а): Но, догадываюсь - баят те, которые путают MR (Z) головку со стеклоферритом.
В инструкциях на Акаи тоже
" четко указано - спирт (alcohol)".
Просто по-горячему не надо протирать... Нагрев от ленты в щели приличный на самом деле...
