(15-01-2018 00:59)SolAndr писал(а):  Как то непонятна идеология. Считается, надо ШИМ минимум 2,8 мГц для SNR 120 dB - стандарт SACD. Под конец аудиотракта заШИМить в 7 раз меньшей частотой - несколько обидно.

Не розачаровуйтесь так, то зовсім різні величини.
Так записах DSD64 частота квантування дорівнює 2, 8224 МГц, тобто, кожний слідуючий кавант може збільшити/зменшити загальну ширину імпульсу звукової частоти на 354 наносекунди.
В нашому підсилювачі частота несучої є побічною величиною, і щоб провести якусь аналогію, насправді треба знати швидкість включення/виключення самої повільної ланки пристрою, у нашому випадку вихідних транзисторів, яка дорівнює у гіршому випадку 50 наносекунд. Тим більш у підсилювачі зовсім відсутнє будь яке квантування і ширина імпульсів звукової частоти може змінюватись і на багато мньші величини ніж 50 наносекунд.
А несуча у нашому випадку впливає тільки на властивості демодулятора, навіть навпаки... елементи демодулятора впливають на вибір несучої частоти.

(15-01-2018 10:46)oleg2566 писал(а):  Не розачаровуйтесь так, то зовсім різні величини.
Так записах DSD64 частота квантування дорівнює 2, 8224 МГц, тобто, кожний слідуючий кавант може збільшити/зменшити загальну ширину імпульсу звукової частоти на 354 наносекунди.
В нашому підсилювачі частота несучої є побічною величиною, і щоб провести якусь аналогію, насправді треба знати швидкість включення/виключення самої повільної ланки пристрою, у нашому випадку вихідних транзисторів, яка дорівнює у гіршому випадку 50 наносекунд. Тим більш у підсилювачі зовсім відсутнє будь яке квантування і ширина імпульсів звукової частоти може змінюватись і на багато мньші величини ніж 50 наносекунд.
А несуча у нашому випадку впливає тільки на властивості демодулятора, навіть навпаки... елементи демодулятора впливають на вибір несучої частоти.

Возможно, почти нисколько не спец в етой области, НО МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УСИЛИТЕЛЯ МОЩНОСТИ D-КЛАССА НА ОСНОВЕ ШИРОТНО-ИМПУЛЬСНОЙ МОДУЛЯЦИИ / MATHEMATICAL SIMULATION OF D-CLASS POWER AMPLIFIER ON BASIS OF PULSE WIDTH MODULATION Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Физика. Математика. 2017 (2):46-53
не обнадьоживає: при f = 0,4 мГц -> SNR = 55 dB
   

Ну в Воронеже можливо і "f = 0,4 мГц -> SNR = 55 dB" а в International Rectifier іншої думки: https://www.infineon.com/dgdl/iraudamp7s...9addc92bfb
Порівняйте ці два підсилювача - там нема нічого спільного окрім назви, та і вона різна, у вашому випадку це сучасна мисля кінця 60х років.
У вашому випадку дійсно є квантування і 400 кГц - дійсно мало.

(15-01-2018 12:56)oleg2566 писал(а):  Ну в Воронеже можливо і "f = 0,4 мГц -> SNR = 55 dB" а в International Rectifier іншої думки: https://www.infineon.com/dgdl/iraudamp7s...9addc92bfb
Порівняйте ці два підсилювача - там нема нічого спільного окрім назви,

Порівняв. Dynamic Range 101 dB A-weighted, AES-17 filter, AES17-1998 specification for a standard low-pass filter for THD+N measurements of digital-to-analog converters (DACs)
Вижу какбэ параметры очень бюджетнога ЦАПа. ШИМ он и в Африке ШИМ - искажения не маскируются искажениями при аналоговом усилении. И если в източнике ЦАП с DR:135dB, то обида остайотси.

Так це ж підсилювач.
Ніц не зрозумів та вам видніше

Пане, Олег, дуже свербіло випаяти дроссіль, що я і зробив, замаленький ферріт.
Так ось неможу не спитати, ватро чи ні, наваяти щось рукотворне на його заміну?
Отже дуже цікаво почути Ваші думки з цього приводу?
Красно Дякую!!!

Звичайно ж
Я вже натякав вам, що індуктивність краще замінити, при чому, на майбутніх додаткових, ще 2х підсилювачах теж.
Як ви визначили, що феріт маленький?

Сергію, вийдіть на вулицю та порахуйте кількість радіоаматорів - короткохвильовиків які повісились на своїх антенах поки ви слухали музику без дроселю

Він, тоб то феріт, на око малий за своїми розмірами, але я його випаяв перш за все через те, що в ньому у дросселі щось не так, при доторканні до нього то працює взагалі сам підсілювач, то ні.
Далі я його міряю але він показує хто зна що, тоб то я навіть не можу визначитись яка саме має бути індуктивність. На ньому написано 220 1710, можно припустити, що 220 Мг, та 1710 відповідно проникнення феріта.
Ще дві плати вже придбанні по 13,5 Є на дойчешоп, та знаходяться поки що у Гамбургу у дружини.
Такі маю новини на цей ранок, тре шукати , та чекати на допомогу , як власне зробити саморобний дроссіль, з яким проникненням має бути феріт, та все решта.
Ясна Річь буду дуже вдячний за корисні поради!!!

Дивіться ЛС

(01-12-2017 20:19)onv писал(а):  Есть и Icepower, и UcD400, и в понедельник появится такое
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193
Результаты замеров в конце ветки. Интересно будет сравнить. Если зазвучит, то при цене $53 за канал - это очень сильный конкурент всему.

Добрый день, мы дождемся результатов сравнения? Имею UcD400 с питанием от хапекса, интересно как он в сравнении с клоном ncore Hypex на ИМС

(25-02-2018 17:24)vladli писал(а):  Добрый день, мы дождемся результатов сравнения? Имею UcD400 с питанием от хапекса, интересно как он в сравнении с клоном ncore Hypex на ИМС

Здоровенькі були
Напевно ні, тому що я цим не займаюсь, а Юра чи Вадім навряд чи будуть тут писати. Хоча все може бути

Вітаю, Вельми Шановного Пана Олега, ну і ясна річь Шановне Панство!
На цьому тиждні привіз до дому з роботи ці підсілювачі-два моноблоки. Вони в мене справжньо з ранку до ночі ,та що дня важко працювали на роботі, але на сабвуфери.
Але яке в мене було враження та здивування від перших миттєвостей, коли він заграв, як повноцінна одиниця вже вдома на АС Танной- Престиж-Единбург (200літрів)+Престиж-СуперТвіттерСТ-200.
Так от, я був шокований, та дуже приємно здивований , він мене з першої миті вдавив до крісла, своїм драйвом, напором, дуже чіткими, низькими НЧ, але що більше здивувало, так це малюнок "три Д", все на своєму місці, об"єм, повітря, та майже абсолютна ейфорія .
Вже три дні я його відслуховую , та ніяк не можу збагнути, як таке взагалі може бути.
Пану Олегу Велика Подяка за поради, та допомогу. Я звісно поміняв , як власне і радив Олег, дросселя, по входу "Солен Фаст" на 30 мкф, германій діоди Д-304, "РОЄ"- мєга-фаради, шунти "Дукаті".
Ось такі маю приємні враження на цей час.
Ще раз Красно Дякую автору та натхненнику Олегу.

Наша людина Один раз почувши - від цього вже нікуди не втечеш. Що ж можна сказати - вітаю

Вчора поставив замість "Солена" по входу MultiCap RTX 1 мкф-200в, як на мою думку самий кращий, бо ще маю у наявності найкращий Мундорф. От же я усім задоволений.
Маю ще на думці поставити Вхідний трасформер, але з декількаступеневим пониженням, нашталкт атінюатора гучності.
Таким чіном зменьшиться імпенданс програвача дисків, або іншого джерела, що піде тільки на благо.
З"явилася така думка тому, що тре гасити завелику гучність, а ще вхідний транс зробить користь ще і тому, що відпаде потреба в між-каскадному конденсаторі .

Маю в навності перммалой , через це спробую з часом накрутити трансформери.

Такі маю новини на цей час.

Якщо у вас на виході з СД нема постійного струму, то й конденсатор там лишній буде

Подскажите, на что обратить внимание, хочу построить поканальную 3-х полосную систему на электронном кроссовере и 6ти канальном усилителе D класса.
Какие усилители D класса сейчас актуальны из Китая при условии неглобальной доработки?

Свіжа інформація від учора.
Китайський підсилювач-плата ШИМ на мікросхемі IRF2092 з вихідною збіркою транзисторів (пара в одному корпусі ТО220) обіграв класичний, гарно зібраний і налагоджений Холтон з глибокою "ОООС".
Так що ШИМ посунув ооосники. Та навряд чи посуне підсилювачі без зворотього зв`язку, хіба що наблизиться до них.

(27-12-2019 10:08)Svjatoslav писал(а):  Так що ШИМ посунув ооосники.

От часи настали,Святослав,i шо справдi "посунув"?

(27-12-2019 10:08)Svjatoslav писал(а):  ... Та навряд чи посуне підсилювачі без зворотього зв`язку, хіба що наблизиться до них.

Вже є клас D, без зворотнього зв'язку.

(27-12-2019 13:46)Вадимыч писал(а):  Вже є клас D, без зворотнього зв'язку.

Мабуть же не дарма без зворотнього?

(27-12-2019 13:35)baheba писал(а):  От часи настали,Святослав,i шо справдi "посунув"?

Та нормальні часи, якщо стосовно цієї справи. )))