чесно говоря, увеличивать можно до бесконечности, т.е. определяется только экономичекими затратами и массагабаритом.
ухослышный прирост будет всегда.

а целесообразность... это субъективно.

но увеличивать надо все ёмкости (RC цепочки), всего тракта.

(27-02-2018 00:14)AntonZP писал(а):  возмите осцилограф посмотрите.
чесное слово, разжуй в рот положи и еще доказывай-показывай.... хотите пробуйте, не хотите ни кто не заставляет....

Никаким образом емкость питающего конденсатора, если не превышен curent ripple, не влияет не на АЧХ-у усилителя снизу, не на форму меандра! Не теоретически, не "в железе"!

да, на синус 20 Гц может быть и не влияет.

а вот уши не согласны.

------------

(26-02-2018 21:39)nashua писал(а):  LC- цепочкой

да хотябы как RC

для транзисторгого усилителя класса АВ нагруженного на 4 Ома для 0,2 Гц надо 200 тыщь в плечо.

(27-02-2018 00:32)petr.solo1223 писал(а):  Я для себя хочу понять насколько целесообразно увеличивать ёмкость в питании ? Это как то расчитывается ? У моего мощника нижняя 5 Гц

У многих японских УМ с ООС заявлено DC - 100-200 кГц при конденсаторах в 5-10 тыс. мк в плече одного канала. Т.е., мощник представляет собой УПТ.

Ранее много экспериментировал с электролитами в блоке питания усилителей. Так вот.
Специализированные Аудио электролиты с подавлением вихревых токов (по 10000uF в плечо) значительно превосходили по способностям передавать неискаженно пики во всем диапазоне, чем популярные электролиты со значительно большей емкостью. Тембровое богатство басовых инструментов было отличным. Низкочастотные пики передавались без какой либо компрессии.

вопрос не в компрессии а в сдвиге спектра.

PS. а 10 тыщь у меня стояли только в выходном каскаде лампового УПТ, с Ra = 2k

(27-02-2018 02:09)adsh писал(а):  У многих японских УМ с ООС заявлено DC - 100-200 кГц при конденсаторах в 5-10 тыс. мк в плече одного канала. Т.е., мощник представляет собой УПТ.

Это вы о транзисторных ? У меня же двухтактник в триоде без ОС.

(27-02-2018 02:48)petr.solo1223 писал(а):  У меня же двухтактник в триоде без ОС.

Из #3535 это не ясно.

Без ООС тип конденсатора может влиять куда больше ёмкости.

(27-02-2018 02:48)petr.solo1223 писал(а):  У меня же двухтактник в триоде без ОС.

вот не могу сказать за двухтакт, покаместь он в классе А потребление тока идет стабильным, что очень сильно расширяет полосу снизу.

т.е. эффект будет гараздо менее выраженным.

почему собственно и ползу медленно в сторону баланса.

(27-02-2018 02:59)adsh писал(а):  Без ООС тип конденсатора может влиять куда больше ёмкости.

Вот.... и как понять из чего выбирать и какого номинала ? У меня там сдвоенные JJ стоят и вроде всё хорошо ,но когда попробовал Мундорфы , то офигел от разницы ,но их можно только на проводочках прицепить.

Вроде Антон паяльник в руках держит, а Петю совсем запутал


Но вы ребята не растраивайтесь эксперементируйте катушки мотайте, а то у вас только емкость готовая из магазина

(27-02-2018 04:14)petr.solo1223 писал(а):  Вот.... и как понять из чего выбирать и какого номинала ?

для выходного каскада двухтакта главное правильная топология монтажа и качество вот этого конденсатора:

[attachment=1003775]

благо емкость может быть очень не большая.

т.е. можно и нужно ставить не электролит.

Этот Мундорф Суприм.

(27-02-2018 02:09)adsh писал(а):  У многих японских УМ с ООС заявлено DC - 100-200 кГц при конденсаторах в 5-10 тыс. мк в плече одного канала. Т.е., мощник представляет собой УПТ.

Если предположить, что емкость питающего конденсатора влияет на низкочастотный срез АЧХ усилителя, то усилителели постоянного тока можно питать только неразряжающимися аккумуляторами ну ли солнечными батареями при постоянном освещении.

---

(27-02-2018 00:51)AntonZP писал(а):  да, на синус 20 Гц может быть и не влияет.
а вот уши не согласны.

АЧХ усилителя - это технически измеряемый параметр. То, что изменение емкости питающего конденсатора будет вилять на слышимые изменения в звуке, это у меня не вызывает сомнений. Но это будет точно не посредством влияния на АЧХ-у.
P.S. Как влияет емкость питающего конденсатора на НЧ срез для усилителя постоянного тока?

Та ничо там не влияет на приборах. если же и влияет, то в перделах 1 процента.
А на слух таки да, влияет существенно.

Да что вы к конденсаторам прицепились?
Ставите хороший стабилизатор напряжения, и роль конденсаторов, диодов и сетевых проводов, уйдет на третий план. Даже транс уже не так влиять будет

(27-02-2018 02:23)VR12 писал(а):  Ранее много экспериментировал с электролитами в блоке питания усилителей. Так вот.
Специализированные Аудио электролиты с подавлением вихревых токов (по 10000uF в плечо) значительно превосходили по способностям передавать неискаженно пики во всем диапазоне, чем популярные электролиты со значительно большей емкостью. Тембровое богатство басовых инструментов было отличным. Низкочастотные пики передавались без какой либо компрессии.

Речь о Slit Foil-ах?

(27-02-2018 11:33)piramida писал(а):  Речь о Slit Foil-ах?

Да, это отличные электролиты.

(26-02-2018 17:34)Eugene. писал(а):  Случайно увидел сей шедевр. Ну, нельзя читать перед обедом или на ночь статьи специалистов широкого профиля в русскоязычном интернете. Это вредит не только пищеварению и сну, но и мозгам
.
Ну, нет у каскада на полевом транзисторе отдельно никакого сопротивления стока в активном режиме, вообще нет – а есть выходное сопротивление каскада. И это выходное сопротивление значительно больше сопротивления стока в насыщенном режиме (которое нормируется).
Возникновение динамических тепловых искажений, в первую очередь, связано с дрейфом усилительных параметров. И они присущи всем без исключения усилительным приборам (в разной степени), в том числе и лампам.
С уважением.

Значит у каскада на полевом транзисторе и нет автоматической стабилизации выходного тока? Срочно ставим аудифильскую термостабилизацию на мосфеты... Ну совсем ещё маленькие дети FM ACOUSTICS of Switzerland

В загали – нет, конечно.
Параллельное включение полевых транзисторов, действительно, упрощено за счет отрицательного температурного коэффициента и автоматического выравнивания. Это теоретически, реально – ни фига это толком не работает (если брать транзисторы подряд из коробки) в линейных режимах, и требует тщательного подбора транзисторов.

Некоторые типы полевых транзисторов, например - lateral MOSFET, имеют теоретическую термостабильную точку (при определенном токе покоя), и не критичны к температурной стабилизации. Хотя, сами производители использовать это не рекомендуют, учите матчасть –“ EXICON MOSFETs AppNotes, High Performance Audio Amplifiers”.
Наиболее часто используемые в выходных каскадах HEXFET такой точки не имеют, и ТРЕБУЮТ термостабилизации тока покоя. Аудиофильской, или не аудиофильской – Вам виднее.

Тоже мне, нашли авторитет в области электроники - FM ACOUSTICS. Как почитать их рекламщиков-пиарщиков, так все эти конторы первее всех первых, и их продукция настолько уникальна – что словами это выразить нельзя, поэтому пишут всякую фигню.

С уважением.