(21-09-2018 20:40)SUIGYNTOU писал(а):  kleonn, между прочим типичны 10гдш выпускался тоже в Знаменке.

Правильно я это и пытаюсь довести.
Изначально был ПРАВИЛЬНЫЙ динамик,а потом ссср его убил.
Между прочим я производственник машиностроитель и в 30 лет (30лет назад)занимал должность зам директора по качеству крупного предприятия.
И как убивалось качество могу диссертацию написать.

Качество бумаги, безусловно важно, но без замеров ТС вы не узнаете, ваш динамик на что то годен, или мусор, только потом можно будет оценить оставшуюся мощьность мотора, чуйку и т.д.

Изначально пр-во 10гд-36к на заводе в Знаменке запускали японцы в 70-х. Наши же "доблестные" изготовители, сначала упростили состав бумаги, потом убрали медное кольцо с керна, потом "усовершенствовали" материал подвеса и, как результат, угробили очень неплохой широкополосный динамик.
К слову, примерно такая же аналогичная история постигла и 8ГД-1(2), 30ГД-1(2).

(21-09-2018 20:46)vladli писал(а):  Качество бумаги, безусловно важно, но без замеров ТС вы не узнаете, ваш динамик на что то годен, или мусор, только потом можно будет оценить оставшуюся мощьность мотора, чуйку и т.д.

Ну это заблуждение.
Как раз замеров Тилля смоля с 10гд-36 и 10гдш я сделал немеряно.
Так вот к звуку это не имеет отношения.То есть сами замеры конечно нужны(чтоб выбрать конструкцию Акустического Оформления) ,но при отличии в 10% ,не возможно угадать какой будет лучше.
К стати я привез VW Гольф-3 в 1992 году,так знаете сравнили с 9-ой ,а у неё параметры лучше.

(21-09-2018 18:30)SUIGYNTOU писал(а):  Клеон, одно и то же, лучше уж взять вполне прилично звучащий 25гдн-1-4.

Вы я вижу совсем не в теме. ТС хочет АС на шириках ,а 25гдн-1 это низкочастотник.
В общем простите ,но я ни вижу предмета дискуссии.
Своё мнение я сказал
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-186...pid3907373
и вижу одобрение специалистов ,которых я уважаю.
Удачи!
ПС. 10ГД-36К у меня лучше всего играли в ЗЯ 60 литров.
10ГДШ-1 не дал и приблизительно того,что давал 10ГД-36К,то есть звука не было никакого, ни в каком оформлении.

Т.С. "Много шуму из ничего....".
Если исходить конкретно из заданного вопроса - типа, есть такие-то динамики и их таки, непременно, нужно определить в соответствующее АО.
Ещё раз повторюсь, без Т/С-параметров невозможно концептуально определиться с выбором АО. Хотя, ради справедливости, это, в некоторых конкретных случаях, действительно, и не является догмой... Но это, скорее, уже частные случаи...
И, второй, возможно, более актуальный на первом этапе вопрос - вы когда нибудь слышали, как звучит задненагруженный рупор? Его звучание может, как насмерть покорить, так и вызвать резкую неприязнь по разным причинам... ЗЯ - очень "честное звучание", но без особой вовлечённости, довольно таки скромным басом и с "конскими" мощностями усиления (КПД АО очень низкий - на "+" работает только одна сторона диффузора), ФИ - бас глубже, КПД - выше, но также "на любителя", ну, и т.д. Просто я хочу сказать, что это всё здорово зависит от ваших конкретных музыкальных и звуковых приоритетов, а также от параметров вашей КДП...
С уважением.

arcam, знаете, я отремонтировал штук 10 этих гдш, и у всех присутствовало медное кольцо, либо на фланце, либо на керне. Но качеству звука 10гдш остается делать лучшего.
kleonn, просто я хотел донести человеку что на этих шириках ничего хорошего не дождешься.

Вообщем достались за 100грн пара колонок АС 318 Маяк...притянул домой,руки чесались хоть что-то сделать.Выбил заднюю стенку тоненькую,заменил на 16 мм дспЭШКУ,посадил ее на пва.сразу над и под динамиком поставил две распорки-бруски 50×50×150 на пва и саморез.Просверлил пером 50мм по отверстию в задней стенке и вклеил по трубке L-50мм(типа фазоинвертор))...усиляю пока genius 5.1,отключив родное.
Мне очень нравится,хоть и через час посыпались подвесы,тихонько слушаю всё-равно.)))
А мысли и представления что они могут еще больше покоя не дают.

У нас на заводе было и Брюль и Кьер и что хочешь, ну и какое это имеет отношение к производству Барк/Бриг? Вы японский динамик хоть раз в руках держали? 10ГДШ/36 этот имеет немецкие корни.

Скажите,на сколько сильно может меняться конфигурация ао от разбега т/с...например зя в литраже какая может быть разница?

(21-09-2018 22:18)Артем Иваныч писал(а):  Просверлил пером 50мм по отверстию в задней стенке и вклеил по трубке L-50мм(типа фазоинвертор))..
Мне очень нравится,хоть и через час посыпались подвесы,тихонько слушаю всё-равно.)))
А мысли и представления что они могут еще больше покоя не дают.

"Типа фазоинвертор", не бывает. Фазоинвертор делается на основании четкого расчета, в котором учитываются индивидуальные (измеренные, после прогрева, а не взятые из справочника) характеристики динамика.
Вообще, делать ФИ для ШП это редкая глупость. Для данной головки рекомендован ЗЯ, при других оформлениях неизбежен гудеж. Не исключено, что подвесы быстро посыпались из-за ваших "творческих" действий

Дело не в "литраже". В зависимости от значения общей добротности, чувствительности и мощности магнитной системы (а также других параметров) некоторые динамики, вообще, не пригодны для определённых типов АО.
Скажем, динамик с оптимальными характеристиками для использования в задненагруженном рупоре, не подходит для ЗЯ или ФИ.

(22-09-2018 12:31)Victor-Blues писал(а):  Дело не в "литраже". В зависимости от значения общей добротности, чувствительности и мощности магнитной системы (а также других параметров) некоторые динамики, вообще, не пригодны для определённых типов АО.
Скажем, динамик с оптимальными характеристиками для использования в задненагруженном рупоре, не подходит для ЗЯ или ФИ.

А если я сделаю усредненных размеров ЗЯ(скажем повторю 2 конструктив)это критично ?насколько может меняться звук ?и вообще будет лучше моих "маяк"ОВ?может они сейчас как надо звучат?как понять?

Цитата:насколько может меняться звук ?и вообще будет лучше моих "маяк"ОВ?

Никак не понять, пока не сделаете. И тут лучше не изобретать велосипед, а повторить уже неоднократно опробованный вариант.

(22-09-2018 17:22)powercord писал(а):  Никак не понять, пока не сделаете. И тут лучше не изобретать велосипед, а повторить уже неоднократно опробованный вариант.

Ну что по приборам будет не то это мне ясно,а так ухом сильно чувствуется?извиняюсь за настырность

---

То-есть лепить даже начинающему не стоит.
1.отдавать на замену подвесов
2.просить снять параметры
3.строить без сомнений
Так я понимаю?

Относитесь к этому не как к проекту всей вашей жизни, а как к хобби.
Затрат там с гулькин нос. Если подвесы убиты, конечно лучше их заменить. Если еще поживут немного, то начните с ящика, пусть даже из бабушкиного шкафа и там уже вам самому станет понятно куда дальше двигаться.

(21-09-2018 22:18)Артем Иваныч писал(а):  Вообщем достались за 100грн пара колонок АС 318 Маяк...притянул домой,руки чесались хоть что-то сделать.Выбил заднюю стенку тоненькую,заменил на 16 мм дспЭШКУ,посадил ее на пва.сразу над и под динамиком поставил две распорки-бруски 50×50×150 на пва и саморез.Просверлил пером 50мм по отверстию в задней стенке и вклеил по трубке L-50мм(типа фазоинвертор))...усиляю пока genius 5.1,отключив родное.
Мне очень нравится,хоть и через час посыпались подвесы,тихонько слушаю всё-равно.)))
А мысли и представления что они могут еще больше покоя не дают.

Распорки надо было по-мощнее ставить и трубу на фазик по-толще.....

Помню, 15 лет назад впервые познакомился с советскими шириками. Купил магнитофон Маяк 240 с кубиками. А месяц спустя досталась акустика на базе 10ГД-36, именуемые 10АС-203.
После сравнения звука 10ГДШ и 10ГД-36, мне больше понравились первые. У вторых было явно мало высоких, а для древнего советского магнитофона это тем более было критично. Поменял динамики местами и кубики продал.
Вскоре купил Сонет 15АС-213, после которых понял, что 10ГДШ дрова и продал их.

(22-09-2018 17:41)Артем Иваныч писал(а):  Ну что по приборам будет не то это мне ясно,а так ухом сильно чувствуется?извиняюсь за настырность

---

То-есть лепить даже начинающему не стоит.
1.отдавать на замену подвесов
2.просить снять параметры
3.строить без сомнений
Так я понимаю?

Заменить подвесы можно и самостоятельно - ничего сложного и масса роликов в ютубе. Параметры снимать не надо, там добротность однозначно больше единицы - TS параметры не интересны, кроме всего, механически не стабильный подвес - все параметры уедут.
Лучшее для Вас решение - вот в те колонки аля Маяк их и поставте, лучше ничего не нужно.
ПС вообще наилучшее из реализации 10гд36 что я слышал - это колонки от Романтики.
Только от того комбайна что был первым (203?). Из колонки нужно выкинуть электролит 1000мкФ50В, ну и чтоб подвес был нормальный или заменить.