(23-01-2019 01:09)teluha писал(а): [quote]Долго наблюдаю за этой веткой...говорить ничего не буду,Малыша слышал у знакомого очень давно,когда были еще первые его версии...но по поводу видео ,и того,что можно оценить по ютубовскуму ролику-вот нагладный пример,балуйте свои ушки(ну цена и все такое остальное-эт само собой понятно...)....
(23-01-2019 21:13)Vov4ick писал(а): а если взять послушать еще и пред.усь.... да в общем выходит совсем другая сумма , еще и межблок... но оно того стоит, звучание очень преображается.
Будьте добры, на какой акустике Вы слушаете пред с Малышом? И с какими межблочными кабелями?
Слушал сегодня с Малышом Биг Бэнд Холланда 2002, очень не плохо звучит, захотелось поделиться и выслушать мнения. Записал на винфон, youtube заблокировал. Скинул на гугл диск, прикрепил в сообщение, нажал Проверить.. Оказывается гугл диск зверски упростил не только звук, но и видео, поэтому передумал выкладывать. Никогда не хранил аудио и видео файлы на гугл диске, и вот такой первый опыт. А звучит сама запись очень не плохо, сравнивал встык с оригиналом на youtube, Малыш даже из дров выжимает музыку.
(23-01-2019 01:09)teluha писал(а): ....и того,что можно оценить по ютубовскуму ролику-вот нагладный пример,балуйте свои ушки
. Согласен полностью. Вот великолепнейший пример великолепнейшего проэкта
PostmodernJukebox
3 774 310 подписчиков, больше сотни роликов с потрясающими исполнителями...
... Очень смотрительно, изумительно и слушабельно при небольшом битрейте........
Я щось не так написав, можливо ролик чудово звучить?
Фуйня якась, звучало б гарно, підтримав би, до чого тут підсилювачи за 1000 баксів, звідки знаєш хто і що зробив чи не зробив своїми руками?
Звук поганий, висновок такий. Я що претензії до підсилювача якісь написав?.
Зроби паузу та подумай трохи. Адекватність через дупу.
Почитал последние сообщения и снова задумался об акустике для Малышей. Думал о ШП. Друг на ДР подарил мне колонку с усилителем от Perle-2, вот такую:
там 4А-28 «ЛОМО» семьдесят какого-то года. Подключил их к Малышу. Середина да, хорошая. Все остальное - не очень. Правильно пишут, что этот динамик нужно использовать как чистый средник в трехполосной акустике. Хотя в тех же Роджерсах середина лучше - плотнее, натуральнее. Но они слишком жанровые и для Малыша туговаты. С90 звучат грязно на СЧ-ВЧ, и с любым усилителем, как я понял. Есть малышки JBL mx300, с ними не хватает баса и они чуть светлее, чем мне нужно. Вот и думаю, куда смотреть.
Достал из шкафа JBL, оттуда же сетевой кабель 0.75 кв. для удлинителя, метра три, и подключил одну колонку к Малышу. Как положено, микрофон обрезал весь воздух, скомпрессировал ВЧ, чуть подрезал и подмутил басок.
(12-02-2019 22:18)voitart писал(а): Пару слов о предварительном усилителе. После пары часов прогрева звучит как аппарат из другой лиги, просто поражаюсь.
Можно поподробнее описать свои впечатления? Что улучшилось конкретно - динамика, подача, как изменилось восприятие низы-верха?
Мне сильно не хватает низов на сетапе малыша+авторские колонки (да и в наушниках та же история). В этой связи приходится значительно корректровать низкие частоты эквалайзером (то бишь задирать+12 дб на низах). Дабы не было искажений, приходиться снижать преамп в еквалайзере ровно на это же значение, а это означает падение громкости в несколько раз. Компромисс, то бишь.
Собственно, потому и ищу более вменяемое решение вопроса. Так что Ваш отзыв как реального пользователя приобретает окрас высокой важности
Если вы не против , дам вам совет. Возьмите пред на прослушку , вы ведь должны знать что Александр это приветствует ! Из личного опыта могу вам сказать , что улучшения и впечатления от использования компонента в каждой системе могут быть разными . Да и субъективизм никто не отменял
Не хотел перебивать продажи чисто "Малышей", но если пошла такая "пьянка",то звучание поменялось в принципе разительно. По сравнению Малыш и Пред+Малыш, при том что я не искушенный/балованный качеством звука:
1. Стали более проработаны и полновесны низы;
2. Звук стал более динамичен и появилась атака в басе, в диван конечно не вдавливает, но все же это значительный прогресс.
3. Увеличился объем, звук по СЧ стал более насыщенным и завлекающим;
4. Увеличилась общая громкость, но допустим у меня, при выкручивании громкости на преде и усе более 75% басовик начинает уходить в клиппинг.
Подытожив, система начала совсем по другому звучать, как и сказал voitart :"аппарат из другой лиги". Могут конечно забросать помидорами, мол транзисторники и лампы есть куда лучше... и спорить с ними бессмысленно, но там и бюджет совсем другой.
Но это все с поправкой на мою систему/КДП и дешевыми аккустическими кабелями... вот на днях попробую Акустик ривайв спц референц ( еще старый "лиловый"), надеюсь на изменения в лучшую сторону =).
Ну и конечно, как сказал mazi , лучше самому послушать.
Что касается прогрева предварительного усилителя + транзисторный мощник. С прогревом звук правильно темнеет, верх мягче, никакой агрессии, звучит прозрачнее, кизы плотнее, больше воздуха, сцена улучшается во всех направлениях. В целом звучит благороднее.
Что касается нехватки нч с Малышом.. У меня с JBL и Rogers на некоторых записях нч немного не хватает, с S90 баса хватает всегда, на некоторой электронике его даже много.
(ну цена и все такое остальное-эт само собой понятно...)....
. Разница в звуке разительная с пред. усем. Межблок Прикупил НиколаяК с замененным сигнальным пином ВБТ.
Можливо на весні, бо я взимку останні роки машину не беру, нехай відпочиває.
