Куплю SONY MDS-JA50ES в черном исполнении. Украина

(24-03-2019 09:56)cdjshaman писал(а):  to Аска боксы под бумажные дела есть, но в них удобно только хранить, чтоб достать оттуда диск, надо бокс как минимум в руки взять.

Андрей, у тебя на фото вроде стандартный вариант 9*9*9, а Алекс говорил о 80мм. Стандартный вариант у меня есть и давно. Увы, не использую, не удобно.

Сорри за молчание - почему-то перестали приходить оповещения о новых постах.
Картинку со своими коробками из-под блока для записей выкладывать не буду - у меня примерно то же, что выложил уважаемый cdjshaman, только размер поменьше (диски входят с небольшим зазором), и на бок я их не кладу.
Ещё в разделе аксессуаров на всеми уважаемом minidisc.org указан такой фанерный ящик - https://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/90391363/, как будто специально сделанный под MD. Доставать не очень удобно, но для долговременного хранения вполне себе. Точно не знаю, что-то около 200 штук MD должно влезть. Пока не окрашен, выглядит неказисто, но после окраски масляной краской из той же ИКЕИ смотрится достойным предметом интерьера. В средние и нижний ящики при необходимости можно затолкать CD лёжа - глубина позволяет.
Во времена расцвета MD мебельной промышленностью выпускались ещё такие на 72 MD:
   
Но сейчас найти их почти нереально. Вот в таких и хранить, и доставать было удобно.

На бок - это просто со всех сторон фоткал, в реале "стоит" (не поймите неправильно контекст )))

(24-03-2019 11:25)Abizian писал(а):  Да, ценник на фабричные, получается, конский, от 500 до 1000 руб.( Но шанс поискать есть. Только, как обычно, ловить надо на авитах. Одно дело, когда баpыги выставляют, другое - те, кто избавляется.
Можно по точкам, где они раньше продавались пройти, по местечковым студиям звукозаписи и радиостанциям.
Ещё были причиндалы типа боковушек с полозьями для CD для самостоятельного изготовления стоек из дсп. Тоже можно приспособить. Доставать, кст, будет удобнее.
Но можно и 3D печатать - только тут какая себестоимость получается? И это если ещё доступ к халявному принтеру есть. А цвет - только белый?

Принтер не халявный (к сожалению )
Сделают 2 белых, 2 черных.
Себестоимость еще не знаю, но примерно 100-200 руб. за бокс на 10 штук

Ну, тогда уже разница с фабричными на 28 штук даже за 500 уменьшается.
Я бы стал ловить на вторичке... личное мнение, никому не навязываю.) - мне их 6*28 надо было, т.ч. у меня без вариантов)

Приветствую вас, коллеги.
Хотел бы узнать, от более опытных пользователей, чем отличаются в деталях модель Sony MDS-JE530 от Sony MDS-JE520 ?
Sony MDS-JE520, сейчас стоит на столе, первыми опытами доволен.

520 ATRAC 4.5, ADC 20 bit

530 ATRAC DSP Type R, ADC 24 bit

(25-03-2019 22:28)Громозека писал(а):  520 ATRAC 4.5, ADC 20 bit

530 ATRAC DSP Type R, ADC 24 bit

Признателен за быстрый ответ !

(25-03-2019 22:17)Doctor_MB писал(а):  Приветствую вас, коллеги.
Хотел бы узнать, от более опытных пользователей, чем отличаются в деталях модель Sony MDS-JE530 от Sony MDS-JE520 ?
Sony MDS-JE520, сейчас стоит на столе, первыми опытами доволен.

Из "недорогих" 520-я, на мой взгляд, самая удачная и не убиваемая!

(26-03-2019 11:38)amper писал(а):  Из "недорогих" 520-я, на мой взгляд, самая удачная и не убиваемая!

530-я лучше)) и была еще дешевле. Самая недорогая дека с обалденными "наворотами", какую я купил в магазине до 2000г (250$). Дешевле была только 480 в 2004.

---

(25-03-2019 22:17)Doctor_MB писал(а):  Хотел бы узнать, от более опытных пользователей, чем отличаются в деталях модель Sony MDS-JE530 от Sony MDS-JE520 ?

Помимо нового кодека и 24-х битного ЦАП, Sony MDS-JE530 имела коаксиальный вход и функцию Pitch Control(изменение скорости воспроизведения с изменением тона звука), иногда очень полезную для профессиональных звукорежиссеров.
Отличалась от более продвинутых:
от 730 - только дизайн и позолота контактов;
в 930-й - другой ЦАП (в 930-й стоит такой же как в MDS-JA20ES, АЦП такой же как в 530), наличие выходного коаксиала и еще один вход по оптике.

520-я в качестве повседневной рабочей лошадки - самое то! Убить не жалко, но невозможно!

Удивлён, что на 520-ой "подрезали" коаксиальный вход... присутствовавший ещё на 510.

530 реально от 730 не отличалась? Вот ведь жуки-буржуи... хлебом не корми, дай народ на бабло поиметь.

Тогда по логике 930 должна была именоваться 730-ой, а 20/22ES, увы, но 930-ой QS... л=логика. Давненько у меня было подозрение, что 20/22 к серии ES имеет отношение лишь благодаря корпусу и усилиям маркетологов.

приятно сознавать, что у меня почти MDS-JA20ES )))

(26-03-2019 20:42)Abizian писал(а):  Давненько у меня было подозрение, что 20/22 к серии ES имеет отношение лишь благодаря корпусу и усилиям маркетологов.

Нет, Олег, 20/22ES сами по себе хороши и ничуть не портят репутации серии ES. Опять же, 930 у них
"заимствовала" качественный ЦАП, а не наоборот, также как и 940 у 333ES.

Всем здравствуйте.

(28-03-2019 01:27)Аска писал(а):  Нет, Олег, 20/22ES сами по себе хороши и ничуть не портят репутации серии ES. Опять же, 930 у них заимствовала качественный ЦАП, а не наоборот, также как и 940 у 333ES.

Если верить ресурсу http://minidisc.org , то 333ES вышла позже 940й, поэтому непонятно кто у кого ЦАП заимствовал.
Осилил всю ветку, с 1 страницы и так и не понял по какому критерию Sony распределяло деки по группам? Есть какой нибудь однозначный критерий (параметр) по которому можно сказать, что эта дека принадлежит серии JA, а эта JB, а эта JE? Ещё хотелось бы понять рейтинг дек по качеству звука в режиме ЦАП

(28-03-2019 08:39)Demyd писал(а):  Всем здравствуйте.
Если верить ресурсу http://minidisc.org , то 333ES вышла позже 940й, поэтому непонятно кто у кого ЦАП заимствовал.
Осилил всю ветку, с 1 страницы и так и не понял по какому критерию Sony распределяло деки по группам? Есть какой нибудь однозначный критерий (параметр) по которому можно сказать, что эта дека принадлежит серии JA, а эта JB, а эта JE? Ещё хотелось бы понять рейтинг дек по качеству звука в режиме ЦАП

Уважаемый Demyd, на указанном вами ресурсе разница в анонсе Sony MDS-JB940 и Sony MDS-JA333ES всего в один месяц. Не думаю, что этому надо придавать большое значение. Тем более не следует рассматривать электронную начинку этих МД дек в отрыве от общих решений модельного ряда 2000 года. Еще раньше(всего на пару месяцев) чем эти деки вышел "в свет" очень интересный, но , по своему, невезучий Sony SCD-XB940, в котором и появился главный "виновник торжества" - CXD9556Q, ЦАП, имеющий на "борту" встроенные цифровые фильтры.
Demyd, если вас коробит то, что я сказал, что 940 заимствовал ЦАП у 333, то прошу извинить меня за эту небрежность. Для меня уже давно очевидно, что внутри каждого модельного рядя использовались общие технические решения, которые основывались как на принципах преемственности, так и на внедрении новейшей высококачественной элементной базы.
Что касаемо деления по группам, то тут все интуитивно понятно. JA, JB, JE соответственно уровни - элитный, высококачественный, бюджетный. Бюджетный уровень также подразделялся на подуровни - высокий, средний, низший. В соответствии с эти и распределялись цены на изделия внутри самого модельного ряда. За исключением элитного уровня, вся остальная техника существенно отличалась по цене от одного модельного ряда к другому, особенно показательно это было на примере бюджетных аппаратов. Строгих "ГОСТов" от Sony по использованию соответствующей аббревиатуры я не встречал, но не исключаю, что внутри каждой фирмы она была своя.

Смотри логически: если 730=530, то какого фига она 7? Если только 930 отличается от 530 - то её место и быть 7. С какого перепугу она 9?
По 20/22 пока не соглашусь. ES - это что-то типа 30 и 50. А "понижение градуса" - уже не ES.
Это и есть место 9 - быть этакой "пред-ES".
Т.ч. 20/22 - это суть 9** в корпусе от ES.

2Demyd, нет никакого критерия во всех этих маркетинговых обозначениях. Цифрового индекса - за глаза. Но добавили буковки для создания видимости большей элитарности. Что передние, что задние - QS, ES. Типа народу по цифрам 3хх-4хх-5хх-6хх-7хх-9хх непонятно ху из ху)))
Кстати, где 8хх?

не любят японцы 8-ку

(28-03-2019 19:39)Abizian писал(а):  Смотри логически: если 730=530, то какого фига она 7? Если только 930 отличается от 530 - то её место и быть 7. С какого перепугу она 9?
По 20/22 пока не соглашусь. ES - это что-то типа 30 и 50. А "понижение градуса" - уже не ES.
Это и есть место 9 - быть этакой "пред-ES".
Т.ч. 20/22 - это суть 9** в корпусе от ES.

2Demyd, нет никакого критерия во всех этих маркетинговых обозначениях. Цифрового индекса - за глаза. Но добавили буковки для создания видимости большей элитарности. Что передние, что задние - QS, ES. Типа народу по цифрам 3хх-4хх-5хх-6хх-7хх-9хх непонятно ху из ху)))
Кстати, где 8хх?

Олег, даже не знаю с чего начать))) такое нагородил - просто фантастика!
Для начала насчет цифирь. У тебя были когда нибудь кассетники 222-333-555-777? Как ты отличаешь, скажем, 555 1987 года от 555 1988 или 1989 гг? а ведь были еще и 1982,1984, 1990, 1991, 1992! Причем, в 1982 и 1984 это были "предтопы", а начиная с 1987 стали вдруг топами. Без буковок тут ну никак)). Тока с цифрами народ то как раз и не поймет "ху из ху")))
Даже если говорить только про МД, то как в ряду 330-333-430-530-555-630-730-930 понять,что 333 и 555 - гораздо круче чем все остальные? или другой ряд: 20-22-30-33-35-37-38-39-40-41-50/50-55, судя по всему 55 - самая наикрутейшая, причем 50-х аж 2 штуки!! Совершенно разных по всем параметрам)). Вообщем, повеселил;)

Далее, с чего ты решил, что 730=530? Почему не 730=930? Ты дизайн 730 и 930 сравнивал? Внешне 530 и 730 совершенно непохожи! Чего не скажешь о 730 и 930. Опять же, глядя на стоящие на прилавке 530, 730 или 930, ты сможешь определить их начинку по внешнему виду? Ага, счаз! Даже не заглядывая в каталог ты сразу определишь, что 730 и 930 - солидные аппараты, а 530- явный бюджет. Тебе и в голову не придет что 530=730, хотя начинка у них практически одинаковая. А теперь "обычный", рядовой, неискушенный покупатель. На что смотрит в магазине или каталоге? Пральна - на картинки! И что он видит? Что 730 и 930, ну просто сестренки))), а все остальные 630/530/330 - "бедные родственнички". Это тока продвинутый клиент может заглянуть в конец каталога в раздел "спецификации", а остальные развесив уши будут внимать продавцу-консультанту, который скажет, что для солидных людей 930 или, на крайняк, 730, а для прочих малоимущих, но страждущих - 330/530/630.
Кстати, линейка х30 - самая многочисленная из всех линеек, т.е. максимально широкий модельный ряд был в 2000г. 330-530-630-730-930. Если кто "похож" на 530, так это 630! Тут как раз то и можно сказать, что 530=630! Все отличие - разъем для клавы на передней панели (в 630 впервые появилось сопряжение с внешней клавиатурой, а в 730-й, кстати, разъема нет). Хочется еще отметить, что модельный ряд был характерен именно для бюджетных уровней. Если бюджетных моделей в каждой линейке(ряду) было несколько, то предтопов - всего один номинал. Элитная линейка так и вовсе имела свою "шкалу", слабо коррелирующую с нумерацией бюджетных рядов. Странно, Олег, что ты не видишь этих очевидных фактов.
Критериев в обозначении моделей и впрямь никаких, а вот косвенной информации - полно!

Это всё понятно, вопрос в том, за что япошки поместили 730ю в серию JB и дали индекс QS? Отсюда и косвенный вопрос, про разницу в качестве звука на выходе AK4524 и соневских DA, применявшихся в 9й серии.